bir önceki mhp kurultayında genel başkanlığa adaylığını koyarken, afişinde dişlerini gösteren bozkurt resmi kullanmış kişi. devlet bahçeli'nin aksine mhp'yi kısa sürede ateşleyerek radikalleştirme potansiyeline sahip. bakmayın o kibar tavırlarına...
mhp' nin belki de en aktif, dinamik adayıdır. neredeyse her gün tv'de. mhp'nin en zayıf olduğu yerlerden biri olan istanbul'da böyle bir aday kendileri açısından hayırlı olmuştur. seçim sonrası olası bir kongrede eğer bahçeli bırakırsa genel başkan adaylarından biri olabilir.
kesinlikle mhp genel başkanı olması gerektiğine inandığım şahıs. onu 4. sıradan aday yapan zihniyete uçayım ben. yazık oldu size hocam. artık o genel başkanlık koltuğunda sizi görmek istiyoruz. "ossaltık esnik vörsünleri" değil.
seçilemediğine üzüldüğüm kıymetli bir türk milliyetçisi. onu dördüncü sıraya atan zihniyet ile onu seçmeyen seçmen arasında bir fark göremiyorum. sonra da aydınlar niye siyaset yapmaz diyorlar.
12 haziran seçimlerinde seçilememesi pek çok insan tarafından üzüntü ile karşılanan kişidir. seçilemeyenler arasında, meclise girseydi iyi olurdu dediğim tek milletvekili adayıydı.
mhp üzerinde projeler üretenlerin ana amacı ümit özdağ'ı öyle veya böyle mhp'nin başına getirmekti.bunun için bahçeliyle ne konuşuldu ne pazarlıklar yapıldı da, 2006'daki kongrede ümit özdağ'ı hainlikle,ajanlıkla suçlayan bahçeli 5 yıl sonra ne oldu,kim ne teklif veya tehdit etti de birden ''değerli profesör ümit özdağı partimizde görmekten mutluluk duyarız'' kıvamına geldi?
bu gibi soruları hiç kendine sormadan, ümit özdağ'ı kabullenmiş maalesef bir sürü ocaklı tanıyorum.kendilerine bunları arz edince, yine cemaate saldırmayı marifet biliyorlar maalesef,başka hiç bir cevapları yok.
evet kaset kurgucalarının genel başkan adayı için iki isim geçiyordu, ümit özdağ ve oktay vural.birisini millet diskalifiye etti, diğerini ise izmir halkı bağrına bastı!!!
ümit özdağ'a geçmiş olsun diyelim, herkesin bir hesabı varsa allahın da bir hesabı var...
geçmiş bir tarihte gerçekleştirdiği bir konuşmada hükümete, "anayasanın ilk dört maddesini değiştirme cesaretini gösterirseniz, bu milletin size karşı silahlı direniş hakkı başlar" şeklinde bir gönderme yapmış kişidir. ifadenin içeriği tartışılabilir olmakla birlikte, oldukça keskin bir söylem olduğu kesin. önümüzde ki günlerde yeni anayasa meselesi oldukça tartışılacağından, sert söylemlere sıkça rastlayabiliriz.
videosunun ilk 20 saniyesini izledim, götümle güldüm. ilk söylediği cümle kısmen şöyle;
türk milleti anayasasının değişimine bıdı bıdı izin vermeyecektir.
bak hacım,
türk milleti %50lerde oyla birilerinin arkasında duruyorsa bu değişimin göstergesidir. kaldı ki devamında şöyle söylüyor;
eğer ilk 4 maddeyi değiştirirseniz bu milletin size karşı silahlı direniş hakkı başlarmış.
bak hacım,
adamlar isterse değiştirir, ama ne devlet erkanı, nede millet böyle bir değişiklik istemiyor.
zaten kimsenin rejimimizle, atatürkümüzle ilgili takıntılı olduğu yok.
bak üstad, üstad diyorum ki belki bir gün kafa yorarsınız,
türkiyede laiklik martaval'ı nasıl %25'den yukarı basmıyorsa, inandırıcı olmuyorsa, sizin bu silahlar, çatışmalar, çetelerle ilgili olan açılımlarınız da %15'in üzerine basmaz.
canım benim, sözlerimi fatih altaylı tarzı bitireyim bari, kendisini sevmem de buraya cuk olacak.
ne zaman basar?
bu kafalar dediklerime basmaya başladığı zaman.
