islamo faşist diye tabir edilen. dogu kökenli müslüman sunnilerden oluşur. ırk ve din onlar için ayrımdır. bu konuda büyük ayrım yaparlar. ırkçıdırlar eğitimleri kemalistlere göre çok azdır. entelektüel seviyeleri çok az olmasından şiddete çok çabuk yönelirler. çoğunun işi gücü yoktur. kıro takılırlar. insanları vatan severlikten soguturlar.
kemalistler
ulusa önem verirler. türkiyede yaşayan herkes onlar için vatandaştır. türklüğün fransız olmak gibi ingliz olmak gibi bir ırk değil bir kültür ve toprakta yaşıyanlar oldugunu bilirler. nasıl bir hindistanlı anglo sakson olamdıgı halde ingiliz olabilliyorsa bir kürtün de türkic olmadıgı halde türk olabileceğini ve zaten türkiyede herkesin başka kökenlerden geldiğini billirler. kemalistler nazik ve eğitimlilerdir. ataturkun çizdiği yolda giderler. eğitime önem verirler. tabuları yoktur tabulara karşı onları yıkmak için savaşırlar.
ikisini de kapsayan bir küme içinde görüyorsa, bu iki alt küme arasındaki farklar önemsizdir. yani ikisine de bok gibi diyorsa, aralarındaki farklar malum şahıs için bok olmaları gerçeğini değiştirmez.
(bkz: kümeler)
kemalistlerin 10. iktidar yılına girmeye hazırlanan bir partiyi devirmek için ülkücülerle çayda çıra oynama hevesinden kaynaklanır. doğaldır bu yüzden yeni neslin bunu karıştırması. bence tencere yuvarlanıp kapağını bulmuştur o da ayrı konu zaten.
teknik olarak bile imkanı olan bi durumdur.. zira çoğu zıt düşüncenin bir olabildiği bile bi gerçektir..
vede böle bi durumda gözden kaçırılan bi nokta vardır.. çoğu insanlar - kemalistler dahil- ulu önderi sola yakın görür.. ancak yanlışlık burada başlar.. Atatürk'ün sağcı yapının sol yakasında olan bi ülkücü olduğu açıktır.. onu sağın sol kanadına iten mesele ise ingiliz yazarların ve de Atatürk'ün soyundan gelenleri islami yönünü itelemesidir..
mhp ile chp yi birbirine karıştırmak gibidir. siyaset adamları bunu çok iyi başarmışlardır. mhp=chp sonucunu bile çıkaracak hale gelmişken hadi ülkücü beyleri geçtim kemalist beyler bu durumdan nasıl çıldırmazlar hayret doğrusu.
aslında iki tarafta boktur. ülkücüler işim bokunu çıkarıp artık atatürkle alakası olmayan işler yapar ; kemalistlerse atatürk ün adını kullanıp kemalistiz diye rant sağlamaya çalışırlar. halbuki atatürkçülük bu mudur? atatürk yaşasaydı iki tarafa da siktiri basardı.
