Ülkücüler atatürkü sever hak ettiği değeri verir. Ancak Kemalit cehapeliler ibneliklerini hainliklerini saklamak için Kemal şekilciliği arkasına saklanırlar. Bilmeyen biri bakınca kemalitleri Atatürkçü sanar oysa ki Atatürkü ve diğer büyüklerimizi sevme, değer verme gururu bize aittir.
atatürk ülkücü değildir, türk islam sentezine hiçbir zaman inanmamış davasına islamı dahil etmemiştir. atatürk e ülkücü davadaydı demek oldukça komik.
atatürk daha çok ulus devlet anlayışını benimseyen seküler türkçüdür. ona milliyetçi demek bile yanlış çünkü milliyetçilik daha çok dinle özdeş kalıyor.
ulusalcı demek daha doğru.
Atatürk ne sağcı ne solcu ne ülkücü ne türk ne kürt ne alevi ne de sunniydi. Bir ülkeyi tekrardan ayağa kaldırmak için Türkü, kürdü,alevisi,sünnisi bir olup savaşmalıydı. adam da bunu yaptı. Şuan başımızdakiler bizi sözleriyle bölmeselerdi bu ülke çok güzel yaşanabilir bir yer olabilirdi. Çanakkale ye gidin bunları görürsünüz. Rum veya ermeni bile bu ülke için savaşmışsa sen bu ülkeyi sadece bir ırka veya mezhebe sahipmiş gibi gösteremezsin kardeşim.
Atatürk'ü bir kitleye mâl etmek yanlış öncelikle. Sağcısı, solcusu, muhafazakarı, dinsizi.. kısaca bu ülkede yaşayan herkesin atatürk'e minnet borcu vardır. Ve saygı duymak zorundadır. Tartışılacak bir şey değil bu.
Aşırı sağ görüşte din, millet gibi değişmez kuralların üstüne öylesine dogmatik bilgilerle gidilir ki insan körü körüne baglanmaktan öteye geçemez. Asırı sol görüşte ise özgürlük kavramını abartan toplumlar komünizm ve anarşinin var olmasına neden olup yok olmaya mahkumdur ki tarihte bunun örnegi hitlerdir.
Atatürk ne solcu ne de sağcı bir liderdir. Atatürk ün siyasi görüşü yenilikçi ve denge siyasetine dayanır. Asırı sagda muhafazakârlık ve faşizmi reddederken asırı soldada komünizm ve anarşiyi reddeder.
Türkiye nin dünyadaki düşmanlarının Atatürk ün kurduğu denge politikasını yok etmeye çalışmasının asıl nedenide ülkemizi uç noktalarda yaşamaya mahkum edip yok olmasını sağlamaktır. Son yıllarda yapılan din propagandalarının bu amaca hizmet ettiği doğru değilde nedir?
Bu ülkede kurum,kişi ya da olaylar hakkında insanların yeterli bilgi birikimi olmadığından sahip oldukları bakış açısının ya da düşüncenin bir önemi yok.
ülkücüler atatürkçüdür. sözde değil, özde atatürkçüdür, nitekim atatürk bir türk milliyetçisdir.
biz de öyleyiz.
yok ulusal milliyetçilik falan böyle garabet terimlerle çıkmayın karşımıza. "ulusal milliyetçilik""ulusal ulusçuluk" anlamına gelen, akıl dışı bir terimdir. biz ki "bölgesel" milliyetçilik değil, tüm türk dünyasını kaplayan bir türk milliyetçiliğine inanırken, sözde atatürk'ün izinden gittiğini söyleyenler, milliyetçiliği türkiye sınırları dışına taşımayı reddederek, kendi çaplarına amerikanvari bir vatanseverliğe dönüştürme çabasındalar.
Okuyun birader, Ziya Gökalp'ı okuyun, Yusuf Akçura'yı okuyun, bizim milliyetçiliğimizi öğrenirsiniz.
Atatürk'ün izinde olan bizleriz, sizler ise kimin izindesiniz belli değil.
bu toplumu ötekileştirmeyen bakışların başında gelen topluluktur. siz biz ayrımı hiç bir zaman yapmamıştır. ya da bunu hiç bir zaman hissettirmemiştir. hissettiren bu yeni yetme dinciler olmuştur. yeni yetme dincilerin tek söylevi sizin zamanınızda böyleydi şöyleydi... oh olsun biz çektik siz de çekin... siz ne çektiniz, ne sıkıntı çektiniz ben hala anlamış değilim. kendi kendilerine kurulmuşlar. ve nefislerine yenik düşmüşler şu an...
baş örtüsü konusunda da bu samimiyetsizlikleri de ortada... milletimiz istiyor gerçi... bize de bu hayasızları dini bütün bir insan olarak izlemek düşüyor. yazıktır günahtır. mahalle baskısı başlamıştır... allah sonumuzu hayır etsin ülkücü kardeşlerim...
zaten mesele sevmeleri değildir, izinde olduklarını iddia etmeleridir. ayrıca atatürk'ün milliyetçiliği ulusal milliyetçiliktir, ırksal, bölgesel milliyetçilik değil.
