ülkücülerdeki inanılmaz mantık hatası

entry14 galeri0
    1.
  1. 9 ışık denen bir şeyleri vardır ülkücülerin, bilenler bilir. orada ciddi ciddi türk birliğini filan kurmaktan bahsederler hep. yalnız daha kendi ülkelerinde, yani türkiye'de henüz tam bir birliğin sağlanamadığının farkında bile değillerdir. ülkücüler 1980 döneminde bu ülkenin kan gölüne dönmesinde büyük role sahiptirler. cia ajanlarının beslemesi koca reis(!) abdullah çatlı misal. dönemin birçok fail-i meçhul cinayetine imza atmış bir teröristtir. bunlar belgeleriyle her şeyiyle önümüzde duran buz gibi gerçeklerdir. araştırmak isteyenler google'dan çok geniş bilgilere de ulaşabilir. dedim ya koca reis dedikleri kişi cia beslemesi ve ülkücülerdeki inanılmaz mantık hatası burada ortaya çıkmaya başlıyor. cia beslemesi koca reis(!) nasıl olur da büyük bir vatansever olarak görülebilir? mantık hatasını hep beraber gördük mü? gördük.

    çok şükür ki şu günlerde başımızda son derece demokratik, son derece özgürlükçü, son derece laik bir ak parti iktidarı var da böyle insanların bizi yönetmesine izin vermiyorlar. ne kadar şanslı insanlarız biz görüyor musunuz..
    4 ...
  2. 2.
  3. 3.
  4. 4.
  5. (bkz: http://tr.wikipedia.org/w...9_I%C5%9F%C4%B1k_Doktrini)
    milliyetçilik
    ülkücülük
    ilimcilik
    köycülük
    toplumculuk
    0 ...
  6. 5.
  7. mantık hatası filan yoktur.
    mantık kurgusaldır , beyinle yapılır.
    bilgi ve birikim olmadan mantık yürütemezsiniz.
    ülkücü takımında da bütün bunlar bulunmadığından mantık hatasından bahsedemezsiniz... olsa olsa iç güdüdür o bahsedilen.
    4 ...
  8. 6.
  9. bir nevi tarihi durdurma eylemidir özünde. gereklidir kullanışlıdır fakat tarihin akan sürecinde kazık çakmak isteyen kocaman godomanlar için. tarihsel sürecte bir rol üslendiği de gerçek olduğuna göre bir varoluştur bu da ülkücüleri daha geniş anlamda faşizmi anlaşılabilir saçmalık kılar.
    0 ...
  10. 7.
  11. olmayan bir şeydir. varsa bile o hatayı yapan ülkücü değildir.
    0 ...
  12. 8.
  13. olmayan bir seydir. mantik olmadigindan hata da olamazdir.
    2 ...
  14. 9.
  15. asena nın beslemeleri olmalarından mantık aranmazdır.
    0 ...
  16. 10.
  17. en büyük mantık hatası dindar olmasıdır. çünkü dincilikle ırkçılık birbiriyle çelişir. eğer dindarsan bütün insanların (daha doğrusu bütün müslümanların) eşit olduğunu kabul etmelisin. oysa bir ülkücünün temel dünya görüşü türklüğün herşeyin üstünde olmasıdır.
    1 ...
  18. 11.
  19. turanı kuralım derler lakin o devirde türklerin dininin şamanizm olduğunu es geçerler.din konusuna girmezler.kurdun mu tüm kurumlarıyla kuracaksın.
    0 ...
  20. 12.
  21. tamamen iktidar yanlılarının düşünmekte olduğu, Abdullah Çatlı'nın kim olduğunu, ne iş yaptığını bilmeyen bir insanın düşünmüş olduğu mantık hatasıdır. Bu tarz insanlar Kurtlar vadisi dizisini izleyip polat Alemdar'ı ayakta alkışlayan zihniyetlerdir.
    0 ...
  22. 13.
  23. ülkücüler dindar olmamalıymış. peh peh peh.
    ülkücü bilirki tarih boyunca müslüman olmayan hiç bir türk topluluğu milliyetini muhafaza edememiştir. sorarım size kumanlar, hazarlar, bulgarlar, avarlar, peçenekler nerede?
    kumanlar büyük oranda ukraynalıların içerisinde erimiştir. bir kısmını moğollar katletmiş, bir kısmı da çevredeki diğer topluluklar arasında kaybolmuştur. gürcistan'a bağlı olarak güney kafkasya'da artvin, ardahan, batum, ahıska, erzurum'un kuzeydoğusu'nda yaşayan kuman (kıpçaklar) Yavuz Sultan Selim'in girişimleriyle müslüman olarak son anda türklüklerini korumuşlardır. ahısl türkleri onlardan gelir. ben de onlardanım.
    hazarlar yahudiliği seçmişler, çoğu hitler tarafından katledilmiş, bir kısmı israile göçmüştür. 13. kabile.
    bulgarlar hristiyan olmuşlar ve slavların içerisinde erimişlerdir. slavca konuşurlar. volga bulgarları ise müslüman oldukları için halen türklüklerini muhafaza ediyorlar. en büyük şehri kazan olan Tataristan Cumhuriyetinin müslüman olan ahalisinin büyük kısmı bunlardan gelir.
    avarlar ve peçenekler de hristiyan oldukları için balkan milletleri içerisinde kaybolmuşlardır.
    bunu bilen bir ülkücü dindar olmasın da ne olsun. dindar olmazsa ulusalcı olurki, asıl çelişki ulusalcı olmaktır. hem ulusalcı olacaksın hem de batı kültürüne uygun yaşamı savunacaksın.
    son olarak ülkücüler türkleri ırk olarak diğer milletlerden üstün görmez. ama türkleri ve türk kültürünü diğer milletlerden daha çok severki, bu da son derece doğal bir durumdur.
    yeterli oldu mu?
    3 ...
  24. 14.
  25. bunlara göre türkler en asil ırktı la o zaman neden türkün tanrısı gök tanrıyı reddedip arap dinine inanıyorsunuz?
    0 ...
© 2025 uludağ sözlük