yaa ne kadar bilimsel yaklaşan arkadaşlarımız var ne muhteşem bir sözlük burası yaaaaaa dedirten versustur... bak bak yüzyılın tespiti geliyor hazır ol ve oku ! http://www.uludagsozluk.com/e/28248349/
CHP' liyim ama ülkücüleri tutarım. Bizim kommünistler bir garip olmuş ( Gerçi CHP kommünisttir diyeni anlamam. Biz basbayağı Atatürkçüyüz kardeşim ) Rus kommünisti seve seve milliyetçidir, bizimkine Türk dedin mi yerinden hoplar sanki ana avrat sövmüşsün. Şu ana dek bir tek Türklüğüyle gurur duyan kommünist görmedim.
Ünlü bir komünist aktivistin söylediği gibi. "Komünistin vatanı yoktur."
Ülkücü bir yazarın söylediği gibi "türk". Belki başka türklükle alakalı övecek bi kelime bulamadı adam bilmiyorum.
işin özü iki görüşte embesil işidir. Okumuş embesil komünist okumamış embesil ülkücü olur. Olay bu. ilkokul çocuğu falansa da zaten kemalist oluyor. Akıl hep aynı boyutta.
komünistin vatanı yok demişler. nazım hikmetin dediği gibi; komünistin vatanı yer yüzü, milleti insan ırkıdır.
karşılaştırmaya gelirsek; iki tarafta da içi boş insanlar vardır. özellikle son senelerde internetin de yaygınlaşmasıyla ateist takılmayı havalı sanan, che tişörtüyle burger kinge giren çakma komünist bir nesil çoğalmıştır. bu nesil genellikle büyük şehirlerde karı kız düşürme hayaliyle yanıp tutuşur. aynı şekilde doğuda sol altında kürt faşistliği yapan bir güruh da vardır. halbuki komünizm din, dil, ırk ayrımı yapmadan herkes içindir. ha bir de gariptir ki bu güruhu amerika destekler. çakma ülkücüleriyse ideolojilerinin anlamlarını bile bilmeyen, ağır abi takılmaya çalışan, yine ilk bahsettiğim solcu grup tipi gibi kız düşürme amacı güden liseli güruh oluşturur.
bana kalırsa ülkücülük vatan seviciliği değildir. vatanı sen osun, sen busun diyerek kutuplaştırmanın vatana ne gibi bir yararı olabilir ki? faşizme kafa tutup amerikanın orta doğuda uyguladığı ırk/din düşmanlığı politikasına katılmak mantıksızdır. ha türkiyeyi seversin (ki solcular da sever.) o ayrı ancak "en yüce ırk türk ırkı." yada "en yüce din islam." demek mantıksızdır. bu insanın kibrinden, içinde bulunduğu şeyi büyük görme isteğinden ibarettir.
komünizm ise hayalciliktir bence. bakın kötüdür demiyorum, çok iyi bir şeydir ancak çok da zordur. sosyalist devletlerde piyasa rekabeti olmadığı için sanayi gelişiminin gerisinde kalırlar genellikle. yine sosyalist devletler devletçi olduğundan devlet yapısı çok önemlidir. üsttekiler bu kadar yetkiyi kendi çıkarlarına da kullanabilirler. (ki bunun örnekleri görüldü.) sosyalist devletler sosyal eşitliği bozmamak için özgürlükleri kısıtlarlar. peki bir insan özgür olmadan mutlu olabilir mi? (tabii komünizmde ayrı devletler yok ancak komünizm için önce sosyalizm lazım olduğu için böyle değerlendirmek lazım.) ha sol deseniz ayrı bir şey, sol sadece komünizmden ibaret değil ancak komünist deyince bu çağrışıyor benim kafamda. gerçi türkiyede daha çok ekonomik sistem değil de insanların eşitliği ön plana çıkar komünist kesimde. buna da karşı olmak imkansızdır zaten. insanlar ancak ırk, din, dil ayrımı olmadan aynı bayrak için çalışırsa o ülke ileriye gider.
iki görüşe de sahip olmamama rağmen komünizm diyorum ben.
artistlik ve vandallıkta komünistler ülkücülerden birkaç adım öndedir. bkz. yılmaz güney.. ülkücüler artistlik yapmaz, her iki tarafında eziklerden oluşan bir hayran kitlesi vardır.
