Yukarıda işini görmesi için beklediği ve güvendiği birilerinin olmadığını bilen ateist her işini kendisi görür. "ulan köprü yaptıkta inşallah yıkılmaz" fikrini bırakıp sağlam köprü yapar köprü de sağlam olunca yıkılmaz. herkes böyle düşünürse herkes çalışkanlaşır...
Yani demem o ki hiçbirşey kusursuz olmaz fakat kusursuza yakın olur.
okullarda eğitim gelişir din dersleri kalkar din seçme özgürlüğü gelir ırkçılık,faşistlik yerini hümanizme bırakır bir süre sonrada komunizm gelir başka ne isterki insan
* türkiye' de laikliğin sadece bir anayasa maddesi olmadığı, toplum tarafından da benimsediği ispatlanır.
seçmenler, adayların nüfus cüzdanına değil, beynine bakarak oy vermiş olur.
her iktidar gibi yanlışlar yapar fakat yaptığı her yanlış, başa gelen her doğal afet tanrının gazabı olarak yorumlanır.
toplumun asırlardır beynine kemiren virüslerden temizlenmesi için bir fırsat oluşturulur.
ancak bunların hepsi ütopyadır, değil türkiye amerika gibi görece modern bir ülke bile ateist bir başkanı onaylamamaktadır. insanlar kendisinden olmayanı, kendisi gibi düşünmeyeni seçerse ona yenildiğini düşünmektedir. ne zamanki iktidarın görevinin din sömürüsü yapmak olmadığını halk anlarsa belki bu ütopya gerçek olur.
zaten ateistler yönetmektedir. Siz kim sanıyordunuz ki? gerçekten müslüman olduklarına, allah korkusu taşıdıklarına inanıyor olamazsınız. bence başlığı ülkeyi içinde allah korkusu olanlar yönetse olacaklar diye düzenlemelisiniz.
ateist yonetimiyle, evet belki insanlarin duygulari dinle daha az somurulur, daha az diplomatik acidan gereksiz bircok ulkeye; sirf musluman olduklari icin yapilan ziyaretler azalir. ancak ateist yonetimi sadece turkiye'de yasayanlara fayda saglar, onlarda yine dinci olsun olmasin, dis borclar konusunda ya da baska ulkelerle iliskiler acisindan simdilerin yaptiginin aynisini yapacaktir. musluman olmanin ne vergimize etkisi vardir, ne adalet sistemimize. dusunulmesindir ki; ateist bir parti basa geldiginde, vergi odemek sunnet degil artik,odemeyin! yonetimin halkin ahlaki acisindan bir faydasi oldugu dusunulemez, kim gelirse gelsin, evet; belki halkin kendilerine bakis acisini degistirebilir ama ahlak anlayislarini degistiremez.
bu ülke ne din tüccarları gördü. Ne müslüman geçinenler geldi, geçti... Türkiye hala kendi uçağını, arabasını, bilgisayarını, uydusunu hatta hatta köprüsünü bile kendi yapamıyor. Demek ki neymiş? Müslümandan daha iyi yönetmesi kesinmiş. Daha kötü ne olabilir ki?
her iki uçta artık ülkeye bir yarar sağlamaz kanımca. dini öne sürerek bir yere gelenler, şu anda cahil halkımızı dini korkularla oyun hamuru gibi şekillendirmektedirler. bir de ataistler ülkeyi yönetirse, hepten ipin ucu kaçacağı aşikardır. yoksa yöneten ister musevi, ister müslüman, ister ateist olsun.. din ve devlet işleri ayrı olması gerektiği için problem olmaması gerekir. ama durum açıkça ortadadır ki, halk yine sürü psikolojisiyle ayaklanır. bizim ülkemizin dini görüşüyle ortaya çıkan yöneticilere değil, siyaset bilen, hak hukuk bilen yöneticilere ihtiyacı vardır.
