ülker in başarısını sahiplenen fenerliler

entry14 galeri0
    0.
  1. sponsor isim başa yazıldığına göre doğrudur. takım ülker sponsor fenerdir.

    f.ülker
    1 ...
  2. 1.
  3. fenerli ruhuna göre davranmaları gerekir. fener de adını en büyüklere yazdırmış bir takımdır nasılsa. gerek yok bunlara.
    3 ...
  4. 2.
  5. hep aynı terane anasını satayım şeklinde cevaplanacak konudur. fenerbahçe kazanınca ülker kazanır, kaybedince fenerbahçe kaybetmiş olur. kimse sorgulamaz fenerbahçe bu sponsorluk işini nasıl başardı, ülker neden fenerbahçe'ye sponsor oldu da diğerlerine ufak çapta destek sağladı diye. biz alıştık be artık...
    3 ...
  6. 3.
  7. 4.
  8. hazımsızlık sorunu baş gösterdi yine.. sizde başarılı olsaydınızda cola turka'nın cafe crown'ın başarısını sahiplendiler diyebilseydik keşke.. ülker'in başında fenerbahçe olmasaydı ne barcelona'yı yenebilirdi ne de bugün 15bin seyirci tarafından desteklenirdi..
    1 ...
  9. 5.
  10. o ülkeri parasını bastırıp satın aldık ve fenerbahçe'li yaptık.iler ki zamanlarda başkalarınıda satın alabiliriz.
    1 ...
  11. 6.
  12. takımın logosu fenerbahçe spor kulübü arması olduğu için,
    forma rengi sarı-lacivert olduğu için,

    destekleyen, sahiplenen fenerbahçelilerdir!

    ülker ne lan !? ülker sadece ve sadece bir sponsordur. ana sponsordur.
    o zaman futbol takımının başarısı da "avea"nındır lan.

    (bkz: kafan çok güzelmiş canım güle güle kullan)
    1 ...
  13. 7.
  14. 8.
  15. 9.
  16. Ne yani cafe crown içmeyecek miyiz? anlamadım bi sikim.
    0 ...
  17. 10.
  18. sahiplenmeleri haklı olan fenerliler. sonuçta ülker'i ilk onlar kaptı.

    ilk olarak bu iki kulüp birleştiğinde ülker sezonu 2., fener ise 5. bitirmişti.
    ülker basketbolun şampiyonlar ligine yani euroleauge'e, fener ise uefasına gidecekti.
    takım fenerbahçe ülker adıyla bir sonraki sezon euroleauge'de mücadele etti. yani ülker'in hakettiği yerde.

    demek ki ülker feneri bünyesine aldı.
    0 ...
  19. 11.
  20. devletin stadını sahiplenen galatasaraylılardan ya da fiyapının stadını sahiplenen beşiktaşlılardan daha vahim durumda değildir en azından.
    3 ...
  21. 12.
  22. doğru yapan fenerlilerdir.

    bir galatasaraylı olarak aslında galatasaraylı olmamada gerek yok bir basketbol sever olarak şunu söylemem lazım diğer 2 takımdan farklı olarak fenerbahçe doğru olan işi yapmıştır.

    ülker 3 takıma da eşit miktarda para vermiştir.

    galatasaray ve beşiktaş bu parayı sanki futboldan kazanmış gibi futbola harcamışlardır. hadi galatasaray ın ki o dönemde mantıklı olabilir. zira çok büyük maddi kriz içerisindeydi. bırakın basketbola para ayırmayı futbolcularına bile verebilecek parası yoktu. bu bir realite.

    ama beşiktaş fena sayılmayan bir durumda iken, üstelik o yıllarda bir final serisi bile oynamış iken neden delgado gibi bir adamı getirtmiştir anlamak mümkün değildir.

    fenerbahçe ise efendi gibi sen boşver parayı bana oyuncularını ve avrupadaki katılma hakkını devret demiştir. mantıklı iş yapmıştır...

    şimdi bakıyorum beşiktaş iverson u getiriyor. bu ne yaman çelişki. 3 sene önce ben sana baskette para vericem sen gidip delgado gibi bir adamı alıcan, şimdi de futbol bütçesiyle gidip iverson u alacaksın. biraz geç olmadı mı?

    sonuç olarak basketbola değer vermeyen klupleri suçlamak yerine fenerbahçeye bok atmak yanlıştır. fenerbahçelilerin dediği gibi yenince ülker oluyor da yenilince neden olmuyor amk.
    4 ...
  23. 13.
© 2025 uludağ sözlük