Edit: Kastettiğim: Kuran şeriatı, Hz. Muhammed'in ve ashabının uyguladıği şeriat. iran veya Suudi Arabistan şeriatı değil. Ayrıca hem laik hem müslüman olunmaz!
Edit2: şıkları ikiye bölmemin sebebi; insanların şeriatı ne sebeple istemediğini öğrenmek içindi. Yoksa ikisi de "hayır" niteliği taşır ve ikisinin oyunun toplamı "hayır" dır.
Edit3: Anketi açarken "sözlüğün cevabı malum." demiştim ve bu sözlükte şeriat'ın istenmeyeceğini düşünmüştüm. Şimdi sonuçları görünce çok şaşırdım. Sözlük'te din yok olmamış elhamdulillah. Evet'e basan 160 kardeşime helal olsun diyorum.
Unutmayalım ki ülkemizde sadece müslüman kesim yoktur. Tamamdır ülkemizde yaşayanların çoğu nüfuza göre %90 kesimi gibi islami düşüncedefakat ne kadarı aslında Müslüman !. Müslümansan suçsuz bir Yahudiyi veya suçsuz bir Hristiyanı veya çok iyi bir ateistlearkadaş olup onu da savunman gerekir. Fakat ilk sen ne kadar müslümansın ona göre karar ver. Bu ülke islamiyet ile yönetilse nasıl olur ? iran - Irak- Suriye ve Suudi Arabistanı bir görmekde lazım. Bu ülke islamiyet düşüncesini kaldıramaz.
mükemmel olan islamdır. müslümanlar değil. insan eline geçen her şey zamanla kirlenir, çürür, bozulur. biz daha neyin orucu bozup bozmadığına karar verememişiz bin seneden uzun süredir, tutup islami kurala göre ülke yöneteceğiz he mi? komik misin abim sen?
hayır azizim. hangi kur'an şeriatına göre, illa ki insan yorumu karışır ve işin rengi değişir...
kur'an var ama hadisi, içtihatı, kıyası, alimleri, tarikatları, yorumları şusu busu karışınca eldeki özgürlükler de bir bir gider... mutlaka farklı olan baskıya uğrar..
Bak güzel kardeşim. iran şeriatı gelmesine ben de karşıyım. Hz. Muhammed ve ashabının, daha sonra da (hatalarıyla) Osmanlı'nın uyguladığı şeriatın gelmesini istiyorum. Ayrıca şeriatı kafa, kol kesmek gibi algılama. Bunların şartları var. Mesela her hırsızın kolu kesilmez, zaten islam devletinde hırsız çok az olur. Zira islam zekatı ve fitreyi emrediyor, sadakayı teşvik ediyor. Yemin bozma, oruç tutamama gibi durumlarda fidye, yetimi doyurma, köle azad etme (günümüzde olmasa da)gibi şeyleri emrediyor. Bir nevi sosyalizme benzerliği var islam'ın. Kasten masum bir cana kıyana kısas uygulanır. Bu da şöyledir: Mahkemede, öldürülenin ailesine sorulur: katili öldürelim mi? Canı yanmış Aile dilerse öldürülmesini, dilerse bir miktar para ister, dilerse de hiçbir şey istemez; hakim karar verir. Ayrıca kan davasını da kaldırır.
Ha bir de zaten gayrimüslimsen bu cezalar sana uygulanmaz, inancına da karışılmaz.
Kuran şeriatıyla yönetilecekse iyi de kolpa hadisler müşrik tarikatlar işin içine girecekse kalsın dediğimdir. Bu arada Kuran şeriatına karşı çıkan Müslüman değildir. inşallah bu ankete hayır oyu verenler şuursuzca bu eylemi yapmışlardır.
bence evet diyenler 'şeriat'tan bihaber insanlar. ilk önce araştırılması gereken konudur bu. zaten öyle bir şey olsa 1 dk bile durulmaz buralarda efendim.
şıkları ikiye bölmemin sebebi; insanların şeriatı ne sebeple istemediğini öğrenmek içindi. Yoksa ikisi de "hayır" niteliği taşır ve ikisinin oyunun toplamının "hayır" olduğunu cümle alem biliyor. Dinsiz kafası işte.
şeriat islamın en önemli 5 şartı icinde degil zaten, hayır neyin derdindesin şeriatın yasakladığı ama modern hukukun yasaklamadığı ne var, sanki adam öldürmek, calmak iftira atmak, şırk etmek bunlar büyük günahlar bunlar normal cağımızın hukukunda yine suc degilmi. Bide dünyada dinle yönetilen kac ülke kalmış.
Abicim anlamıyorum ya kardeşim bu ülkeye şeriat geldimi iran ırak suriye ve ırak'a bakın hepsi geri ülkeler kim suçlu bulduğu davada kişiyi astırmak veya kolunu kafasını falan kestirmek ister anlamıyorum bu şeriatı istiyenleri ve türkiye 90 yıldan fazla laik bir ülke olarak yönetildi.
Iranda arabistanda seriatla yonetilirken ikisindede pislik ve zina almis basini gidiyor.
Allahin kurallarini uygulayacak da bir insan ve niyeti kotu olabilir. Sebepsiz kolu bacagi gidebilir.
Toplarim bir kac kisiyi sahidim derim bu adam benim bilmem neyimi caldi. Bir surude sahidim var hadi bakalim kola bacaga gule gule.
Guldurmeyin.
