bir pedofilinin özeli deşifre ediliyor ve pedofiliye dair tonla bulgu ifşa ediliyor.
buna müdahil olmak özel hayata saygısızlık mıdır sizce? bence değil.
peki bu durumda pedofili şahsın nasıl bir reaksiyon göstermesini beklersiniz? ben mahcup olmasını ve utanmasını beklerim.
e bütün bunlara rağmen bu pedofili arkadaş başım dik, utanılacak bir şey yok, sen benim özelime nasıl müdahil olursun ahlaksız!! diyorsa ne yapmak gerekir?
işte burada ip kopuyor sanırım.
gerçekten ilginç bir konu, ciddi anlamda merak duyuyorum ve görüşlerinizi bekliyorum.
ekleme: şu konuda mutabıkız;
bu şahıs pedofili de olsa, atıyorum eşi ya da sevgilisi ile olan mesajları ya da ne bileyim buna dair özeller ağza alınmamalı.
şimdi efendim..
anlatılan hikayeye göre özellikten anonimliğe geçilmiştir artık..
uranüste bile üzerine çeşitli seviyelerde yorumlar yapılır..
kaldı ki bulunan ortama göre sadece dozajı ve mahiyeti değişir..
diyelim ki ayıp olsun..
suç mu? asla..
önemli olan iki şey var..
1. Bir beyne sahip olmak, mümkünse çalışıyor olsun.
2. Eylemlerinin sorumluluğunu sağa sola yüklemeyecek kadar kişilik sahibi olunması.
Hayır bir insan am salak olabilir..
Suç mu? değil..
Bunu kabul eder ya da etmezsin..
Eylemin diyetini de ödersin.. Topşumsal ahlak tam da böyle işler..
özel hayat sadece yetişkin insanlara ait bir kavramdır. çocukların özel hayatı olmaz çünkü onlar her şeyi açık açık yaşayacak kadar cesur canlılardır.
dolayısıyla pedofili bir adamın "özel hayat" diye zırvalaması kadar saçma bir durum da yoktur benim nezdimde. eğer diyorsanız ki "pedofili de olsa bir özeli olmalı", o zaman kız çocuklarınızı kendisine emanet edip destek olabilirsiniz.
kayseri'deki üvey annenin çocukları oklava ile taciz ettiği günün ertesinde hukuk hocam "kanun dışı elde edilen deliller delil kabul edilemez."* dedi derste,
ders arasında hocam dedim,
bu olayda adam kendi evi olduğu için gizli kamera koyabilmiş ve delil kabul edilmiş fakat şüphelenen başka bir şahıs yerleştirse ve bu görüntüler ortaya çıksa kabul edilmemesi korkunç değil mi, dedim.
haklısın fakat bu durumun birçok açığı olabilir ve bu durum fazlasıyla istismar edilebilir, özel hayatın gizliliği açısından sakıncalı, demişti.
hakkı var aslında.
şöyle de bir varsayımla destekleyebiliriz;
bir ebeveyn çocuğunun uyuşturucu kullandığından şüpheleniyor ve
günlüğünü okuyor.
burada ilk etapta çocuğun özel hayatına müdahaleden mi söz etmeliyiz,
yoksa ebeveyni haklı mı bulmalıyız.
benim de bu tarz konularda kafam epey karışıyor açıkçası.
günlük okuma örneği çok sivri bir örnek..
çok güzel muhabbet döner buradan..
ama sanırım konu yanlış anlaşıldı..
Birisi defterin yapraklarını evin duvarlarına yapıştırmıştır sayfa sayfa..
suç ya da ahlaksızlık defteri ifşa edende midir?
gelip geçip okuyanda mıdır?
her ikisinde birden misir?
ya da bunlar gitti okulda atkadaşlarına anlatmıştır..
Bu son durum ve diğer okuyanlar bazında özrl hayata saygısızlık var mıdır?
edit:çocuğun defterini ondan gizli olarak okumak suçtur. çünkü o bireydir ve yanlış yapabilmelidir..bazen kadercilikle benzer de olabilmektedir ama özrl hayata müdaheledir bence..
hocam ilk etapta "özel hayatın ihlali" gibi bir ahlaksızlıktan/suçtan söz edilebilir,
kaldı ki anayasada "kanuna aykırı delil, delil kabul edilemez." diyor.
bu minvalde verdiğim ilk örnekte üvey annenin görüntüleri eğer ki bizzat adam tarafından ifşa edilmeyip evin dışından bir birey tarafından ifşa edilseydi bu delil olarak kabul edilmeyip belki de adama "özel hayatın ihlalinden" ötürü ceza verilecekti.
geniş bakıp "istismar" konusuna değinirsek hukuk bu şekilde vatandaşı korumaya gitmiş kanımca.
diğer örnek ise, daha "özel" bir örnek o aile içi bir konu,
burada ebeveyne hak verilebilir, çünkü çocuğunu korumak istiyor ve hukuksal bir hassasiyet yok ortada.
hayatın her alanında olan felsefi bir ikilemdir. zurnanın zırt dediği yerdir. her önerme ve kural gibi özel hayatın da hayatta yaşanan şeylerin de dolaylı ya da dolaysız olarak belki bazı açıkları bulunarak, (ima, söz, düşünce, dile getiremezlik veya gizlilik yoluyla) kötüye kullanımı az etkiyle de olsa mümkün sonuçta. ama! özel hayata çok fazla müdahale güvenliği artıracak olsa bile uygulanamayacak kadar çok prosedür yaratıp hayatı yaşanmaz kılar. yine! çok az müdahale etmekte bireylerin zıvanadan çıkmasıyla aynı derecede hayatı yaşanmaz kılar.
Tek kişiyi ilgilendiriyorsa özel hayata saygının en az bir tane olmak üzere başka kişi ya da kişileri ilgilendiriyorsa ahlakın alanına girer ancak toplumsal konsensüsün sağlanması zor konular bunlar yasaların da kapatmaya kısa kaldığı alanlar. .
kimse kimsenin hayatına nasıl karışabilir ki zaten?
konuyu saptırmakta üstünüze yok hani..
ya da anlayamayacak bir yapıya da sahip olabilirsiniz..
Gerizekalı dahil hayatta herşey olabilirsiniz.. Kendi özelimde sikleyeceğim veya değiştirmeye çalışacağım birşey değildir..
mal yine mallığına devam edecektir..
kaşar yine kaşardır..ki kaşarlığın tanımı cinsellik değildir o biraz daha fizyolojik bir unsurdur..hadi fizyolojik olmadı da biyolojik diyip şemsiyenin çapını büyütelim..
eğer bahsettiğiniz gibi cereyan etmesi gerekseydi bu ve benzeri olayların..
burada kimse nickname almazdı değil mi?
kaldı ki sokakta da bu konulat bu mahiyete kavuşacaktır en nihayetinde..
e buraya sokaktan farksız kılanlarda, sokaktan farksız olduğunu iddia edip ağlaşanlardır en nihayetinde..
Off yaz yaz bitmez sıkıldım amk..
Biraz da siz sıkılın be birader, bak nice yüzsüzler sıkılmış hesabını silenler olmuş, kendi çapında ustaca sıyrılanlar olmuş..
Kimse demiyor ki ifşa ahlaksızlık ve suç değildir diye?
Evli bekar zerre sikimde değil.. Ama evliler ve yancıları önce gitsin paydaşlarına durumu izah etsin..
karısına benim sikim desin birisi, yancısı da benim götüm benim memem sana noluyor desin..
Buraya kadar da sıkıntı yok.. Yüzsüzlük bir sanat bile sayılabilir bu topraklarda..
Bunları diyin ve sonra olacaklara ağlamayın ama..
En sonunda da gelip burada oynamayı bırakın..
Alpersef olayında o da kızlarla bıdı bıdı bik bik yapmasaymış oh olmuş diyen arkadaşlar için de bugün ben aynı davranışı kendim adına seçiyor ve sergiliyorum.
Bütün bunlardan sonra daha hala neyin laf ebeliği ki?
Bütün sözlük mü burada kabahatli?
Evine dün mü bağlattın interneti?
ilk defa geçen hafta mı bilgisayar ile tanıştın?
Ne bekliyordun ve kime bu saldırıların?
Yeter lan..
Gidin sikişin aga ayrıca bana ne???
edit:ifşa her zaman suçtur, kişiliksizliktir..bu fikrim nettir.. amerika gibi ülkeler böyle rezil uygulamalara gireceğine insanlarını delirtmemeye çabalasın ayrıca..
işlenen her suç var olan sistemin bir üretimidir aonuçta..mutlak adaleti sağlayamayacağımıza göre bu ve benzeri bütün davranışlar şeytan taşlama ve cadı yakma ayinine dönecektir..
bence topluma karşı suç işleyenler açık seçik ifşa edilmeli. sapık ve zararlı insanların ozel hak mahrumiyeti yoktur, yani olmamalı.
abd'de cinsel suçtan sabıkası olanların adresleri harita üzerinde işaretlidir. emlak satın almada önemli bir unsurdur. tecavüzden hapis yatmış bir komşu kimse istemez, hele ki bu suç çocuklara karsi işlenmişse. elin gevuru ayan beyan ifşa ediyor işte, ne güzel.
burada da bu yapılmalı. afedersiniz ama, s*kerler öyle mahrumiyeti.
edit: pardon lan mevzu baskaymış amq! ben genel görüşümü yazdım.
