Bir delil sunmadan "bütün kaynaklar boyle vallaha bak" mantığıyla bol bol * konuşan beyinsizlerin iddiasıdır.
O değilde kuman- kıpçaklar'a sarışın deyip (ki öyledir. Kuman avrupa dillerinde sarışın demektir.) oğuzlar'a -bakın oğuzlar- neden öyle değiller? Demek en hafif tabiri ile aptallıllıktır.
Kuman- kıpçaklar'da esmerler bol olduğu gibi Oğuzlar'da da sarışın mavi göz çok normaldir.
türklerin antropolojik özelliklerine dair ilk ciddi çalışmayı yapan afet inan'ın yayınladığı sonuçlarda %7'lik kısımın bu özelliklere sahip olduğu belirtiliyordu.
son 1000 yılda iç anadolu bölgesinde yerleşik yaşayan, gen alış verişi (kzı alma-kız verme) konusunda oldukça tutucu olan, yozgat, çankırı, kastamonu ve çorum gibi illerin yerlilerinde de renkli göz, beyaz ten, sarı saç azımsanmayacak oranlardadır. ankara savaşına ve moğol istilasına sahne olan aynı bölgede sarı ırkın da izleri halen gözlemlenebilir.
aileme bakip dogru oldugunu soyleyebilirim. babam renkli gozlu ve sari tenli, kuzenlerim, amcam koyde bulunan bir cok akrabamizda oyle. ha ben degilim anam tatar gitmis anama cekmisim.
not:baba tarafi yoruk 70-80 yil once adanadan gocmusler nevsehire, sulalemin adi da imamoglu.
sarışın ve mavi gözlü olanların büyük kısmı kıpçak türk'ü olabilecek insanlardır. türklerin en belirgin özelliği dalgalı saçlara ve uzun yüze sahip olmalarıdır. vücutlarında az kıl tüy çıksa da bu, yüz için geçerli değildir. saç sakal bıyık gayet gür çıkar yani.
10.bin yıllık kadim türk tarihi incelendiğinde ortaya çıkacak gerçektir. çekik gözlü kara maymunlar türk değil moğoldur.
çinli ve moğollar ile olan evlilikten kaynaklı doğan çocukların saf türk ırkı olduğu sanılır oysaki bu bir yanıgıdır. avrupaya göç eden türkler buradaki barbar ırkları da bünyelerinde asimile ederek bugünkü avrupanın temellerini atmışlardır.
