iki farklı şaka olaydır. ama çok da zekice olmayan bu iki şaka dan hangisine sazanlar ve gerçek sananlar daha zekidir diye de düşünmeden edemiyor insan. yani ilk şaka gazetelere konu oldu, gerçek sanan hürriyet habertürk web s,telerinde ösym hacklendi diye duyurdu okuyucularına haberi.
ikincisi ise sütten ağzı yanan medyanın yoğurdu üflemesi sonucu habersitelerine giremedi. bi yerde gerçekmiş gibi bir yazı çıktı, heralde haberi ilk çıkaran zaytung ayarıdnaki bu espri ile bir kısım kimselerin zeka seviyelerini ölçmek ve kendince tatmin olmak istiyordu. o zaman arkadaşımıza cevap verelim.
harbiden sazanların iq su kaç? rakam veremesek de bu zeka testinden oldukça düşük puan aldıkları aşikar.
olayın kaynağı için: orda bile adamlar zaytung olduğunu anlamış, uludağ sözlükte ise nimet çubukçu hakkında bi sürü entry girildi sanki gerçekmiş gibi nimet çubukçunun zekasına dair söylemler oldu. ama nimet çubukçunun zekasına asılsız bi şaka(!) dan dolayı hakarette bulununanlar bu tongaya geldikleri için kendi zekaları için ne düşünüyorlar merak eteden duramıyor insan.
sonuç: ösym hack oalyına inanan gazetecilerin iq su nimet çubukçunun tarık akan a sözlerine inananlardan daha düşük gibi gelyor bana. ama ikiside normların epey altında. yani ehven i şer i tercih etmek gerekirse 2. grup yeğdir.
