hoştur, iyidir, güzeldir çocuk dimağlara anlatılması namazın ama örümcek adam gibi karikatür bir şahsiyetten başka dini söylemi temsil edecek başka eleman mı kalmadı yav ?
pinokyo dan sonra bir bu eksikti dedirten durum. Bunu yapanların islamiyete katkısı olmuyor aksine islam ı eleştirmek için sotede bekleyenlere gün doğuyor.
cocuklara iyi bir ahlak kazandirmak icin yapilmis uygulamalardan biridir.
aslinda orumcek adamin secilmesi cocuklarin onu Hz Muhammed den daha iyi bilmesidir.
cocuklar Hz Muhammed i bilseler Muhammed namaz kiliyordu diye olurdu...
haybe adlı derginin geyik olsun diye uydurduğu haberdir. ne diyanetin, ne de herhangi bir irticai kurum veya kuruluşun örümcek adam veya bir başka superhero/villain'i irticaya alet etme gibi bir teşebbüsü/niyeti yoktur. "allah, din, namaz, cami" gibi kelimeleri duyunca ifrit olan arkadaşların gönlü rahat olsun. spider man yeni rakı içip, mj'i düdükleyerek evinizi şenlendirmeye devam edecektir.
yalan olduğu ortaya çıkan haberdir. şimdi burada birbirinden bomba bakınızlar ile bazı yazar arkadaşlara ayarlardan ayar verebilirim ama bunu yapmayacağım. peygamber efendimize taş atan müşriklere dahi peygamber efendimiz kötü söz söylememiş, Allah'ım onlar ne yaptıklarını bilmiyor, onları da affet deme büyüklüğünü göstermiştir. Dolayısıyla ben de önderimin yolunda benzer bir tutum takınmayı zor da olsa yapmaya çalışıyorum. önce haberimize bakalım:
tamamen yalan olan ve bunu doğrulatmak için diyanet'in resmi sitesine girmenin yeterli olduğunu bildiği halde haberi yayınlayan hürriyet gazetesi başta olmak üzere haberin doğruluğuna inanarak burada yorum yapan, alay eden, vs. arkadaşların neden böyle kolaycı bir yol seçtiklerine anlam vermeye çalışıyorum, tembellik ya da önyargı'dan başka bir cevap bulamıyorum.
kartel medyası bunu hep yapıyor, ramazan'da bu tip asılsız dini kötüleyici haberler çıkıyor denildiğinde yobazlar savunmaya geçmiş oluyor, öyle algılanıyor en azından, hürriyet gazetesinde bu haberin çıkması habercilik adına utanç olmanın yanında islam konusunda nasıl bir düşünce içerisinde oldukları konusunda sağlıklı olmasa da bir ön bilgi veriyor. demek ki kartel medyası bunu hep yapıyor denildiğinde yobazlar mazeret üretiyor şeklinde geçiştirmemek gerekiyormuş.
gelelim sözlüğün muzip yazarlarına, bu habere dini hassasiyet sahibi bir çok yazarın neden atlamadığını düşünmelerini salık veriyorum, ben başlıkla ilgili olumlu ya da olumsuz görüş bildirmeden önce diyanet'ten kesin bir bilgi almak istedim, bu nedenle bir şeyler karalamaktan çekindim. geldiğimiz aşamada bu haberi doğrulatmak ihtiyacı hissetmeyen yazarların kolaycılığı seçmek dışında konunun islamiyet'in aleyhinde bir merkeze oturuyor olmasının da etkisi olduğunu düşünüyorum. din görünce saldıran yazarlar başlığı yerine şu basit soruyu sormayı tercih ediyorum : vicdanınız rahat mı? bu soruya vereceğiniz cevabın benim için hiçbir önemi yok, kendiniz için bu soruya cevap vermelisiniz, eğer iç dünyanızda tutarsızlık yaşamak istemiyorsanız.
sonuç olarak bu ve benzeri bir çok haber ortalıkta gezebilir, tersi de mümkün, günümüzde iletişimin bu kadar gelişmesine karşın doğrulatma imkanının kolaylaşmasına aldırmadan bu tür haberlere inanmak ve ötesinde karalayıcı yorum yapmak akıl ve mantığa aykırı olmasa bile vicdana aykırıdır. biraz insaf, Allah aşkına..
