dinlerin ne denli yalan olduğuna en basit örnektir. doğada kadının çiftleşeceği erkeği seçmesi gerekir yani kadının dişiliğinin çıplaklığının olması ve erkekleri etkileyip doğru genleri seçmesi esastır. ama sapık beyinler bunu bir kenara atıp işi tersine çevirmişler erkekler yatacakları kadını seçip onlarıda başka rakip erkekler görmesin diye masa örtüsünün altına sokuyorlar. şimdi bunun doğayla ne alkası varda onu var etiğine inandığınla alkası olsun bu bildiğin sapıklık.
çıplaklığın doğru eş seçiminde en etkili yöntem olduğunu savunan kimliği belirsin varlık söylemi.
olaya hayvani güdülerimizle bakarsak doğru bir önerme olabilir. hayvanların örtünmesi saçmadır zaten. ulu orta çiftleşsin kimse kış demez. e neticede hayvan yani.
erkekler yatacakları kadınları diyor, mart kedileri gibi seçsinler, bi kenarda çiftleşip, yollarına baksınlar.
allahım şu yarattığın akıli güzelliklerden birazını bahşetseydin. lütfen yaa.
tamlayanı ile tamnlananı uyuşmayan önermedir..
şöyle ki,
arkadaşlar gece soğuk olabilir, üşütebilirsiniz, bu durumlarda örtünmek saçma değildir,
hatta annelerimizin de dediği gibi
- ört olum üstünü üşütme bir de hastanede doktor peşinde koşturmayalım..
bu tamlamayı haklı çıkaran durumlar da yok değildir..
yazdır , sıcaktır , gece uyuyamıyorsunuzdur, manyakmısınız kardeşim niye örtünüyonuz o zaman,
bu durumlarda örtünmek saçmadır..
bu tartışmayı burada bitirdiğime inanıyorum, umarım açıklayıcı olmuştur...
sana saçma gelen bir şey başkaları için hayatın anlamı olabilir. Bu dünyada ineğe tapan insanlar var arkadaşım. Asıl mesele senin zihnini buna karşı bir karşıtlık üretmeyecek düzeye getirip getirmediğindir.
çiftleşmenin ve eşleşmenin doğal yaşamdaki gibi hayvanca olduğunu sanan bir takım azınlığın olaya din dışı yaklaşımıdır.din insanlığın ilk gününden beri var olmuştur ve olacaktır.
esir alınan askerlerin, eller enselerinde çırılçıplak bir halde dolaştırıldığı ortamları görmemiş adama çıplaklık, özgürlük gelir. oysa ki insanın en büyük erdemi ve özgürlüğüdür edebiyle örtünme dürtüsü. avret yerine kadar dadanan esareti yaşamadan anlayamazsın.
erkeklerine çıplak görünerek seçildiği iddia edilen o heyvan dişileri hep aynı görünümde ki zaten. (nebçim cümle lan bu?) Zaten doğada seçilen,seçilmeye uğraşan hep erkek, dişi değil ki?
elin arabistanını kadınları örtülerin altına sokan erkekler, o kadınları seçen erkekler, bunu yapan bir din. ama doğa böyle değil bu yüzdendirki böyle dinlerin olduğu toplumlar gelişemiyor geri kalıyor hep sorun üretiyor. çünkü ortada kadın yok. kadın çiçektir çiçeklerede her böcek konar he hangi böcekten toz alcağınıda kadın bilir erkekler o çiçeğin knedini beğnemesi için kendini geliştirir böylece kültürde gelişir. ama sen sapık ve diktatöryal bir sistem kurarsan kadının seçtiği deilde erkeğin istediği kadını seçtiği bir düzen yaratırsan o toplum aha örneklerindeki gibi yamulur.
insanoğlu örtünmeyi tercih eder.dinle alakası yoktur sadece insan psikolojisidir.tabi ki bazı görüşler ve bütün dinler kapanınız der. ama bunu abartmamak lazımdır ,ne fazla kapanan nede her tarafı dışarda gezen insan şekli normal değildir.seksin objesi yapılan kadınlar vardır.bu na karşılık da kadını toprağa gömer gibi bir odaya yıllarca hapis edenler vardır.ikisinin düşüncesi bir işkencedir.
Bütün sır örtüde
Kadın soyundukça vazıhlaşıyor (manası anlaşılıyor), böyle olunca da mana peçesi düşmüş bir şiir gibi basitleşiyor, yavanlaşıyor, çirkinleşiyor
Örtü, kadının manasına, aranması, bulunması, erişilmesi lazım bir derinlik veriyor. O manayı zorlaştırıyor, giriftleştiriyor, kıymetlendiriyor. ideal; ideal işte budur. Aranması, bulunması, erişilmesi gereken gaye. Kadın vücuduyla idealden bir çizgidir. Ve mutlaka perde arkasında, göz ufkunun gerisinde el uzanır uzanmaz tutulamayacak bir noktada olmalıdır.
Dinin kadın vücudunda mahrem nokta olarak görünmesini yasakladığı yerler, kadında büyük mananın sınır çizgilerinden başlar. Erkeğin hayali bu çizgilerin ötesindedir ve onlar muhafazalı olduğu nispette çekicidir.
bütün ilericiler, kadını kurtarmak ve nadide bir yemiş gibi ortaya koymak isterken onu, en aziz mana ve tesiriyle öldürüyorsunuz! Kadını yok ettiğini sandığınız dine karşı onu katil elinden kurtarırcasına kapıp, kasap çengellerinde kuyruğu fiyonklu bir ceset haline getiren, yani gerçekten yok eden sizsiniz *
kadın seks objesimidir? evet tabiki seks objesidir ve olmalıdır. peki kadınla yatmak istemen kadının senle yatacağını gösterirmi ? hayır. kadına kendini ispatlaman gerek kadının seni seçmesi gerek. başarılı olmalısın, yetenek sahibi olamlısın,belki zengin olmalısın,belki duygusal olmalısın veya hiçbiri sadece kadının sende bulduğu olmalısın. hiç bir yerimiz ayıp değil. ve birbirimizi kandırmayalım bir günün büyük yüzdesini cinselik düşünerek yada bir kadının poposuna bacağına bakarak veya düşünerek geçiriyoruz bu bir istek evet doğru bir istek ama onu elde etmen için yapman gerekenleri kendin bulmalısın.
not: bazı ülklerde din şahızların kendilerine brakılmamaktadır bir mecburiyettir. bazı toplumlarda da baskı sebebidir. hiç bir din şahısları ilgilendirecek kadar tekil değildir.
dinle alakası yoktur. ahlakla alakası olan bir durumdur.erkeklerin kadını seks objesi görmesinden gelen bir olaydır. götünü başını gösteren ne ise her tarafını kapatıp da değerli olunacağına inanan düşüncenin ikisini de birbirinden farklı olmama durumudur.*
kimsenin bi tarafına batmaması gereken bir durumdur kişilerin örtünmesi. Ama ısrarla bi tarflarına battığını belirten bu arkadaşlarımız örtünmeden rahatsızlar imişler, neden çünkü örtünen toplumlar geri kalmaktaymışlar, örtünen toplumlar medeni değillermiş. işin acı yanı kıyafet ile gelişmeyi ve medeniyeti bağdaştıracak zihinyetlere sadece bu ülkede rastlanıyor olması.
Ayrıca bu arkadaşların bakış açısına göre bakınca da sormak lazım; sana ne lan adam medeni değilse ? hayır kim sana veriyor beni veya başkasını medeni yapma hakkını? Belki ben böyle mutluyum kendimi böyle özgür hissediyorum. Sana benzemek zorundamıyım ben veya senin istdiğin gibi biri olmak zorundamıyım? Bir kişinin örtünürken mutlu olup olmadığına sen ne hakla o kişi adına karar verebilitorsun? Kimsin sen ya?
şimdi neden afrikada çıplak gezen insanlar kadınlara saldırıp tecavüz etmiyor ? çünkü orda kadın göğüsü bir tabu değil. medeni toplum kadın memesini örterek artık onu tabulaştırmış. bir süre sonra kafasını örten kadınlar çoğaldıkça saç kısmıda tabulaşacak ve açık saçlıı kadınlar götünü açmış gibi muamele görecek. ondan sonra artık çarşafa kadar yolu var ...
örtülü olmayan kadınların genlerini görebilenler de varmış, hatta doğru geni buluyorlarmış. saçmalıktan da öte sanki bu, örtünme saçmalıksa, bu mantık ... (bkz: mecaz anlam bilmem ben) *
örtününce namus olmuyo, kutsal yaratıcının ilminden barındırma ihtimali olan bir düşünce sistemini(dini) kirletiyosun bunun neresi namus denilir böylelerine...
