efendim bunlar bugünün (bkz: evrim teorisi)nin gerçek olmadığını savunanlardır.
-Siz gerizekalımısınız dünyanın yanında durduğumuzda kayıp düşmez miyiz?
Gibi abuk sabuk sorularla bilim adamlarını kafir ve dinsiz ilan etmişlerdir. Geçmişte dünya yuvarlaktır diye iddia atanların hepsini tüm dinler cezalandırmıştır ama en sonunda gene bilim kazanmıştır. Bunu ispatlamak tam 300 yıl sürmüştür. Yani ister inanın ister inanmayın ama sonunda ortada bir gerçek vardır o da (bkz: evrim)dir.
tüm dünya kabul ettikten sonra "aslında şurda yazıyormuş bak. kaç yüzyıl öncesinden biliniyormuş bu" diyerek yine dini kitapların kutsallığına atıfta bulunacak olanlardır. kaçış yok, allah'ın yokluğunu ispat etsen "bak şu ayette geçiyordu bu" der. artık otomatiğe bağlamışlar.
bir de şu var ki, bulunduktan sonra orda yazsa ne olacak, orda yazıyorsa bir s.ki de ordan okuyup bulun da bir boka yarasın ama anca bulan adam küçümsenip "zaten yazıyordu, yeni bir şey değil" derler.
Evrim doğrudur. Darwin'in tarif ettiği gibi değildir. Adaptasyon teorisi en geçerlisi olmasına rağmen o da tam tatmin edici değildir. Nasıl olduğu ayrı konu olsa da Evrim'in doğru olduğu garantidir. Bir çok kanıtı vardır. Cenin'de solungaçların çıkması ve sonra kaybolması bile tek başına yetebilecek bir kanıttır.
Asıl sorun şudur ki, Evrim'in bilimsel doğruluğu Allah, tanrı ne diyorsanız varlığını ya da yokluğunu ispatlamaz veya islama ters düşmez. ikisi farklı konulardır. Pekala tanrı'nın yaratırken kullandığı yöntem de evrim olabilir. Topraktan yarattım demesi sembolik olabilir. Bu konuda dinsel anlamda düşünüp tersini ıspatlamaya çalışmak kolonya alkollüdür deyip gülsuyu kullanmak kadar saçmadır.
ya bu kadar kıt beyinli olmayı anlayamıyorum, az biraz aklınızı çalıştırın, en basiti aynaya kendinize bakın gözünüze kulağınıza ellerinize bakın daha derinlere inmeye gerek yok, sonra durup düşünün hala evrim diyorsanız size de * diyorum... başka bir şey demeye gerek yok...
