lise çağlarında delikanlıların birbirine sordukları sorudur. geçmişe bakılırsa tüklerin sonradan müslümanlığı kabul ettiğini düşünürsek, türklüğün öncelikli yeri vardır şeklinde yorumlanabilir. her ne kadar biri din diğeri ırk olsada.
türklük gelir. zira osmanlının zor dönemlerinde bile müslüman olan araplar emperyalistlerle iş birliği yapıp bizi arkadan vurdu, türkler ise her daim osmanlının yanında oldu.
biz müslümanlığı zorla kabul ettik... lisede tarih kitaplarında göktanrı inancı ile benzerliklerini saydığımız maddeler sadece uydurmadır... çok kan döktük, kabul etmek yenilgi sayılmaz elbet... (okuyunuz, araştırınız)
cevabı herkese göre değişebilecek bir soru. herkesin hayat felsefesine göre cevabı farklı olur. dini bütün bir insana sorarsan 'o ne demek elbette müslümanlık, müslümanlıkta ırk ayrımı olmaz der'. türkçülük sıfatı baskın olan kişi de türklüğü tercih edecektir. hatta türkler olmasaydı müslümanlığın ortada kalacağından bahsedecektir. ancak bir yanlış var ki o da kıyaslanan kavramların denk olmadığı. biri din öbürü ırk. ne alaka?
önce müslümanlık gelir, arkasından türklük gelir. zaten eğer müslümansan dinin her şeyin önündedir. ama bu demek değildir ki bir müslüman için milleti önemsizdir. dinime 1.000.000 brim değer veriyorsam türklüğüme 100.000 brim değer veririm, canıma ise 1000 puan değer veririm. mesela bir ferrari otomobile 50 puan veririm. aradaki ilişki böyledir.
senin için puding mi önce gelir kazandibi mi önce gelir? sorusu daha mantıklıdır. ikisi de aynı kategoridedir. aynı amaçları gütmeyen 2 farklı şeyin seçimi nasıl yapılabilir ya!