yanlış önermedir. hiçbir laik ölünce atatürk'e hesap vereceğini düşünmez. hesabı yaradanına vereceğini bilir. ancak memleketi bu hale getiren, suriye sınırında pkk kentleri kurduran, açılım saçılım diyerek ve babalar gibi satarım şeklinde böbürlenerek memleketi peşkeş çekmeye çalışan, kul hakkı,ahlak gibi değerleri kendine göre yontan, kucağında bebeği olan insana biber gazı sıkan polise, polisi hazırola dizme becerisini gösteren milletvekili oğluna sahip bir ülkenin evlatlarının öldüklerinde, şehitlerimiz başta olmak üzere kul hakkına girdikleri insanlara nasıl hesap vereceklerini de ayrıca merak eder.
laikliğin temelinde yatan 'din, tanrı ile kul arasındadır' görüşüne ters düşen laiktir. aklı başında olan bir laik kimseye hesap verme zorunluluğu hissetmez. bu yüzden laiktir zaten. yoksa tanrının görevini mollaların üstlendiği şeriatı ister, hayatta kalmak veya taşlanmamak için allah'ın kullarına açıklama yapardı. ölünce tanrıdan başkasına hesap vereceğini sananların kimler olduğu gayet açık.
laik olanları şöyle mal yerine koymuyolar mı? ya laik olunca dinsiz mi oluyosun arkadaşım? senden 10 kat daha hem dindar hem laik insanlar var bu toplumda en azından nankör değiller, zamanında vatanı için türlü fedakarlıklar yapan atatürk'ü 2 tane hacıya satmıyorlar.
kendi dininden olduğunu söyleyenlerin dünyadaki en bok işlere rağmen hala müdahale etmeyen yaratıcının kendisinden hesap soracağını düşünen dindarla aynı kafadaki adamdır.
bana kul hakkini hatirlatan basliktir. allah kul hakkina karismaz. not ataturkcu veya baska bir seyci degilim. hakaret edip hesap zamani gelince ataturkle hesaplasabilirsiniz ey turk gencligi. uyarayim dedim sadece.
