75 yıl önce aşırı derecede sigara ve alkol tükettiği için çok aciz bir şekilde bu dünyadan göçüp giden mavi gözlü sıradan bir asker için yapılmış en büyük yavşaklıktır. Söz konusu adam 75 yıl önce ölmesine rağmen onun hakkında en küçük bi kötü eleştiride bulunan biri hakkında hemen bi dava açılabilir, vatan haini addedilebilir.
Neden?
Hani özgür bir ülkeydik?
75 yıl önce ölen birini sevmemek neden suç?
Bunun açıklamasını hiç bir putperest kemocan yapamaz.
atatürkçülerin sevmedikleri adnan menderes tarafından yürürlüğe konulmuştur. ha adnan menderes mecbur kaldı bu kanunu koymaya, ama yine de bu durum büyük bir ironi bence.
yaptıklarından dolayıdır. ayrıca sevmemek suç falan değildir, kimse kimseyi zorla sevemez. o denilen putperest kemocanlardan değilim, bu tutuma karşıyım da. fakat tarihe adını altın harflerle yazdırmış birinin, milletin geleceğinin kaderinde parmağı olan birinin paçavra gibi kenara atılması pek de doğru olmazdı kanısındayım.
sıradan bir asker derken? bu kanunu çok sevdiğiniz öve öve bitiremediğiniz adnan menderes çıkardı. git ona söyle. tabi adnan menderes bu kanunu çıkardığı için sizin tabirinizle kemocan mı?
Bütün halka dayatma yapılarak dini zamazingoları korumak ve insanlara zorla aşılamaktan, alkole yasak sigaraya zam yapmaktan ve hatta tecavüze uğramış kızların kendi rızası olduğu iddialarını onaylamaktan daha masum eylemdir.
ölmüş bir adamı kanunla koruyabilmek çok acınası bir durumdur.
kim için mi? ölmüşün arkasından konuşan bir zihniyet için. içki içmesi kumar oynaması kimsenin zerre umrunda olmayandır. bunun için ayyaş yaftası yiyecekse ölen adam siz utanç duymalısınız, konulan kanunlar değil..
ama burada ölmüş bir insanın tüm ülkeyi değiştiren icraatlerinden bahsedecekseniz gelin hep beraber konuşalım, tartışalım. yanlıştı diyebiliriz. yanlış diyebileceğim birçok icraat var gözümde.
eleştiriye tahammülsüzlüğü koanulan kanunlarla sınırlandırmak ise çok ayrı bir utanç kaynağıdır.
o adam o ülkenin kurucusu ise, halka seçme ve seçilme hakkı vermiş ise, ülkeye özgürlük getirmiş ise gayet mantıklıdır.
hayır bu güne kadar ateş böceği gördükte, yarım milyon öğrencinin sınav kazanamadığını ilk defa gördük bu ülkede!
tahmin edin ne zaman!
"tek parti döneminde neden bu kanun yoktu? adnan menderes bu kanunu getirdi" diyerek Mustafa kemal'i savunanlar tek parti diktasını bilemeyecek kadar sığ. öyle bir dikta ki inanç özgürlüğünü çiğnerken ve kemalizm dayatmasını kabul etmeyenleri dar ağaçlarında sallandırırken böyle bir kanunu getirmeye bile gerek duymadı.
bende bunu hiÇ anlamam ölmüş gitmiş bir adamın kanunlarla korunması geÇiniz saygıyı saygı kanunl korumak değildir hangi demokratik ülkede kanun ile biri korunmktadır ?
yahu karikatur cizildi diye butun dunyayi yakan bir adamin pesinden giden insanlar durup dusunsunler ama pardon capinizi asan bir cumleydi, durup dusunmek sizi asar zira. neyse siz dusunmeyin de ben sunu diyim size o adamin mezarindaki sutunlar var ya sutun sutun olsun size diyecektim ve fakat gerek yok sizin seviyenize inmeye. begemiyorsan siktir git arkadasim kimse seni bu ulkede zorla tutmuyor. zira cok sevidiginiz, hatta taptiginiz o adam var isvicre' deki bankalardaki paralarini niye aciklamiyor. hanginize sadece zeki, ya da yetenekli ya da sirf istekli oldugunuz icin bir sey yapti bu adam? ya bu adam kendi cocuklarini senin benim rizkimi calarak basbakanlik bas danismani yapti siz hala cirt cirt otun.
ya olmus bir adamin kanunlarla korumayi birak muslumanim diye atip tutanlar size hatirlatirim ki islam dinince ve turk geleneklerince olunun arkasindan konusulmaz, ayiptir ve hatta gunahtir. oluye saygi duymayi ogrenin once ondan sonra da miinet duygusunu ogrenin. ulan su adamin bir damla faydasini gormediniz ama hala allah gibi tapiyorsunuz. ayyas dediginiz bu ulkenin kurucusu ataturk kendine suikast duzenleyenlere bile hic bir sey demedi. o taptiginiz adam var ya iste o adam tuttu lise ogrencisi onu sevmedigini soyledi diye online sohbet sirasinda hapse attirdi. elestiriye tahammulsuzluk budur. yemek yedigin kaba sicmak da budur.
