mal insandir efendim. ornegin bir adolf hitler. milletin anasini bafilemis, oldukten sonra "olunun arkasindan konusulmaz iyi adamdi" mi denmeli? ne malliktir bu ya hu?
ya da birisi bir katliama karismis olsun, fasizan bir eyleme katilmis olsun. illaki bunu o kisi hayattayken mi dile getirmek gerekiyor? belki o adam gundeme geldiginde, o adamin bu eylemlere karistigi aklima gelmis ve bende bunlari konusmak istemisim? ayrica bunu konusmak da konusan kisiyi zikler. bosuna ciyaklamayin.
edit: giybet yapin demiyorum anlamiyorsunuz ki. "bu adam sunu yapmistir" falan demek de giybetse tum sozluk giybetci arkadas!
birinin arkasindan konusmamak , onun yaptiklarini onaylamak ya da onun yaptiklarina saygi duymak anlamina gelmez. bu yuzden olunun arkasindan konusmayanlari , olen kisinin yaptigi kotu seyleri hosgormekle suclayamazsin. cunku olunun arkasindan konusmayan kisi bunun ahlakli olmadigini dusundugu icin konusmaz. ya da dini inanci geregi konusmaz.
hem olunun arkasindan konusmak ne kadar faydali ki? onu sevenleri kizdirmaktan , aradaki husumeti artirmaktan baska ne ise yarar ki? olen zaten verecektir hesabini. hayat geride kalanlar icin devam edecek.
ölülerin arkasından konuşmak kötü bişey değildir, ibret almak için gerekli birşeydir hatta. fakat iş sövme boyutuna geliyorsa yapılmaması gereken birşeydir.
sadece kendi canının istediği zaman bu lafın arkasına sığınan zavallıdır. hadi senin ideolojinden olmayan (misal abdullah öcalan) biri öldü de arkasından bu lafı et; sana adam diyeyim!
Not: abdullah öcalan sadece bir örnektir. zira bu gibi şerefsizlerin arkasından da önünden de her zaman konuşmuşumdur.
-konuşma! ölen adamın arkasındayız imama uy niyazi
-tamam lan tamam. iyi bilirdik!!
-bide ölen adamın arkasından osurma niyaaaziiii.bu neeey yaaa namazdayız be adam.
-ehuehe kaçıverdi namussuz.
ölen adamın arkasından hiç bişey yapılmaz. imam konuştumu bir ki üç tıp...
