bu ülkede haklardan yararlanmak için vatandaşlık bağıyla bağlı olmaya gerek yoktur. zira benim dayıma kimse savcı göndermedi. babam işten çıkarıldığında 5 binlira tazminat almadı. ikiside son derece vatanına bağlı insanlardı. fakat kimliği bile olmayan, kod adıyla bilinenlere savcı tahsis edildi vesaire.
son olarak, kimlik insanın ne olduğunu gösterir. ölen terörist abdo'dur, bıyçık'tır. kimliği yoktur. dolayısıyla bu ülkenin vatandaşı değildir. bir cisim olarak gebermiştir. uşaklık ettiklerinin vatandaşıdır.
dağdaki eli kanlı köpekler asla benim vatandaşım olamaz.
orospu çocukları ile aynı havayı soluduğum için bile kendimden nefret ederken onunda türkiye vatandaşı sayılması beni hasta eder.
vatandaşlık taşıdığın kimliktir.
öyle değilse, vergi de verilmemelidir. oy da verilmemelidir. veya ugandalı'lar da bu ülkede oy kullanmalıdır. nasıl olsa damlayan mürekkeplerin bir önemi yok. (!)
Türkiye cumhuriyeti'nin abdo, barzo, mome gibi kimlikler verdiği görülmemiştir. dolayısıyla t.c. vatandaşı değildirler.
terörist bedenini satmış, kişilik erozyonuna uğramış, çıkarcı, kazanç peşinde olan ve kimliğe ihtiyacı olmayan kod adıyla bilinen kişidir.
kısacası yaşarken de t.c. vatandaşı değildir, geberdiği zamanda. o "barzo" dur. "karayılan" dır. bir cisim olarak gebermiştir. kimliği yoktur.
uganda genelkurmay başkanı'nın tespit sıçması. bunu söylüyorsa çekip gitmelidir.
vatandaş sözcüğünün anlamını dahi bilmeyip, bu hukuki aidiyet statüsünü şehitlik falan gibi atmasyon, uhrevi bir kavram zannedenlerin yadırgadığı, sapına kadar doğru (ve bir o kadar da malum-u ilan, yani söylenmesine dahi gerek olmayan) söz öbeği.
öldürülen teröristin vatandaşlık haklarına sahip olmasıdır.
Cenazesi ailesine verilmeyen teröristin yakınları
'Başbug a : Dağa çıkarız ' yazılı bir pankart açmışlar.
Evet ya bizim vatandaşımız kimin olacak.
Baksanıza bu cehalet başka hangi yerde var.
Kesin bizimdir.*** (bkz: ironi)
Dağda mangal partisi var heralde.
Bir but da ben istiyorum yanmış ve esmer olsun.
(hanniball ı anlamak
ilk bakışta çok radikal bi söylem gibi geliyor ama aslında doğru.maalesef doğru.önce askerlik yapıp daha sonra terörist olan bi ton insan var.askerken ölseler şehit deyip omuzlarımızda taşıyacağımız insanlar pkk tarafında ölünce leş oluyorlar.çok garip bi coğrafyada yaşıyoruz.
öldürülen teröristten kasıt eğer dağda öldürülen her teröristse yanlış bir ifade. biliyoruz ki teröristlerimiz bazen türkiye, bazen iran, bazen rusya, bazen suriye, bazen de ermenistan vatandaşı olabiliyor. keşke her ülke "terörist" vatandaşına sahip çıkabilse.
Nasıl bir ironi içerdiğini anlayamadığım sözdür. Terörist bir ülkeyi bölmeye çalışan kişi değil midir ? Bir ülkeyi yıkmaya-parçalamaya çalışan kişi değil midir? Nasıl olur da bir ülkeyi bölmeye çalışan o ülkenin vatandaşı sayılabilir ?
