kemalist; çıplaklığı modernlik sanmaz. sadece normal karşılar. senin gibi kendini dindar sananlar, aslında eteğiyle dolaşan her kadında salyalarını akıtarak baktığı için bunu da çıplaklık sanar, geriye de sadece dindarlık olgusunun arkasında saklanmak kalır sizin gibiler için.
bu tıpkı "allah'ın kullarını yakacağını sanan gerizekalı müslüman" gibi bir şey.
nitekim ikisi de aptaldır ama böyle söylemek yanlıştır.
bir kemalist veya bir müslüman aptal değildir. ideolojisi olan kişi aptal değildir çünkü. ama aptallık her konuda karşımıza çıkabilir. bir benzeri yanlış şudur
(bkz: köpeğiyle sarılıp yatan akılsız insan)
buna karsılık kapalı olmakta namus gostergesi(senin dusuncenle) yada iyi insan prototipi , degildir, cinsellik ve arzu algısının olusması icin insanın illa bi yerlerini gostermesi gerekmez bu ulkede kac tane turbanlı fantezisi adı altında agzının suyu akan insan var biliyormusun, google'a turban yazman yeterli bunun icin yada belkide coktan biliyorsundur. bugun seninle aynı algıda olan bir adamın yaptıgı hayvanlıgı okudum haberlerde, o da cıplaklık olacagını dusunmus olsa gerekki bir tane kızı mini etek giyiyor diye tartaklamıs. zihninde modernlik algısını kurabiliyorsan eger farkedersinki uzerinde giydigin seyin pekte onemi yoktur, saygı duymaktır modern olmak, insanları giydiklerinden dolayı yargılamak degil ben senin turbanına sarıgına karısacak adam degilim ama sana bu karısma hakkını sundukları anda benim ozgurlugume el atıyorsan, saygısızlık yapıyorsan eger, saygının en kucuk parcasını bile hak etmiyorsun demektir.
