hollanda adalet bakanı'nın sözleri. önüne gelenin aslında ne olduğunu bilmediği şeriata saldırmasına vesile olmuş ifadedir. demokrasiyi doğru anlayan, üniversite bilmem neyi (okuyorsa şayet) dandik lise mantığı ile değil, kelime anlamına uygun şekilde 'evrensel' kriterleri özümseyerek okuyan herkesin altına imza atacağı, aslında faşist veya tektipçi-benmerkezci bir algıya sahip, ama bunun farkında olmayan bünyelerin 'ıyyk her pipiye atlanmaz, olur mu öyle demokrasiii' diyeceği durumdur. aksi de makuldur ol tespitin; halkın çoğu komünizmi tercih ederse komünizm gelmelidir. bu kadar basit...
toplum dinamiklerinin tartışılıp tartışılmaması arasında muammaya düşmüş kişilerin, özellikle incelemesi gereken saçma söz öbeği...
özgür düşüncenin sınırları olması gerektiğinin güzel bir kanıtı.
şeriat yanlısı iktidarın bu sözleri destek alarak zırvalaması mümkün olan öneri.
iki gün sonra bizm balyozzede başbakanımız da çıkagelebilir böylesine dumurluk bir sözle. zira örnekleri de var bu tip saçmalamaların:
(bkz: ben laik değilim)
(bkz: askerlik yan gelip yatmak değildir)
vs...
çoğunluk istiyorsa; örneğin yüzde 51, hollandaya neonazi iktidar gelsin mi diye sorsam gak guk edecek avrupalı dublestandartçı siyasetçi sözü.
edit:van gogh un öldürülmesinden sonra yakılan 7 caminin kaçının faili veya failleri bulundu diye sormayız da kendi iç meselelerimizi sorarız böylelerine.
Sandık demokrasisini savunan , seçim siyasetinden nemalanmak isteyen , demokrasilerde çoğulculuğu değil çoğunluğu ön plana çıkaracak ideolojileri benimseyen , devletin resmi ideolojisinin ve kuruluş ilkelerinin değiştirilebilir olduğunu düşünen , dinci ya da faşist her türlü ideolojik maymunluğu demokrasi ve liberalizm adı altında topluma pazarlamayı ilke edinmiş temelsiz , akıldışı , çağdışı bir istektir . Zira ulus devletlerde resmi ideoloji kuruluş aşamasında belirlenir ve anayasalar ile güvence altına alınır . Benzer şekilde demokrasi adı altında bölücülük yapanlar da " ulus devletlerin federal yönetimlerin birleşmesinden sonra oluştuğu " gerçeğini artık görmeliler ve ulusal bir sistemi federal bir yapıya dönüştürme heveslerinden vazgeçmelidirler . Azınlık haklarının korunamadığı , dini özgürlüğün (laiklik) resmi ve sosyal hayatta egemen olmadığı , ülke temsilinde çok sesliliğin ve anayasal yurttaşlık haklarının benimsenip kollanmadığı bir ülkede demokrasi değil belirli bir zümrenin yasal oligarşisi (çoğunluğun diktatörlüğü )yaşanır. Adnan Menderes siz sevgili demokratlar için söylüyor :
--spoiler--
Odunu aday göstersem milletvekili seçtiririm.
Siz isterseniz hilafeti bile geri getirirsiniz.
Millet ne yaparsa güzel yapar.
--spoiler--
"Tutturmuşlar laiklik elden gidiyor.Yahu bu millet istedikten sonra, tabi elden gidecek yahu! Sen bunun önüne geçemezsin ki. Millete rağmen bu yürümez zaten. Sonra nedir bu laiklik Allah aşkına? Bir tarif edin diyorsun, tarif etmiyor. Bu nemenem şey yahu?" **
çoğunluk istiyor akp gidiyor mu %47 ye %53.ayrıca yanlış önermedir,zaten kpss sorularının cemaatçiler tarafından çalındığı,polislerin %70'in fethullahcı olduğu gerçeğini gözler önüne serersek bu ülkenin laik olması durumu yoktur.
Bu şeriatı insanlar uygulayacak ve insanların uyguladığı bi sistem ne kadar şeriat olacak mesela şeriat kanunlarının indiği yılda teknoloji yoktu teknolojik suçlar neye göre cezalandırılacak bunu insan belirleyecek ve şeriat olmayacak sadece diktatörlüğün baskının rejimi olacak.
