Türkiye sınırları içerisinde Türk ırkının yanında azınlık olarak Kürt, Suriyeli, laz, çerkez, boşnak, roman, ermeni, rum, arap olduğu halde ülkücülerin yaptığı işsizliktir.
türkiye cumhuriyeti sınırları içerisinde yaşayan her vatandaş türk kabul edilir ve türkçülük, milliyetçilik ırkçılık anlamına gelmez. kendi ülkeni sevmektir.
Araştırın, biz oğuzlarız. Türk kelimesi batının gözündeki osmanlı tanımlamasıdır. Osmanlının Türklük adına bir tanımlaması varmıdır? Türk ve Kürt sanki sonra dan uydurulmuş ve bugünler için planlanmış gibi duruyor. Ülkücüleri söylemeye gerek var mı? Kafası basmayan ergen ideolojididir ülkğcülük. Her nedense genç mensubu çok olgun mensubu çok azdır. Bu durum zaten durumu izah etmektedir. Türkçülük ve ülkücülük bizden alınan islam ın boşluğuna doldurulmuş ve laik din anlayışına entegre edilmiştir. Türkçü ve ülkücü olmayanlar milletsiz ve vatan sever değildir gibi bir hava estirilip diğer etnik unsurlar yok sayılmıştır. Türkçülüğü benimseyen kürtçülüğe de hak vermelidir.
önermeyi ortaya atan kişi amerika ya da diğer göçmen ülkelerinin birisinin vatandaşı ise doğrudur. ancak konu türkiye ise komik bir tespittir. türkiye devletinin bir ulus-devlet olduğu anayasada çokça geçer. orada olmasa bile bu ülke kurulurkenki türk milli mücadelesini unutmuş olmak gerekir.
ülkücü de değilim milliyetçi de. ancak ülkeden milliyetçiliği silmek gerekiyorsa bunun yerine daha iyisini koymak gerekir ki çok ulusluluk hiçbirşey değildir. amerika bile yapay bir amerikalılık fikrini oluşturuyorsa bizim var olan değerlerimizden vazgeçmemiz aptalca olur.
bunu düşünen insanların gereksizliğinin yanında hiç bir şey olan önermedir. ben ülkücü değilim ve olmakta kolay değildir ama milliyetçiyim çok şükür. bu ülke de milliyetçiler olmasa bu ülkenin hali duman olurdu. mhp'nin başında bahçeli olmasaydı daha farklı yerlerde, pozisyonda olabilirdi ülkemiz. dirliği ve birliği elimizden geldiğince bir tutmaya çalışıyoruz.
