yanılgıdır.
chp daha önce var olan çok partili sistemi ortadan kaldırmış, yirmi küsur sene sonra ise artık daha fazla direnemeyeceğini anladığından serbest bırakmıştır.
Yanlış bir sanrıdır.
Bu kez kendiliğinden gerçekleşmiştir, 1946' da kurulan Demokrat Parti 1950 de ezici bir çoğunlukla iktidar olur ve böylece, yapılmış olan iki denemeden sonra, çok partili hayata geçilmiş olur.
çok partili hayatla 1945-46 da tanıştığımızı sanmak kadar yanılgıdır.tarihimize baktığımız da partilerin olduğunu görebiliriz. ittihat terakki döneminde hürriyet ve itilaf fırkası,Atatürk döneminde terakki perver, serbest cumhuriyet fırkası gibi partileri görebiliriz. maalesef ki demokrasi tarihimizde bu partiler öyle yada böyle bi şekilde kapatılmıştır. Demokrasi tarihimizde serbest fırkayı incelemek eminim çok partili hayata geçme sürecinde bizi aydınlatacaktır.
çok partili hayata geçiş nedenleri;
1- batılıların isteği
2- San Francisco konferansının etkisi( bu konferasta batılı devletler, yeni düzendeyer almak isteyen devletlerin demokratik düzene geçmeleri gerektiğini belirtmiştir
3- chp'nin yıpranmış olması(boru değil 1923'ten beri tek başına ülkeyi yönetiyorlar)
takrir i sükun kanunu ne zaman çıktı, bu kanun çıkmadan önce ülkede kaç tane parti vardı ve chp neden g*tü yiyip de bu partilerle serbest bir seçim yarışına giremedi diye sorularla sarsılabilecek olan bir inançtır.
doğru bir sanıdır. chp, başta ismet inönü olmak üzere çok partili sisteme geçiş için çabalamıştır. bu gerçeği sırf chp'yi kötülemek adına reddetmek nedendir anlamk mümkün değil. kaldı ki madem bunu yapacaksınız bir ön araştırma dahi olsa yapıp gelmek burada rezil olmanızı engelleyecektir.
ayrıntılı bilgi için
(bkz: osmanlı-türk anayasal gelişmeleri)
(bkz: bülent tanör)
