"yıllarca hayatını hayvancılık ve tarımla sürdürmüş bir ülke olarak, daha fazla oy hakkına sahip olması gereken çobana az oy hakkı vermektir."
diye bir tanıp yapıp da polemik yaratmak istemiyorum. ayrımcılıktır başka türlüsü. bütün gün laboratuarda bilmemnekulus hepotatkül bakterisini inceleyen bilim adamının politik açıdan nasıl bir üstün görüşü olabilir? o da diğerleri gibi bir insandır ve herkesin eşit fikirleri vardır. sazan avlamak için gereksiz yere başlık kirletmenin de pek alemi yok sanırsam, ben yeterim sazan olarak.
demokrasi demokrasi diye kafa s.ken ama mevcut demokratik uygulamalar sonucu oluşan siyasi yapıyı/iktidarı/düzeni hazmedemeyen hazımsızların yumurtladığı bi başka temelsiz yargı.
nerden tutsan elinde kalıyor.
tüm çobanlar olup bitenden habersiz geri zekalı mal ve saf mıdır? tüm profesörler bilim adamları engin siyasi bilgiyle mi yoğrulmuştur?
ilim irfan sahibi çoban, aklı s.kinde bilim adamı olamaz mı?
bi profesör kaç çobana denk gelir? çobanın oy hakkını mı elinden alacağız, profesöre mi 3-5 oy hakkı tanıyacağız?
bu çobansa profesör nerde, yok eğer bu profesörse çoban nerde?
bir memur kaç çoban, bir profesör kaç memur eder?
kasap ve bakkallar için kaç oy hakkı öneriyorsunuz?
yeri geldimi köylü milletin efendisidir di mi?
artık o devirler geçti, hazmetmeyi öğrenicez yavaş yavaş bazı şeyleri.
ya seve seve ya s.ke s.ke.
her insan eğitim seviyesi farketmeksizin kendisi için neyin iyi neyin kötü olduğunu ayırt edebilir.. rasyonel düşünmek sadece profesörlere özgü olmadığına göre herkesin bir oy hakkı olmasından dağal bir şey yoktur.
demokrasiye çamur atma çabası içinde olan insan söylemi.
- e n'olmuş, ikisi de ''insan'' değil mi? hepimiz insan değil miyiz? demokrasi'yi oluşturanlar insan değil mi? ayrıca şu sözü yazmadan da geçemeyeceğim.
(bkz: tahsil cehaleti alır eşeklik baki kalır)
