93 yılında hakkari ilçe merkezi basıldı. dağ komando tugayı ve ilçe içinde korunmasız duran ilçe askerlik şubesi her yerden gelen makinalı tüfeklerle tarandı. o günü yaşayan osman pamukoğlu "her yerden, et balık kurumu, iller bankası binalarının üzerinden dahi ateş ediliyordu" diye anlatıyor olayı "kan uykusu" belgeselinde. aynı belgeselde kafası puşili eli tüfekli adamların her köşeden tugaya ateş ettiği açıkça görülüyor buna rağmen o gün dahi 150 kişi ölmedi hakkari'de.
her gün evlatlarını kaybeden insanların gerçekleştirdiği ve hiç ölüm hadisesi olmayan son birkaç yıl içinde batı'da balıkesir ve sakarya gibi yerlerde yaşanmış olayları örnek verenlere hatırlatmak istedim. ve yine bugüne kadar aynı gün içinde 50-100-150 gibi sayılarda ölü olmadı türkiye'de. deprem hariç...
son kapak en güzeli hasseten bunu nerenize dayarsanız orada iyi duruyormuş. kürtaj ve çocukların zorla ailelerinden alınması gibi bir olay gören, duyan var mı?
devlet kayıtlarına göre bile 5000 (yazıyla beş bin) faili meçhulün gösterdiği gerçek. ama daha ilginci kimi türklerin burada kendisini devlet organizasyonunun yerine koyarak "biz size böyle yapsaydık" muhabbeti çevirmesidir. bu devlet sadece türklere ait değildir ama kürtlere karşı suçlar işlemiştir ve bugün de hepsi birer birer ortaya dökülmekte ve yargılanmaya başlamaktadır.
1) haklılık payı olan önerme. hatta fazlasını yapmıştır. şöyle ki yıllardır biz kürt sorununu halı altına iteledik. chp, akp gibi partiler sadece kendi politik çıkarları için arada şöyle bir bu meseleyi kurcaladılar o kadar. yıl 2009, biz 'kürt' kelimesini aşağılama içermeden yeni yeni rahatça kullanabilir olduk. yalan mı?..
2) kürt meselesi ile terör meselesini ayırmak gerekir ! terör: pkk çetedir, uyuşturucu kaçakçısıdır, ne marksistir ne de sosyalist. ancak insanların olasılıkları azalınca demokratik olmayan yollara başvurabilirler, bu sosyolojik bir olgudur. sonuçta çocuğunuzu her gün tokatlarsanız büyüdüğünde çok da normal olmaz. bir halkın türk milliyetçiliği ile dışlanması kendi içine kapanarak kürt milliyetçiliğini yükseltmesine neden olmuştur.
uygulanan militarist politikalar sorumluluğun iki taraflı olduğunu göstermektedir. (sonuçta bu devletin gücü ortada, resmi jargonla 'bir kaç çapulcu'nun bu savaşı kazanma ihtimali yok. çatışmanın tek sonucu ise ülkenin kaybı, ama bazılarının da kazancı tabi.)
3) kürt sorunu: aslında sorun büyük oranda kürtlerde değil, türkiye cumhuriyeti tek ırk yaratma ve asimilasyon politikasındadır (bkz: ismet inönü kürt raporu, bkz: dersim katliamı). o zaman lazlar, çerkezler, araplar... niye ayaklanmıyor derseniz kürt nüfusu ile diğer halkların nüfuslarını karşılaştırın derim. eğitim sistemi diğer halkları halihazırda asimile ederek türk oğlu türk yapmış zaten. resmi politikanın hiç değişmediğinin kanıtı geçmişte rumlara, ermenilere, alevilere yapılanlardır. ortada derken kitaplardadır, tarih yazmıştır. biraz araştırılınca görülebilir.
bu ülkede sanıldığı gibi doğuda sadece kürtler yaşamaz, süryaniler, keldaniler, nasturiler, ermeniler... vardır. ya da vardı...türkiye türklerindir yazıyor ya hani bir gazete. bu topraklarda yüzlerce yıldır onlarca kültür yaşamıştır.
sonuç olarak hamaseti, şoven milliyetçiliği, 'biz demokrat, insan haklarına saygılı bir sosyal devletiz' sanrısını bırakalım da tarihi, bugünü, ülke siyasetini sorgulayalım. diyalogdan zarar gelmez kimseye.
benzeşiyorlar. nasıl türkiye'nin biricik petrol ve hidroelektrik deposu güneydoğu ise, şincan da çin'in en büyük petrol, doğalgaz, uranyum, vs. deposu. nasıl kürtler türklerden farklıysa, uygurlar da çin'in yüzde 93'ünü oluşturan hanlardan farklı. türkiye kürtleri nasıl kürtleri baskı ve asimilasyonla türkleştirmeye çabalıyorsa, ; çin de uygurları, ciddi dil ve eğitim özerkliğine rağmen, komünist parti aracılığı ile çinlileştirmeye çalışıyor."
ya söylenebilecek sözcük üretemiyorum, varolan kelimeler size kıt geliyor sanırım!! ah keske nerde türkiye de sokakta kürt katletmişler hadi lan ordan!! o yürek bizde olsaydı siz ışık açılınca tırsıp kacan hamam böcekleri gibi dibe köşeye kaçardınız kaldı ki burda böyle abuk sabuk yorum yapasınız! türkiye kürt kzılarını zorla calıstırıyormus köyden kaça kaça gelen babasının sigara parasına kardeslerini pokklu don parasına yetişebilmek için calısan onlar! yalvarmıyor kimse calısın gelin diye!
başlık şudur: "çin in uygurlara yaptığını tc kürtlere yapmıştır" yani durum teorik değil pratik açıdan sorgulanmaktadır. kalkıp "kürtler azınlık, uygurlar da azınlık. o zaman 'çin in uygurlara yaptığını tc kürtlere yapmıştır'" demenin hiç bir anlamı yoktur.
türkiye'de kürtçülüğü savunanların benimsediği idddialardan biri de türkiye'nin asimilasyon politikası uyguladığıdır. buna kanıt olarak getirilenlerse 1930'lardaki bir dil kampanyası ile eli silahlı teröristlere hapisanede uygulandığını iddia ettikleri bazı insan hakları ihlalleridir.*
bu kimlik kavramı hakkıda yanlış bilinçlenmekten kaynaklanır. başka bir şeyden değil. asimilasyonun varlığını ispatlamak için herhangi bir yerel dilin konuşulmamasına yönelik cılız ve sürekli olmamış bir kampanyadan çok daha etkili uygulamalar gereklidir.
bir örnek vereyim. 1924 yılında sovyetler'in "bozkırlar genel valiliği"nde** sovnarkom'a itaat etmiyorlar diye 20 milyon baş hayvan telef edildi. bunu niye yaptılar? çünkü kazaklar'ın geleneksel ekonomileri hayvancılığa dayanıyordu. eğer hayvancılık çökertilirse geleneksel ekonomi de çöker bu olursa da "gulag"*** dedikleri aşiret beylerinin etkinliği azalır uzun vadede yok olur diye düşündüler.
ve amaçladıkları sonuç bir ölçüde gerçekleşmiştir. bugün orta asya'da en fazla ruslaşmış ülke kazakistan'dır. kendi dilini en az kullanan orta asya halkı kazaklar'dır.
teknik açıdan türkiye kürtler'in üretim biçimi olan "yarıcı toprak sistemi"ne* çok az müdahale etmiştir. "toprak reformu kanunu"nu çıkarmış ama uygulayamamıştır. 1980'lerdeki terör olaylarıyla birlikte tam tersi uygulamalara giderek koruculuk vasıtasıyla aşiret sistemi desteklenmiştir.
olaya teknik verilerle bakıldığında türkiye'nin kürt geleneksel ekonomisi ve hayat tarzına sistematik müdahalesinin olmadığı görülecektir. ve asıl yanlış olan da budur. toprak reformu belki kürt kimliğini zedeler ama bölge halkına 21. yy olmasa bile 19. yüz yılın ikinci yarısı avrupası standartlarında bir yaşam suna bilirdi.
bu işler dil vs gibi ikincil üst yapı unsurlarına bakıp kolaycı sonuçlara ulaşmaya benzemez.
fakültede bir kaç derse girip yalan yanlış iki demokrasi ve insan hakları teranesi ezberlemeye hiç benzemez. ve elbetteki bunlarda bilip akledenler için nice dersler vardır.
ps. yukarıdaki kazakistan örneği incelenirken sovyetlerin hiç bir dönem kazakça'yı yasaklamadığı aksine genel bir türk dilinde uzlaşılmaması için desteklendiği de göz önünde bulundurulmalıdır.
kültürel olarak desteklenmiş bir dile ekonomik açıdan ket vurulduğunda o dilin ne hale geldiği önemli bir ayrıntıdır.
Çin'in uygurlara yaptığını tc kürtlere yapsaydı belki de bugün bu sorunlar yaşanmazdı cümlesini zorla söyleten kürtler mi demeliyim.hem tc de taşıyorsunuz hemde bizim olduğu kadar sizindir de dediğimiz vatanımıza ihanet etmeye çalışıyorsunuz(bu sözüm sadece vatan haini olan kürtleri kapsıyor)'besle kargayı oysun gözünü'
tek bir örnek:
Türkistanda(yani öz türk topraklarında)
yaşayan uygur türklerinin
1 çocuktan fazla yapması yasak
es kaza 2. çocuk gelmeye cüret ederse
çin görevlileri tarafındAN itinayla rahim parçalanarak babanın gözleri önünde alınıyor
ardından en yüksek hijyen ve sağlık kurallarına(!)uygun şekilde kısır edici iğneler Türk kadınlarına aşılanıyor.
burda iç anadolunun göbeğinde bile 2 kürt ailenin birlikte yaşadığ evden 25 çocuk çıkıyor hurraa
bişey bilmiyosun bari hiç konuşma kardeşim
çok komik oluyo zira.
kürt denince aklına direkt pkk gelen hırtları gördüğümüz başlıktır. arkadaşım bu ülkede kürtlere yapılan zulüm pkk diye bir kuruluş yokken de vardı. eğer pkk başarsızlığa uğrar ve kürdistan kurulamazsa bundan sonra da olacaktır. daha cumhuriyetin ilk yıllarından bu yana özellikle devletin üst düzey subaylarının ve generallerinin kürtleri katlettiği ödül olarak da kışlalara adlarının verildiği bilinmektedir.* zaten pkk'yi ortayan çıkartan da bu tip kürt karşıtı, şoven yaklaşımlardır. pkk'nin mücadele tarzı, silah alması, insan öldürmesi, kısacası tepkisini gösterme biçimi bambaşka bir tartışmanın konusudur. yani pkk vaktinde şunları şunları yaptı ama uygurlar yapmadı, uygurların başına şunlar şunlar geldi ama kürtlere bunlar yapılmadı gibi açıklamalar boş zırvalamanın ötesinde şeyler değildir. hem
türkiye'de hem çin'de azınlık olan halk kendi bölgesinde katliama uğramakta ve her iki devlet de sonunda zulme isyan eden halka, birlik,bütünlük, gücümüz, ot, bok diye karşılık vermektedir.
tamamen sıçma olan, ulan sözlük elden mi gidiyor dedirten, eğer yapılmış olsaydı ne pkk ne kürt kalırdı diye sitem ettiren ve bu başlığın nereden sıçıldığı konusunda beni tereddüte düşüren başlıktır. zira bu başlık normal bir insanın götünden çıkamaz kanaatindeyim. newton ile tartışmak lazım. zekerriya hocaya da danışmak lazım.
beyin hücreleri tamamen ölmüş, zavallı bir beyinden çıkan rezil bir önerme.
son zamanlarda pkk'lı itlerin kahramanca karşılanmasından etkilenmiş, pkk'lılara barış elçisi diyebilecek bir zihniyetten çıkabilecek önermedir.
yakında pkk'yı türkler kurdu kürtleri katlettiler ve suçu kürtlere attılar demezlerse iyidir bu cehalet takımları.
türkler asla zulmedici bir millet olmadı, keşke olsaydı. kürtlere zulm yapılmıyor, keşke yapılsa. ayrıca türkleri insanlığınız bu kadar diyen soysuzu burdan öpüyorum.
çin işkencesini de kürtlere yaptığımız işkenceler yüzünden icadettik.
sizi başlık açacağı olarak çine ihrac etmeyi teklif ediyorum. açılış bedeli 1 tl.
açık artırmadan elde edilen geliri türkiyede kendilerine yapılan zulümden olumsuz etkilenen kürtlere verelim.
madem başlık sıçılıyor bokunu satalım para eder belki.
çok doğru önerme.ikisi de bu kırımları senelerdir uygulamaktadırlar.
edit:o kadar doğru yazdımki sözlükteki faşistperverler harekete geçtiler ve en fazla eksi alan entryler listemde 2 sıra birden elde etti.
edit2:zorunuza mı gitti lan?faşistsiniz lan işte.
tarihten bihaber atip tutulan turde bir soylem. kesinlikle komik ve ciddiye alinmamasi gerek. biraz tarih çalisilmali diyorum arkadasima. sevgiler efenim,tarkan sizlere sevgi çiçeklerini sunuyormus.
kesinlikle ciddiye alınmaması gereken söylemdir. asit kuyularıymış, köy baskınlarıymış. hiç biri boşuna olmamıştır eminim. kürt-türk karışık bir köyde, 90 larda yaşamış birisiyim ve bizim köyümüze de askerler gelmişti. ama neden? çünkü komşu kürtler o gece pkk örgüt üyelerini saklamışlardı. biz türkler olarak askeri gördüğümüzde dua ettik, içimiz açıldı ama kürtler aynı bu şekilde tepki gösterdiler.
aslında yanlış olan önermedir, çünkü türkiye kürtlere çin'in uygurlara yaptığı gibi ana dilinde eğitim hakkı tanımamıştır, yaşadıkları toprakları özerk bölge olarak tanımamıştır (bkz: sincan uygur özerk bölgesi), bir azınlık olarak kabul edip pozitif ayrımcılık yapmıyor.
