çeçenistan ve kürdistan

entry26 galeri0
    26.
  1. Kapışsalar kürtler buharlaşır.
    Normal bir çeçen tek başına en az 10 kürdü indirir.
    3 ...
  2. 25.
  3. 24.
  4. işgalci Rusya'nın sahte oyunlarına alet olmak zorunda kalmış, 1 savaşta bombardıman sonucundan 20 binden fazla sivili ölmüş insanlarla, eşek sikicileri vatan hainlerini bir tutmanız da enteresan doğrusu.
    1 ...
  5. 23.
  6. iki tane olmayan ülkedir. rusya'nın ve ırak'ın özerk devletleridirler. her ikisinde de bağımsızlık kazanma adı altında sivil halka saldıran teröristler vardır. çeçen teröristler rusya'nın, kürt teröristler türkiye'nin başına bela olmuşlardır.

    buraya kadar geldiğimizde ikisinin de arasında bir fark olmadığını görüyoruz. şimdi can alıcı bir noktaya değineceğiz. türk sağcılarına göre bu iki gruptan biri özgürlük savaşçılarıdır, diğeri bölücü teröristlerdir.
    2 ...
  7. 22.
  8. birincisi rusyanın kürtleri projesidir, evet..
    başkasının memleketini bölmek istersen ouuvv kardeşlerimizi eziyorlar, sende ki hak ararken ouuvv bölücü vatan hayinleri..

    yersen.. ki yiyen çok..
    1 ...
  9. 21.
  10. ikisi de amerikan projesiydi. neyse ki çeçenler bölücülükten vazgeçti.
    1 ...
  11. 20.
  12. Çeçenistan vatan mücadelesi verir.
    Kürdistanla terör mücadelesi verilir.
    3 ...
  13. 19.
  14. ikisi de ara ara amerikan gazlamasıyla kabarır, sonra efendi efendi yerine oturur.
    0 ...
  15. 18.
  16. (#6622950) kapağa bakınız...

    Çeçenistan, tüm Türkler'in gözünde Türkiye kadar değerlidir. Uğruna savaşanlar insan, uğruna savaşılası bir idealdir. Vücut bulmuştur.

    Kürdistan, Avrupa'nın fuckımsonik haritaları ve yalancı ansiklopedileri dışında hayat vücut veya vuku bulmamıştır. Türklerin gözünde bir köpeğin kulübesi kadar değeri yoktur... Bu kürdistan ister iran'da, ister suriye'de, isterse ırak'ta olsundur. Ancak misak-ı milli sınırları içerisinde (ki buna musul, süleymaniye ve kerkük'te dahildir) yoktur. Olamaz. Olur diyen hayalini kurar, internetten age of için kurdish patch indirir, kurar bu ülkeyi sonra bilgisayarını kapatır...
    2 ...
  17. 17.
  18. 16.
  19. çeçenistan'daki mücadele ile pkk ve/veya barzani'nin ibnelikleri arasindaki farklar sikça ortaya dökülmüstür. bende tekrar yazip birilerini üzmeyecegim...

    lakin çeçen direnisi ve barzani ibnesinin durumu ayni olsa dahi, ki hiçbir zaman olamaycak, türkiye olarak çeçenleri destekleyip barzani'ye engel olmamizda gocunacak bir durum söz konusu degildir. ülkemiz için en hayirlisi ne ise o yapilmalidir. bu ugurda çeliskiye düsmekte de mahsur görmuyorum. sonuçta önemli olan bizim çikarimiz... eee tabi vatan isteyip kavusamayanlar çatlayacak simdi... ulan bizimde olsaydi da bende öyle deseydim diye.

    ayrica çeçenistan, kürdistan'i... *

    ek: ha evet çeçenler vahhabilesmenin etkisiyle son yillarda onurlu çizgilerinden ödün verdiler ve ne yazik ki terör eylemlerine basvurdular. serefsiz, zengin piçi araplarin bu onurlu mücadeleye sokulmamasi hayirli olur.
    1 ...
  20. 15.
  21. 14.
  22. çeçenistan'da islam ve bağımısızlık savaşı verildiği söylenmektedir hep. evet, bir bakıma da doğrudur bu, en azından bize gösterilen gerekçe buydu 300 yıldan beri. zira yaklaşık 300 yıldan bu yana bunun mücadelesi verilmekteydi bu küçücük ülkede, yani çeçenistan'da! ama nedense alternatif tarih bunun böyle olmadığını söyler! ne der bu alternatif tarihi: "çeçen isyanının 18.yy da başlamasının nedenini ingiltere ve fransa'nın kafakaslar'da bulunan bu küçücük yerin ne kadar önemli bir nokta olduğunun farkına varmasıyla eş zamanlı başlar çeçen direnişi. zira 18.yy ingiltere ve fransa'nın sanayileşmeye başladığı ve enerji kaynaklarına ihtiyaç duyduğu bir dönemdir. ancak çeçenistan denilen nokta bu emperyal ülkelerin çok uzağında olmasından dolayı buralara kendileri gitmediler ; burada kullanacakları, buralı insanları arayış yoluna gittiler, ve tabi bu kişileri bulmaları da çok zor olmadı, rusya ile arasında husumetleri olan bu kişilere buradaki mücadelelerini sürdürceketi, ve bu mücadelede damardan olmalıydı, bu mücadele ateşini yakacak enerjide "islam" olmalıydı. kısa zamanda tarikatlanma yolu ile müslüman çeçenler örgütlendi ve birinci çeçen direnişi başlamış oldu. bu 300-320 yıllık direnişte bir çok aktör gitti geldi, ama gerçekten de bağımsızlık yanlısı kişiler de oldu, ama bağımsızlıktan ve müslümanlıktan yana gözüküp halkı etkileyerek destek aldıkları avrupalıların ekmeklerine yağlar sürenler oldu. bu uğurda bir çok masum insan daha hayatlarının baharında öldü gitti, bir sürü insan yerinden yurdundan ayrı yaşadı... ama sonuç da ruslar en ağır karşılığı çeçenlere her defasında verdi. 1990 ların başında, çeçen örgütlenmesini sağlayan kişiler ruslara tarafından deşifre edilince bu kişiler hemen ingiliz istihbaratı tarafından ingiltereye kaçırıldı ve halen daha orada yaşamaktadırlar (bu mu sürgünlük hali). bir diğer konuda burada yapılan savaşı büyük devletlerin gözleri lkapalı izlemesi hikayesidir ki, bu da ayrı bir oyunun parçasıdır, hiç de öyle olmadığını en azında göstere göstere olamsa da el altından yapılan yardımları bu konu ile ilgili bir çok kişi bilmektedir. çeçenlerin rus askerlerine yaptıkları taarruzları videolara çekip orada burada yayınlaması ve bu taarruzlar sırasında kullandıkları silahları ifşa etmeleri bile nasıl bir silah yardımının yapıldığını ortaya koymatadır. örnek mi? işte bize bazı örnekler: "çeçen militanların rus helikopterleri ve uçaklarına attıkları stinger füzeleri (bu füze çok pahalı olup, bir defaya mahsus kullanılan bir alettir ve sadece nato orudusuna bağlı askeri kuvvetlerin kullandığı bir silahtır, zira basit bir silah tüccarından alınması imkansızdır, diyelim ki satın alındı o zaman bu füzeyi yine üretici firmanın eğitmenleri tarafından eğitilmeleri gerekir aksi takdirde kullanılamsı çok zordur, öyle bas düğmeye gitsin rokte değildir! diğer bir örnek rus zırhlı araçlarına karşı çeçenler tarafından atılan tow, eryx ve milan silahları, bu sayılan silahların hepsi tank savar silahı olup sadece nato ülkelerine ait askeri birimlerde bulunur, zaten bunları nato üyeleri dışındaki ülkelere satmak yasktır. tekel vardır, ayrıca kullanılan bomba ve anti-personel ve tank mayınları da nato kökenli olup kullanımı ve ticareti üretici nato ülkelerine aittir. bu doğrultudaki örnekleri çoğlatmak mümkündür ve çeçen bağımısızlık savaşını verenler bunlara net bir yanıt vermemektedirler, tıpkı pkk'nin elinde bulunan avrupa ve nato kökenli silahları nerden bulduğuna net bir cavap vermediği gibi. ayrıca, çeçen mücadelesine ait paraların şu an isviçre ve ingilterde koçlar gibi yattığı ve faizlerinin çatır çatır işlediği ve bu paraların hangi yollarla edinildiği bilinmemektedir, tek bilnen paraların bir çoğunun ingiltere ve fransa üzerindan gelmiş olmasıdır, tıpkı pkk'nin para kaynağının bilnmemesi gibi (esasında biliniyor da...). sözün kısası burada nasıl, neden, ne ve kimler için bir mücadele verildiği her zaman muallakta kalmıştır. evet, bize gösterilen islam ve bağımsızlık savaşıdır ama yaklaşık 1000 yıl öncehasan sabbah'ta etrafındakileri islam ve bağımısızlık adına savaştırdıklarına inandırmıştı, ve fedailerine cennnet vaadlerinde bulunmuştu.

    edit: çeçenistan'ın desteklenmesi olayı sırf "müslüman olmaları" ile ilgili ise, o zaman şöyle bir düşünce gelir akla, "kürtler de müslüman hem de türkler'den daha tutucu ve daha fazla müslümanlığını yaşayan", onlara göre de şeyh said bir özgürlük savaşçısı, kafir tc'den kürtleri kurtaracak bir yiğit ve mücahit? ve kürtler bu topraklar da biz türkler bu coğrafyaya adım atmdan önce de yaşıyorlardı ama bu onların bu topraklardan ayrılıp yeni bir ülke kurmalarına salık vermez! sorun, elbetteki bunlar değil! sorun bize gerçeğin gösterilmek istenmemesi, hep duygulsal olduğumuz yerlerimiz bulunuyor "din, millet..." ve buralardan yakalanarak insanlar kullanılmaya çalışılıyor, ve belki de emperyalistlerin keşfettiği en önemli silah da bu işte!
    2 ...
  23. 13.
  24. çeçenistan tarihini google'dan kısa bir araştırmada bulabilirsiniz uzun uza yazmaya gerek yok...
    diğeri ise israil ve abd desteği suriye ve irak'ın iş birliği ile israil'in en büyük hayali olan arz ı mevud'a ulaşması ve üst güvenliğini sağlaması için yapılan çalışmalaradan birisidir...

    adı geçen iki yer de dışarında kişi, silah, erzak vb. destek alan yerlerdir... birisine destek veren yer abd iken, diğerine destek veren ülkeler ve o ülkedeki insanlarla aynı inancı paylaşan insanlar...

    rusya'nın gürcistan sınırını kapatması ile bu desteği de kesmiş bulunmaktadır... gürcistan'dan her yıl onlarca insan çeçenistan'a orada savaşan insanlara canlarıyla destek vermek için binlerle km ötelerden geliyorlar... arkalarında yaşamaya değer bir dünya'yı bırakarak...

    kürdistan bir amaç için birşeylerin önünü kesmek için kurulmaya çalışılıyor, çeçenistan ise bağımsızlığı için, zulumle elinden alınmaya çalışılan toprakları, değerleri korumak için mücadele ediyor...

    buradaki can sıkıcı olan şey, yüzyıllardır varlık mücadelesi veren bir yer ile olma ihtimali bile neredeyse imkansız olan bir şey ile kıyaslanması... daha farklı şeylerle kıyaslanabilirdi...

    çeçenistan'ın varolma mücadelesi vermesini izlemeyen, ama onların yaptığı eylemleri dünya televizyonlarında canlı olarak yayınlanmasıyla gaza gelen, kanalların onlara terörist demesiyle teörist diyen, eylemlerde rusya'nın yaptığı insanlık dışı olayları göremeyen ve kulakdan dolma bilinen bilgilerle bir ulus'a terörist demek ne kadar doğrudur bilinmez...
    4 ...
  25. 12.
  26. farkı olmayan iki topluluk. ne cabuk unutuluyor tiyatro baskını ve 350 masum sivilin oldurulmesi. dunya ne kadar garip.
    3 ...
  27. 11.
  28. şeyh şamil ile mesut barzani'yi karşılaştıran mantıktır. ( * )
    4 ...
  29. 10.
  30. batı'nın iki konuyu değerlendirme şekli: dilini yutan canavarın tek dişini göstermesidir.
    0 ...
  31. 9.
  32. gotten sallama yoluyla kıyası yapılmaması gereken iki kelime. iki ülke demiyorum dikkat ettiyseniz.
    edit: kötüleyen arkadaşlar ya kürdistan diye bir ülkenin varlığına inandırmışlar kendilerini ya da entryi yanlış anlamışlar. her ne kadar çerkes olsam da ve bir dönem çeçenistana gitme isteği duymuş olsam da çeçenistan'ı yüceltmiyorum. çünkü türkiyedeki bazı gruplar tarafından sahiplenilmiş ve gazlanmış olmasına dayanamıyorum. çeçenleri zorla şeriatçı olarak göstermeye çalıştı bu gruplar (misal erbakan ve yandaşları). buna malum bazı ülkeler de dahil. belli ki çıkarları vardı. ama istanbul'da sefalet içinde yaşayan çeçen mültecileri görmezden geldiler...

    ama buna karşın da çeçen direnişiyle (direniş diyorum, terör saldırıları elbet yanlış) pkk kahpeliğini de bir tutmaya çalışanları kınıyorum.
    5 ...
  33. 8.
  34. sorunun terörizm olduğu zannediliyor fakat sorun bu değil. her iki halkta eziliyor olablir, tarihi olabilir fakat eğer bir kurtuluş savaşı veriyorken emperyalizmle işbirliğine gidiyorsanız, varın dünyanın en sevgi dolu savaşını yürütün. çeçenler rus emperyalizmine karşı savaşırken, amerikan emperyalizmiyle ittifaka gidiyor. işbirlik derken silah almaktan bahsetmiyorum, amerikan emperyalizmine pazarlarını açmak istiyor. aynı şekilde kürtlerde amerikan emperyalizminin kuyrukçuluğunu yaparak özgürlüğe ulaşıcaklarını sanıyorlar. bizim tarih bilmeyen milliyetçilerimizde çeçenlere destek verirken, kürtlere çatıyor. ne garip şeysin sen milliyetçilik, yeri geliyor ezilen halkları birbirine kırdırıyor, yeri geliyor vatanı satıyor, yeri geliyor katliamlar yapıyor. garip şey şu hayat...
    2 ...
  35. 7.
  36. ikiside farklıdır. biri işgal edilmiştir, önceden kendi toprakları olan yeri tekrar kazanma derdindedir. diğeri ise hiç var olmayan bir toprak yaratma derdindedir kendisi için.
    (bkz: tarih bilgisinden yoksun olmak)
    6 ...
  37. 6.
  38. doğrudur; çeçenistan bir devlettir; çünkü rusya federal bir idari yapılanmaya sahiptir; onlarca başka özerk ve federe cumhuriyet de bu çatı altındadir ve fakat sorun çeçenistan'ın bağımsızlık talebi; ve dağıstan gibi diğer federe cumhuriyetleri de işgale kalkışmasıdır. türkiye ise üniter bir yapıya sahiptir.

    alın bir de burdan yakınız. hiç bir şey göründüğü kadar masum olmuyor. niçin tek bir kişi de kafası kesilip tankların üzerinde sergilenen rus askerlerinden bahsetmiyor. çeçen de rus da çok kayıp vermiş tabii ki ama birine şehit, gazi derken diğerine işgalci demek pek bir kolaydır. bu topraklar rusya'ya bağlıdır en nihayetinde; uzun müddettir de bu böyle; şimdi gel sen bunu gözü yaşl rus analarına, babalarına, kardeşlerine, eşlerine anlat bakalım*.
    5 ...
  39. 5.
  40. bir diğer çelişki de-eğer çelişkiyse- abd'nin köpeği olan bazı kürtleri; abd düşmanı, emperyalizm düşmanı olunmasına rağmen savunmaktır.

    çelişkiler öyle çok ki. çok yakın tarih; bedir tugayları, el hekim, mehdi ordusu, sistani= kürt işbirliği. felluce aslanı kaplanı mukteda el sadr şimdi parlamentoda 30 sandalye sahibi. şii lider sistani'nin emri ile silah bıraktı ve kürtlerin yegane savunucusu pozisyonunda. türk ordusu'nu "kötü olur bak sınır ötesi operasyon!" diyerek uyardı.

    zerkavi vardı bir de, dönüp dolaşıp meclise gelip sandalye kapmadı. bir uçak dolusu misket bombası şenliğinde maveraya uçtu. sadr köpekler gibi yaşıyor, zerkavi aslanlar gibi göçtü. birileri birilerinin köpekliğini yapıyor, bir diğeri de çelişkisine rağmen tespitte bulunuyor hala. zerkavi de çeçenlerin dostu. barzani yalnız olacak yaramı konuşur öyle artis artis. o tip kürtlerin güvendiği mecra iki kıta ötedeki emperyalist götverenler. bir diğerinin güvendiği ise, yaratıcım dediği. kim daha şerefli lan!? şerefli her davranış için birileri bu çelişkiyi yaşamaya razı. hele mahir çayan'dan bu yana parmağına tetik değmemiş barut kokusundan bihaber sahte militan gerilla götler hiç konuşmasın. cehaletinize .okayım be. sinirlendim ben galiba. niye ki acep? yatışayım...
    4 ...
  41. 4.
  42. 3.
  43. 2.
  44. çeçen tarihini bilmeyen ve rusya'nın o topraklarda işgalci olduğunu anlayamayan insanların kürtlerle bir tuttuğu karşılaştırma.
    20 ...
© 2025 uludağ sözlük