çektikleri filmler sonuç olarak insanları ağlatan iki yönetmenin karşılaştırılmasıdır.
çağan ırmak bir hikaye anlatmak ister, anlatır, izleyenler o duyguları paylaşıyorlarsa ağlar.*** mahsun kırmızıgül bir film çekerek insanları ağlatmak ister, çeker, izleyenler o duyguları paylaşsalar da paylaşmasalar da karakterlerin haline acıyıp ağlar.**
bir başka deyişle; çağan ırmak filmleri seyirciyi duygulandırır, mahsun kırmızıgül filmleri seyirciye acı çektirir.
not: ikisinin de emeğine saygı duyuyoruz, o ayrı konu.
ikisi de sürekli kendini tekrar etmekte olan filmlerdir. asıl başarı her hikayede farkl bir olay anlatmak ve bunu hakkıyla gösterip izlenilmektir. birşey güzelse illa ondan sonra benzer bütün hikayeler tutar gibi algılanmasın olmaz yahu sıkar belli bir noktadan sonra.
çağan ırmak'ın filmlerinde bir konu vardır, hikaye o konu üzerinden gider. genelde bir sahne üzerinden insanı duygulandırmayı başarır.
mahsun kırmızıgül'ün filmlerinde karakterlerin düştükleri hallere acırsınız, kötü adama küfretmek istersiniz. ama konu olarak yaratıcı değildir, duygu sömürüsüdür genelde.
tabii ki mahzun kırmızıgülün alacağı kapışma. yani şu güne kadar türk sineması böyle yönetmen çıkarmadı arkiler, adam bi film çekiyo güneşi görüyoz naber? beyaz melek felan hep dini ve sevap şeyler, mahzun abi çok inançlı olmalı. çayan napıyo? yok ıssız adam felan saçma sapan filimler bence gitsin dizi çeksin muhahaha siyirli anneme rakip çıkarsın da görelim çayan'ı, yapabilirmi? sanmıyom. ama mahzun abi istese yapar, siyirli baboş felan yapar muhaha.
