isa'nın öldürülmesine alenen yardım ve yataklık eden çarmıh'ı sembol olarak kabul eden malların düştügü durumdur.
mantık yürütülürse insana acayip derecede saçma geliyor bu iş, bir insan sevdiginin zarar görmesine ufacık da olsa katkı saglayan bir şeyi neden severki. senin peygamberini çarmıha gersinler sonrada git sen o çarmıhı boynuna tak ne bileyim istavroz et hiç olur iş mi yav bu. sevgiliden kalan son hatıra degeri taşıyor desek o da degil, çarmıh isa'nın her daim kullandıgı bir eşyası vs degildiki. götürdüler peygamberlerini çarmıha gerdiler insan yakar o çarmıhı yav alır boynuna kolye mi yapar . sanki peygamberin ölümünde haz alıyormuş gibi , garibin kemikleri sızlıyordur şimdi bunları görüyorsa" o kadar savaştık ugurlarına onlar gitti beni öldürdükleri çarmıhı sembol yaptılar" diyordur.
kutsala dil uzatan kişiden daha mal olmayan hristiyandır. ben hristiyan değilim. çarmıha karşı özel bir sempatim filan da yok. ama ister musevi olsun, ister hristiyan, hatta isterse alevli meyve tabağına tapsın; insanlara inançları nedeniyle hakaret etmeyi doğru bulmuyorum. kendi düşüncelerini paylaşırsın, "kardeşim ısırgan otuna tapman bence doğru değil" türü kendi inancın doğrultusunda uyarı yapabilirsin ama kimsenin kimseye inancı nedeniyle hakaret etmeye hakkı olmadığını düşünüyorum.
gerçekten'de isa'nın ölümüne seviniyordur bu hıristiyan, yani bencilce bir durum gibi gözükebilir ama her şeyden önce, eski antlaşma peygamberliklerinin gerçekleştiği gözükmüş oluyor. çünkü mesih'in çarmıh'ta ölüceği isa'dan yüzyıllar önce yazılmış olmasından dolayı. ve yine bencilce bir durum gibi gözükebilinir ama yine de seviniyordur, çünkü tanrı insanın kurtuluşu için mükemmel kurban'ı, sunmuştur. orada ölen bir peygamber değil, tamamen günahsız bir kurbandır. kurtuluş tasarı'sı o çarmıh üstünde gerçekleşmiştir. bu nedenle bir sembol olmuştur. mesih isa o çarmıh üstünde "tamamlandı" demiştir.
bu sebeplerden dolayı bir sembol haline getirmiş "mal" hıristiyandır.
söyleminin içinde hakaret barındıran hiç kimse doğru düşünmüyordur. hakaret gerçeği öldürür, doğru düşünebilirsiniz fakat bu çirkin bir fiil olan hakareti-küfrü mazur göstermez. deki ey hıristiyan inancına sahip kişi kendine bir sor çarmıh ne? mantığı ne? konu inanç meselesidir, mallık ayrı bir katagoridir. inkar dediğimiz şey kalbidir beyinle mantıkla tam olarak açıklananmaz. adam bilgisayar mühendisidir ama öküze tapabilir, dediğim gibi kalbi meseledir ağırlıkla. başka bir insanda ümmidir allah ın peygamberi olmuştur. dediğimiz gibi inkar kalbden olursa önüne beyin geçemez, beyinde ona uyar-uydurulur.
inanç noktasında akıl kalbin destekleyicisidir, bu her türlü inanç için geçerlidir. yörüngeye uydu fırlatmak başka bir şeylere inanmak başka , anlayacağınız insan bir şeye inanmak isterse mantığı ters-yüz edebilir.
