böyle bir dağılım yapmak saçmalıktır. şehidin nereli olduğunun ne önemi var. yurt toprağı için savaşmış ve hayatını kaybetmiş birini illere göre kategorize etmek, vilayet faşitliği yapmaktan öte bir şey değildir.
Dedesinin 2 amcası Yemen'e giden biri olarak konuşayım. Ki ikisi hiç Türkçe bilmezmiş. Ta Siirt'ten Yemen ellerine gitmişler. Biri tek bacağını ve 8 senesini bırakmış orda diğeri cansız bedenini; kefensiz, mezarsız. işte o 2 insan var ya hakkını size helal etmiyordur. Sırf siz kıçınızı daha rahat oturtup sandalyeye, internet alemlerinde atıp tutun diye öldü demi o insanlar!
biz sadece çanakkale çephesinde savaşmadık. 10 tane ayrı cephede savaştık. doğu, ırak, kanal filistin sadece birkaçı. buralarda kimler savaştı, kimler şehit oldu var mı ayrıntılı bir dağılım?
açılan cepheye en yakın askerler neredeyse onlar oraya sevk edilir. bu yüzden çanakkale cephesinde doğu kökenli askerlerin sayısının az olmaması da gayet normal bir durum. kastamonu balıkesir bursa illerinin sayısının fazla olmasının doğal olduğu kadar.
biz o zaman da beraber yaşadık, beraber savaştık, beraber şehit olduk. aynısı şimdide geçerli. ama o zaman bu kadar ayrım yapılmıyordu. bu kadar ayrıştırlmaya çalışılmıyordu. pkknın yaptığıyla, şehit dağılımı üzerinden bu ayrımı yapanların yaptığı tek şey var. sadece bölmeye ve ayrıştırmaya çalışmak.
bu taa o zaman da olmadı bundan sonrada olmayacak.
türkiye o sıralar 7 düvelle savaştığı için askeri strateji olarak , kim hangi cepheye yakınsa oraya gitmiştir. çanakkale de ölenlerin çoğunun karadeniz ege marmara civarı olması gayet normaldir. ama istersen bir de Ssrıkamışta kaybettiğimiz 90 bin askerimize bakalım , onlarında çoğunluğu doğu ve güneydoğu vilayetlerinden gelen askerler. galiçya da kafkasya da yemende de durum farklı değildir.
bazıların söylediği "çanakkale ölen kürtlerin sayısı belli , biz bu ülkeyi sizlerle beraber kurtarmadık" söylemleri ne kadar yanlıs bir söylem olduğunu belirtmek istiyorum. o zaman karşı tarafta su söylemde bulunabilir. "sarıkamış ta ölenlerin çoğunluğu da kürttü o zaman doğu ve güneydoğuda da siz hiçbir hak iddia edemezsiniz" tartışmanın boyutu bu noktaya gelirse o zaman gerçekten ülkemiz için kötü şeyler olabilir.
onun için ırkçı ve şovenizm kokan yorumlardan biraz sıyrılmalı ve olaya biraz olsun objektif ve tarafsız bakabilmeli.
ölenler evet doğuludur ama kürt değillerdir. kürtler de vardır ama çok çok az sayıda idiler. mesela diyarbakır o zamanlar ezici bir çoğunlukla türk şehriydi. kürtlerin doğuyu istilası cumhuriyetin ilanından sonra büyük bir ivme kazanmıştır. yani işin aslı doğu demek kürt demek değildir.
öreneğin 1914-1918 yılları arasında Kastomunu ili dev gibi bir ildi. 1922 yılından önce zonguldak, karabük, bartın, bolu, düzce, sinop ve çankırı diye bir il yoktu. bu illerin hepsi kastomunu iline bağlı idi. hele bu iller içindeki karabük şehrini atatürk bile görmemiş duymamıştır. mesela eN ÇOK ŞEHiT VEREN iL KASTOMUNU iLiDiR özü GÜNÜMÜZ GERçekleriNi yansıtmıyor.
Bu listede bulunan Kars ili gibi ardahan artvin ığdır illeri rusya çarlığına ait bir toprak idi. Osmanlı topraklarına bağlı değildiler. bu iller 1.dünya savaşı sonrası kazanılan topraklardır. Yani çanakkalede savaşmaları mantıksız olurdu.
dedesinin babası, balkan savaşı yıllarında askere alınıp, kurtuluş savaşı başlangıç yıllarında, askerden terhis ettik, samsun a evine gelirken sinop da bitten pireden ölmüş, defnetmişiz deyip, geçiştirilen bir torun olarak, atalarının mezarını dahi bulamayan, hangi savaşta hangi kahramanlıkları yaptığını bilemeyen, tüm uğraşlarına rağmen hiçbir bilgiye ulaşamayan bir türk oğlu türk olarak, rakamlar üzerinden şehitlik yarıştırmaya da, bu ülkeyi ben kurtardım kavgasına da bir anlam veremiyorum. bu millet ölümden doğmuş bir millet olarak, ataları gibi tek yürek olamamanın utancı ile gıkını çıkarmaması gerekirken, nasıl bu kadar rahat ve pis kavgalara kendini kaptırabiliyor anlamıyorum. sen öldün ben öldümü bırakıp, nasıl birlikte dirileceğiz onu konuşalım artık. etrafımda ceset kokulu zombi kuklalar görmekten sıkıldım artık. yok mudur, kanıyla canıyla dipdiri bir türk evladı.
çanakkale savaşı şehit sayısı diye arayan herkes rakamın 50bini geçmediğini görür.
burada sorun hala ve hala bahsettiğimiz aynı sorun.
burada sorun ağzındaki kan ile ölüseviciliği yapan, o şehitten nemalananlar. ısrarla ve ısrarla 250bin şehit verdik demeyi marifet sayanlar. ortada varolan şehit 48bin iken hem de ve bu rakamın kaynağı da ölüsevicileri gibi kendi götümüz değil bilakis genelkurmay kayıtları.
türk askeri 200bin kişilik bir ordu karşısında 250bin şehit verecek kadar beceriksiz bir asker değildir.
Tabi haklısınız ondan çanakkalede savaşanlar iman gücüyle savaşır ve ölür. Sarıkamışda ölenler de allahsız olmalı he ne dersin. Tabi canım çarıkla -30 da gezerken imanları yetmedi değil mi? rusları yenmeye.
Yazık ulan Yazık sizlerle aynı kafa kağıdını taşımaktan utanç duyuyorum.
Ek bilgi : kurtuluş savaşı sırasında türklerle beraber çatışarak ölen kürtlerin sayısı savaş sırasında ayaklanma çıkarıp türklere karşı savaşarak ölenlerden azdır.Başka bir değişle türklerle göğüs göğüse çarpışan kürtlerin sayısı,fırsat bu fırsat deyip arkadan vurmak isteyen kürtlere göre bir hayli azdır..Ölenlere Allah rahmet eylesin,saolsunlar vatan onlara minnettar.Geberenler için hiçbişey demiyorum.
SANKi AMINA koyim, çanakkale de savaşmayı düşünüyoruz, kimler katılmak ister diye wishlist açmış osmanlı da insanlar da kafalarına göre katılmışlar gibi entryler var.
hiç kimse bu ülkenin dincisi/faşisti kadar cahil olmak zorunda değil. o değil bunlar da bu kadar cehaleti haketmiyorlar nereden bakarsan bak.
birincisi ve çok basitçesi, doğuda olanlar da doğu da açılan cephelerde ölmüşlerdir. burada yazan rakamlar şu anki tc sınırları içini gösteriyor. çannakkalye giden sırp, yunan daha neler ölmüş onları da görebilir osmanlı tarafında savaşıken.
ikincisi, vatana katkıları azmış işte 1 kişi ölmüş, cümlesinde bahsedilen vatan ile savaşın korumak için yapıldığı vatan aynı vatanlar değildir.
biri osmanlı biri de tcdir.
ve bilin bakalım 1923te ne oldu.
osmanlı impratorluğu türkiye cumhuriyeti tarafından yıkıldı. tc nin yöneticileri yani osmanlıyı fiili ve kanuni olarak yıkıp tüm hanedanı siktir edenler aynı zamanda yıllarca osmanlı ordusunda savaşan komutanlardı.
şimdi nasıl alacak o cahil kafan kim vatansever kim vatanhaini.
Vatan sathının sadece çanakkale ve anadolu olduğunu sanan sik kafalıların üzerinden teori yürüttüğü dağılımdır.Neymiş efendim kürtler savaşmamış. Ulan kafatasını siktiğimin salağı çanakkale osmanlı toprağı da hicaz, mısır, filistin, kafkasya yunan toprağı mı? orda kimin savaştığını zannediyorsun he denyo. Birde oranın şehit listesini çıkarın da hep birlikte bir muhabbet edelim sizle. Mustafa Kemal'den gelsin
"Hattı mudafaa yoktur sathı mudafaa vardır. O satıh tüm vatandır"
doğu ve güneydoğu'da şehit sayısının az olmasında mesafenin bahane edilemeyeceği istatistiksel dağılımdır. Bunu bahane edenler var. Elin oğlu avustralya'dan yeni zelanda'dan mesafeyi bahane etmemiş. Türk ordusu bir o yana bir bu yana, bir balkanlar'da, bir kars cephesi'nde bir afrika'ya bir orta doğu'ya gidiyor. Ama güneydoğudan gelmek zor.
Bu arada bu zamanda bu doğu illerinden ziya gökalp'ler çıkmış. Düşünün. Demek istediğim bu sayılar elbette ki resmi sayılardır. mümkün mertebe fazladır. 250 000 şehitten bahsediyoruz. Lakin söylendiği gibi doğu ve güneydoğu'dan kimi zaman 2 kimi zaman tek haneli şehit sayısı vardır.
1800 - 1938 arasında kürt isyan sayısı ise 300 kadardır. Yani,
isyan sayıları > şehit sayısı (ki o şehitlerin çoğunluğu da türk'tür.)
1915 şartlarında doğu illerinden çanakkale'ye gelme zorluğunu aşmış binlerce kişi vardır bu kişilerin bir kısmı yaralı düşmüş , bir kısmı ise şehit olmuştur.
