Kürtler Şark bölgesinde ve kendi bölgelerini savunmak üzere bir görev edinmişlerdir o dönem.
zaten m.kemal ve ittihatçılar Kürtleri ve hilafet yandaşı dindarlari kandırdı.
1923'te yapacaklarını o dönem demiş olsalardı kimse savaşmaya gitmezdi zaten arkalarında.
Gerçekleri söylüyordur. Bunun faşistlikle bir ilgisi yok.
çanakkale'de şehit olan 48 bin insanımızın 992 tanesi güneydoğudan. yani %2’ye denk geliyor. Ufak bir parantez açalım. Şehit olan 992 kişinin 502’si de antep'ten. Yani kürt mü değil mi bilemiyoruz. Hatta diğer ildekiler de kürt mü değil mi belli değil.
Günümüzde kürtlerin yoğun olduğu diyarbakır’dan 49, van’dan 36, siirt’ten 40, mardin’den 7 muş'tan 7 vatandaş şehit olmuş.
siyasî ve savaş tarihinin yine kopyala yapıştıra kurban gittiği malzeme bir başlık. hayır neden osmanlının kuyusunu kazıp ortadoğu ve arap yarımadasından temizleyen araplara fasistliginiz sökmüyorda bir tek kürtlere saldırıyorsunuz? hep demişimdir: bu ülkenin fasisti bile fasistlik yapmayı beceremiyor. hayır yapsın demiyorum. canı cehenneme. ne yapıyorsa mantıklı yapsın diyorum.
savaşın çanakkale'de olması dolayısıyla doğudan çok fazla kişinin gitmesi mümkün değildi. bunu beklemek için gerizekalı olmak lazım. o sıralarda doğuda hem ermeni hem rus tehlikesi vardı ve rusya'da henüz bolşevik ihtilali olmamıştı. halk zaten bunlarla uğraşıyordu.
van'da,erzurum'da,elazığ'da,malatya'da,bitlis'te,muş'ta,bingöl'de ve benzeri pek çok yerde ermeniler ve islam ahalisi arasında büyük bir mücadele söz konusuydu ve üstelik doğudan gelecek bir rus tehlikesi mevcuttu.
tüm bu şartları göz önüne almadan ''aga ya çanakkale'de çok az kürt ölmüş'' demek faşistlik değil gerizekalılıktır. faşistlik yapmak bile belli bir zeka gerektirir. bu orospuçocuklarında o bile yok.
yani şimdi hitler'in faşist gençleriyle bu dangalakları aynı potada eritmek mümkün mü? hesapta onlar da faşist ya hani. halbuki şu bizim milliyetçi geçinen ergenlere faşist demek onlara ödül be kadeşim. düzgün kullanın şu kavramı.
hitler'in faşistleri 5 milyon kişiyle dünyanın anasını siker ama türkiye'de ki ocağa adam toplamaya giden dangalaklardan 555 milyon tane toplasan bir sik elde edemezsin. en fazla mahallede karı kız kavgası çıkarırlar.
konuya dönelim eğer bir hainlik aranıyorsa bunu istiklal harbi'nde aramak ciddi anlamda orospu çocukluğudur. bu ülke de türk de ermeni de kürt de çerkes de şehit vermiştir. her birinin kanı değerlidir.
şehitler de bile türk kürt ayrımı yapan orospu çocuğu değil de nedir?
şehit olm adı üstünde. senin o üç kuruşluk çay sigara kokan ağzına meze olacak kadar değersiz değil yani.
bilgi eksikliğinden söylüyorsa, kürtlerin diğer cephelerdeki sayısını bilmiyor demektir.
özellikle ırak cephesi, silme kürttü lan.
kut-ül-amare zaferi falan...
doğru bilgi ama türkleri balkanlarda boşnak katliamına sessiz kalmakla suçlamak ayarında bir tespit, tabi ki aynı şey değil hatta alakasız oldukça ama andırıyor. hiç katılmamış da değiller. bardağın dolu tarafı diye bir şey var.
Sebebinin muhtemelen coğrafyadan olduğunu göremeyen kişi. Aydın, Balıkesir, izmir vb gibi iller en çok şehidi vermişler. Sebebini açıklamaya herhalde gerek yok.
Savaş Doğuda, iran sınırında olsaydı, bu sefer batı vilayetleri az şehit verecekti. Bazen biraz oturup mantıklı düşünmek lazım. O tarihte, o yokluklar içinde Ağrı'dan, Diyarbakır'dan oralara adam geldiyse, teşekkür etmek gerekir, aşağılamak değil.
