doğu ve güneydoğuda türkmen-yörük vb bir çok türk asıllı aşiretleri kürt yerine koyup, maraş-urfa-antep savunmalarında, kurtuluş ve çanakkele savaşlarında kürtlerde savaştı demek için cahil olmak lazım.
burada ırkçılık yapan, kürtler de bu vatan için öldü diyerek toprak talep eden ve bölünme hakkı isteyen hainlerdir. okumayan ve okuduğunu anlamayan cahiller, önce kürt kimliği altında tanımladığı insanların, kürt olmadığını anlasın. asıl aşiret bağlantılı kürtler, ermenilere kıyım yapıyor ve osmanlı askerini arkadan vuruyordu.
hatta, kurtuluş savaşına katılmak için anadoluya geçerken yakalanan insanlara katli vacib diye ferman çıkaran şeyhülislamların, anadoluya kurtuluş savaşında silah ve insan taşıyan vatanseverleri kurşuna dizmek için kürt asıllı askerleri kullanmış tır.
bu ülkenin gerçeklerini bilin. evet, kardeşiz ama bir arada yaşamayı kabul ederseniz milliyet-din fark etmeden kardeşçe yaşarız ve bu tarihi ihanetler unutulur. ama, tarihte olmayan vakaları olmuş gibi göstererek genetik ihanet hastalığınızı etrafa bulaştırmak istediğinizde ve ülkeyi bölme-insanları karalayarak öteleştirme ve kendi sapık emellerinizi haklı çıkarma gayretinde, tarihte yaptığınız bu yanlışları söylemek düşünen insanlar için bir görev dir.
insanları din-dil-ırk-kültür-cinsiyet ayrımına tutmak, insanlık ayıbıdır. ama bu ülkeye yapılan ihaneti kötülüğü çarpıtıp unutturup adeta ülkeye sahip çıkmaya ve kendi değersizliğini ön planda değerli tutup bu ülke için canını vermişleri suçlu çıkarıp, asıl kurucu unsur biziz demenin karşısında susmak insanlık suçu dur.
hataları af ederek-yaşanmamış sayarak insanca yaşamaya çalışmak acizlik değil dir. sabır bir yere kadar dır.
kürtlerin diğer şehitlerin toplamına göre daha az çanakkale'de savaştığını iddia ederek birşeer kanıtlamaya çalışan yazarın nüktesidir.
Bakın arkadaşlar, eğer konu kürtlerin baştan beri türkiye cumhuriyeti aleyhinde çalışması iddiası ise, sizin buna karşı çıkmanız geçmişte olan olumsuz olayları yıllar sonra tekrar vurgulamak ya da tek başına ifade ettiği konu heryere çekilebilir sayıların üzerinden radikal siyasetler kurgulamak değil, bugün aynı sınırlar içerisinde yaşadığımız kürt kardeşlerimizin de türkiye cumhuriyeti nin ayrılamaz bir parçası olduğunu kabul ederek bu düşünceyle herkesi bilinçlendirmek, bir arada yaşamayı desteklemektir.
böyle bir iddia yoksa da, yurdun her cephesinde mücadele vermiş bu toplumun bugün olmadığı gibi önceki yüzyılda da etnik ayrım gözetmeksizin bir arada özgürce yaşayabilme kavgasını topyekün verdiğini unutmamak, keskin çizgilerle türklerden ayrıldığını düşündüğünüz herhangi bir farklı gruba dahil ettiğiniz insanları olabildiğince yakından tanımak için mücadele etmek gerekir.
sarıkamış'da kaç kürt şehit var belgesiyle topla getir derler adama.genel kurmay belgelerine bakmayıp, işkembeden yapılan tarih bu kadar oluyor.
--spoiler--
Kürtlerin Birinci Dünya Savaşında Türklerle birlikte savaşmaması o dönemin raporlarında açıkça geçmektedir. Rus Gordlevski aynen şu satırları yazar:
"Türkler vatan savunmasına katılmadıkları için Kürtlere çok kızmaya başladılar"
--spoiler--
Sarıkamış'ta Kürtlerin Ruslara karşı savaşma ihtimali bile yoktur ortada çünkü Kürt aşiretlerini o dönemde zaten Rus Elçiliği kontrol ediyor ve yönlendiriyordu ... bir önceki entryde yazılanlar ile birlikte değerlendiriniz ...
ırkçılık falan değil bu yapılan. buralarda bizde savaştık ayağına yapılan terbiyesizliğe cevap vermek. çanakkale rakamları yetmediyse kurtuluş savaşı istatistiklerini de verelim. kanal cephesi falan diye de saçmalamayın ordan çok daha mahçup çıkarsınız.
birilerinin hatırlaması gereken şey,çanakkale harbini de kapsayan birinci cihan harbi'nde cihad-ı ekber ilan edilmiştir,dolayısıyla bu harpte hiçkimsenin ırki bir dava güttüğü yoktur.kimi vilayetler kendi savaşını verirken,kimileri kutül amare'ye,kimileri yemen'e,kimileri medine'ye,kimileri çanakkale'ye,kimileri trablusgarp'a gitmiştir,çanakkale harbini tek parça olarak almak olsa olsa bir kürt-türk çatışmasından,en azından münakaşasından memnuniyet duymanın göstergesidir.
çanakkale şehitleri üzerinden yapılan ırkcılık. bedir de şehit olanlar kadar şanlı bu şehitler ırkcılığa alet olmayı hak etmiyor.
çanakkale şehitleri üzerinden ırkcılık yapmadan once düşündün mü ? hiç o şehitlere ne kadar layık olabildin? o şehitlerin emanet ettiklerinin ne kadar farkındasın?
o şehitler emperyalizmle gögüs gögüsle savaşırken sen emperyalistlerin oynadığı oyunda alet olup türk-kürt sahnesinde sana empoze edilen rolünü oynuyorsun.
düşmanıyla bile suyunu paylaşan, ekmeğini paylaşan o güzelim insanları o sikik ırkcılığına alet ediyorsun.
1. Diyarbakır merkez
2. Palu
3. Ergani
4. Batman
5. Elazığ
6. Bingöl
7. Tunceli
8. Erzincan
sancaklarından oluşurdu mesela. osmanlı vilayyeti ile cumhuriyet vilayetini aynı zanneden cahillere kıyağım olsun.diğerlerini de bir zahmet siz araştırın...
gerizekalı bir futbolsever: milli tahımda gaç tane gassaraylı var biliyon mu?
kulakarkasi: sayısı önemli mi?
gerizekalı bir futbolsever: 9'u gassaraylıydı. beşiktaşlı hiç yoktu.
kulakarkasi: kaç beşiktaşlı olunca tutacaz amk?
gerizekalı bir futbolsever: futbolcu verin milli tahıma o zaman dutun.
bunu hatırladım bir an.
not. o dağın tepesinde ki kürt asıllı insanlara ben de düşmanım. yanlış anlaşılmasın ama gereksiz propaganda yapmaya lüzum yok.
--spoiler--
Fakat asıl büyük Kürtçü hareket tam da 1877 yılında gerçekleşir. Bu tarih 93 Harbi olarak bilinen 1877-78 Osmanlı-Rus Harbi'nin tarihidir. Hem Balkanlarda hem de Kafkaslarda Ruslarla savaşan Osmanlı'ya karşı bir cephe de Kürt aşiretleri açar. Bedirhanlar ve Şeyh Ubeydullah isyanları tam dört yıl sürer.
--spoiler--
--spoiler--
Rus General Korganof, Erzurum'a saldırıya geçmeden önce Zeylani ve Sepki aşireti reisleriyle buluşur ve yüklü miktarda ödeme yapar. Sonuç olumludur, Kürtler Rusya'ya karşı Osmanlı'yı desteklemezler.
--spoiler--
--spoiler--
Genelkurmay arşivlerinde Çanakkale ve Kurtuluş Savaşı şehitlerinin listesi, askerlik şubesi kayıtlarına göre tutulmuştur. Dolayısıyla Çanakkale ve Kurtuluş Savaşı rakamları gerçektir, kimse bunlara itiraz edemez.
--spoiler--
--spoiler--
Nitekim Hacı Musa Bey, 1923 yılı Mayıs ayında Erzurum'da kurulan Kürt Azadi Cemiyetinin de lideridir. Azadi Cemiyeti'nin üyelerinden biri de Şeyh Sait'tir. Azadi Cemiyeti ingilizlerle, Fransızlarla ve Sovyetler Birliği ile temas kurarak Bağımsız Kürdistan için destek aramıştır.
Daha sonra bu örgüt ingiliz desteği ile başlayan Nasturi Ayaklanmasına katılır. Nasturi Ayaklanmasının bastırılmasından sonra ise iran'a kaçarlar.
Daha sonra Mustafa Kemal bu hain Kürt aşiret reisi hakkında Nutuk'ta açıklama yapacaktır.
--spoiler--
--spoiler--
Ankara Hükümeti, Batıda Yunanların Bursa'yı ele geçirmesine rağmen Kürtlere karşı geri adım atmaz. Merkez Ordusu Komutanı Nurettin Paşa isyanı bastırmak için bir plan hazırlar. Topal Osman komutasındaki Giresun alayı da Nurettin Paşa'nın emrine verilir.
Türk Ordusu 11 Nisan 1921 günü Kürtlerin üzerine yürüyüş başlatır. 45 bin kişilik Kürt milisleri ile çapışmalar 3 ay sürer. 17 Haziran 1921 günü isyancılar teslim alınır.
Görüldüğü üzere, daha Sivas Kongresinin toplanma hazırlıklarından başlanarak Kürtler, Kurtuluş Savaşı için çalışmamış, tam tersine hep Kurtuluş Savaşı'na karşı savaşmışlardır. Koçgiri ayaklanması bunun en büyük kanıtıdır.
Genelkurmay Başkanlığı da bu isyanı şu şekilde değerlendirmektedir:
"Siyasi bakımdan büyük bir önem taşıyan bu harekât dolayısıyla, Kürt bağımsızlık davasının ilk basamağının Koçgiri olayları ile kurulmak istendiği, bu dış etkilerin en açık ve kesin delilidir."
--spoiler--
--spoiler--
Amasya'da Yunan temsilcisi ile görüşen Kürtler, Yunanlılara Türk ordusunda ele geçirilen Kürt esirlere iyi davranılmasını ve bu esirlerin Türk ordusuna karşı kullanılmasını önerir. Teklif kabul edilir ve esir Kürtler Yunan ordusunun hizmetine girerler.
--spoiler--
genel kurmay belgelerinden, nutuk'dan, ingiliz belgelerinden, yunan kraliyet ordusu kriptolarından 1.000 tane daha alıntı yapabiliriz ...
kaynak götüm diyen şuursuz alsın bunları da dosyalasın.
kendi köyümde 200 küsürü kayıp olmuş, ancak kayıtlara geçmemiştir. genç popülasyondan hiç kimse geriye dönememiş, kadınlar yaşlılar ile evlenmek zorunda kalmıştır.
gaziantep'in neredeyse tümü, van'ın yarısından fazlası özbeöz türkmen'dir. diğer kentlerde de türk sayısı 0 değildir.
haaa, inanmayan genelkurmay arşivleri'ni açar. sayılara bakar. ama doğru, siz resmi tarihe yalan dersiniz de teröristlerin "kitap" diye yazdıkları propaganda yalanlarına güvenirsiniz.
sadece ağır kürt veya türk kaybı olarak değil de ağır insan kaybı yaşanmıştır.
insan: doğarken ırkını, cinsiyetini seçememiş, diğer tüm insanlarla eşit durumda çıplak dünyaya gelmiş bir insan evladıdır. ırkı da yoktur. sadece insandır.
belge der iken; ısmarlama roman yazdırdıkları ve bunu belge diye ortaya sürdüklerini mi söylemek istenmiş, yoksa genelkurmay arşivinde ve zaman aşımı ile açıklanan ingiliz istihbarat raporlarına mı denmiştir?
zeka seviyesi ve ihanetini bulaşıcı sanan dallama önermesi.
1 dünya savaşı sırasında, kürt ırkı kendi soylarının da devamını düşünerek osmanoğullarıyla birlikte savaşmış olabilirler fakat, kurtuluş savaşında verilen şehitler ortadadır.
her söz, belgelerle konuşulmalıdır.
antep'i ayrı tutmak gerekir.
antep bir türk kentidir, zaten bölgede en çok şehit veren vilayet olması da bunun delilidir.
kürtlerin neden fazla şehit vermediğine gelecek olursak, bunu kürt milleti'nin en önemli özelliği olan korkaklığa bağlamak gayet mümkün;
(bkz: çanakkale savaşı ndan firar eden 60 bin asker)
