çanakkale savaşı 1. dünya savaşındaki yedi cephemiz'den biri. bu özelliğiyle bir harp niteliği kazanıyor. harpleri kaybetmek savaşı kaybetmek anlamına gelmez bu bakımdan kurtuluş savaşından ayrılıyor.kurtuluş savaşı ise tüm yurtta bir seferberlik var olmak veya yok olmak anlamına geliyor .ikiside çok önemli ama bence kurtuluş savaşı biraz daha önemli.
birbirinden bağımsız gibi görünen ama aslında birbirine sıkı sıkıya bağlı türkün kurtuluş destanının iki ayrı cephesinden bahsediyoruz.
türk ün emperyalist devletlere karşı verdiği kurtuluş savaşı çanakkale destanı ile başlamıştır.
çanakkale geçilse idi, türk ün özgürlük eşiği de onarılmayacak bir şekilde çiğnenerek geçilecekti.
çanakkale nin verdiği güç ve şuurla bir millet özgürlüğüne inanarak yürümüştür.
ikisini karşılaştırmanın bu kadar anlamsız olduğu başka bir karşılaştırma düşünülemez.
çanakkale , bir yok olmama savaşıydı. eğer bu savaş olmasaydı, rusya savaştan çekilmez, itilaflar 5 çayını söyledikleri gibi istanbul da içerler, ve en önemlisi türk milleti mustafa kemal gibi bir komutanın varlığından haberdar olmaz, onu tanımadıkları için kurtuluş savaşı nda ona destek olmayabilirlerdi.
çanakkale , mustafa kemal in mustafa kemal olarak tüm ulusa tanıttığı, kurtuluş savaşı ise kendisini dünyaya tanıttığı savaştır.
çanakkale savaşı sırasında yaklaşık "60 bin şehit" verilirken -253 bin şehit olayı yalandır. birinci dünya savaşı'nda bu sayı toplam türk ordusunun yaklaşık 1/4'üne denk gelir ki bu namümkündür. 253 bin sayısı toplam kayıptır.(şehit, yaralı, sakat, hasta, kayıp...)-
türk bağımsızlık savaşı'nda bunun yarısı kadar şehit verilmiştir.
