biz bunu daha önce niye düşünemedik, insanlar boşuna öldü, boşuna onca kanlar döküldü, boşuna bir metrekarelik yere beş bin mermi yağdı, osmanlının durumu çok iyiydi, kişi başına düşen milli gelir tavan yapmıştı, millet bolluk içinde şaşırıp ne yapacağını bilemiyordu da ulan bir ölümü tatmadık dur bakayım nasıl birşeymiş dediler-ki bizim ecdadımızın böyle fantezileri meşhurdur inanmıyorsanız tarih kitaplarımız var buyrun-, ve sonrada başladılar savaşmaya, tabii ya boşuna doğru, hatta mezardaki velilerin, sahabelerin ruhlarının çanakkalede savaştıkları da boşuna, sen niye mezarından kalkıp geliyorsun ki kardeşim demi ama ?, yeşil sarıklıların en ön saflarda düşman askerini karşılaması da boşuna,aa durun hatta resulullah(s.a.v.)'in gelip de ölmek üzere olan bir yaralıyı vuslat için ayağına kadar gelmesi bile boşuna zaten, tabi canım ne gerek var..!
keske politikacılar karşılıklı 1 er kisi seçip güreş tutttursalarmis(pardon Kemal sunal filmiydi bu). gercek hayatta sınırlar kanla çizilir. namuslar canla korunur. bir daha gelirlerse aynı karşılığı, aynı bedelle bile olsa yine alırlar.
boştan kastın ne olduğu konusunda tartışılması gereken sözdür. zira dünya harbinin en kilit noktalarından birinde sınırları korumak ve savaşın kilit noktasını belirlemek asla boşa ölmek demek değildir. emperyal yapılı ülkelerin biraz daha petrol ve hammadde ihtiyacı için çıkardığı savaşlarda ölmek boşa ölmektir ki bu durum sadece çanakkale için değil tüm dünya ve tüm savaşlar için geçerlidir.
tek cephe özelinden ziyade birinci dünya savaşı 'na ne gibi saçma sebeplerle dahil olduğumuz gibi bir çerçevede tartışılırsa kulağa gayet anlamlı gelen bir önerme. öte yandan askerimiz görevini layıkıyla yapmış, cesurca savaşmıştır; ona da kimse laf edemez. abes olan, genel anlamda birinci dünya savaşı 'na katılmak gibi yüzbinlerce gencimizin kanı üzerinden oynanan bir maceranın içine atılınmasıdır.
çanakkale savaşı keyfen yapılan , sırf politikacıların tatmin olaması için yapılan bir savaş değildir.Ortada bir meclis bile yoktur.Tarihi iyi okuyup , değerlendirmek gerek. Dünyanın heryerinde senin bu destansı vatan savunman örnek alınırken. Her ülke kendi çoçuklarına kahraman diye senin atalarını gösterip , heykellerini meydana dikerken , Her özgürlükçü hareket senin bu destanından cesaret alıp yapılırken, tam tersini söylemek tarihi şuursuzluktur. Cool görünmeye çalışıp , benim farklı fikirlerim var ben düşünüyorum mesajı vermeye çalışmak basiretsizlik ve samimiyetsizliktir. Politikacıların savaşı olmuş olsa 1921 de hiç tıbbiyeden mezun veremeyen bir vatanın evladı olmazdın. Ülkenin tüm okumuş ve aydın kesmi bu savaşta yerlerini almazdı. Ozaman ki eğitim şartları bile şuan kinin üzerindeydi.Mektepliler ana dilleri gibi fransızca ve ingilizce biliyorlardı. Gelipte şimdi milyonlarca şehit boşuboşuna öldü deniliyorsa ahhları boynunuzdadır bundan daha büyük bir kalleşlik göremiyorum.
cühela bir yazarın söylemiş olduğu söz. boşunaydı peki sen neden hala türkiye de yaşıyorsun. senin kanında o ruh yoksa sen neden hala bu ülkede nefes alıyorsun. aslında suç sende değil, seni yetiştiren aile ve öğretmenlerde.
gerçeğin gerçekte ne kadar değişken olduğunu gösteren varsayım.
bu söyleme sahip kişi; ya hiç çanakkale'ye gitmemiş; ya da kalbi yok.
Bak Türkiyelidir demiyorum, çanakkale şehitliği'ne giden bir ecnebi bile duygulanıyor.
bu düşünceye sahip kişi veya kişilere " çanakkale'de insanlar boşa öldü diyorsun, keşke sen de ilk önce boşa gitseydin."
onun bunun gerçeğiyle ilgili başlıkların hep atatürk karşıtı olması gerçeği diye bakınız vermek isterdim ama olmuyor ne yazık ki. başlık bu ne lan dedirtir adama. bir bakıma doğru olmakla beraber. evet her savaşta insanlar boşa ölmüştür ancak ne yazık ki kan dökülmeden özgürlükler elde edilemezdir.
ancak başlıklara bakıldığında ne intihar eylemcisinin boşa öldüğü gerçeği, ne iran ırak savaşında insanların boşa öldğü gerçeği ne de dincilerin aslında göstermelik dinci olduğu gerçeği gibi başlıkların olmayışı bu gerçeklerin nedense hep atatürk, laiklik, tc. karşıtı gerçeklerle ilgili olması beni de ilk satırdaki olmayan bakınızı vermeye mecbur etmiştir.
ben vietnam'da askerken boşu boşuna anam sikilirken , yaprak toplarken ve sürünmekten dirseklerime dolan çakılları ayıklarken yüzlerce gereksiz hakaret ve vietnamca küfür duyarken , dayak yerken nedense aklıma gelen gerçek. insan hiçbir ülke için ölmemeli nasıl durduk yere düşman edinen kardeşi için ölmeyi tercih etmemesi gerekiyorsa.
haklı gerçektir, şimdi ki nesil atasına söven, katıksız orospu çocuğu olduğu için. vatan toprağı için canlarını feda eden şehitlerimiz boşuna savaşmışlardır.
Böyle düşünen insanların boşa yaşadığını belirten önerme. Şehitlerimi rahmet ve minnetle anıyoruz. Bastığın yerleri toprak diyerek geçme tanı, düşün toprak altında binlerce kefensiz yatanı. Nur içinde yat şehidim. Vatan size minnettardır.
çanakkale nin özgüveni ile kazanılmış kurtuluş savaşını görememekten kaynaklanır.
çanakkale savaşı hezimetimizle sonuçlansaydı bizi atatürk bile kurtaramazdı.
bakın, atatürk sevdalısı bir yazar atatürk bile dedi.
varın, çanakkale savaşının yılmaz, yıkılmaz kalelerinin, bu vatanın ölümsüz şehitlerinin bu vatana, bu millete lütfettiği zaferin değerini siz düşünün.
Eğer çanakkalede düşman durdurulmasa rus çarlığın yardım götürülecek ve onların yıkılması önelencekti. Bu durumda kurtuluş savaşında uğraşmamız gereken bir de ruslar olacaktı.
çok da haksız olmayan. enver paşa olanca çapsızlığıyla koca imparatorluğu altından kalkamayacağı çok açık bir savaşa sokarken, herhalde ölecek, şehit olacak onbinleri düşünmüyordu. sanki ingiltere (kitchener mıydı neydi hatırlayamadım şimdi) çok salladı ölen onbinlerce anzak askerini. bu işler böyledir, birileri savaş kararı alır, o birilerinin bokuna onbinler gider. yazık.
