Eğer tepkiler olmasaydı ve düşünülen gibi bir cami yapılsaydı mimari açıdan dünyaya rezil olurduk.
Neyse ki biraz düzeltildi.
Ama buna rağmen bu cami mimari, görüntü ve bu ülkenin sanat olarak nerede olduğunu göstermesi açısından hala 1600'lü yıllarda yaşadığını gösteriyor.
Konuyu mimarlık açısından ele alırsak mimar Sinan bile kendini taklit etmemiş her eseri bir önceki eserinin gelişmesini yansıtmış.
Hiç-bir şeyden hoşnut değilsiniz. Kaç kere camiye gittiniz? Dinlere inanıyor musunuz? Bu cami insanların hoşuna gitti işte. Sırf bu camide namaz kılmak için istanbul ' a gelecek insanlar. Onların gözünden bakıyorum. Ramazan ayı da geldi.
Ramazan bittiği için ağlayan insanlarla sizin mantığınız bambaşka . Hem de çamlıca gibi havadar bir yerde ,Yazın ne güzel namaz kılınır.
Çamlıca tepesi, orada dikili kule anten direkleri az gelmiş olmalı ki görsel olarak 6 minareli cami yapıp Çamlıca da direk sayısına katkı yapılmış.
Bir çöl ve çölde ki kaktüs manzarasına benzeyen Çamlıca.
ilerlemek gelişmek modernleşmek çağı yakalamak 1600'lü yılları kopya etmek ile olamaz.
iyi o zaman, biz de yeni elektrikli arabalar için yerli millî dini değerlere atıf yapan çizgiler tasarımlar istediğimizde padişahın bindiği atların çektiği şu an müze de olan padişahları bindiği arabalar gibi yapalım.
