bir uzman pedagogun pınar altuğ'un "ilk çocuguma daha çok ilgi göstermek için ikinci çocuk istemiyorum" sözlerine ilişkin dile getirdiği yorumdur.
başbakan'ın bu duruma ne diyeceği de ayrıca merak konusudur
--spoiler--
uzman Pedagog Belgin Temur; "Bir anne kendi sınırlarının farkında ise böyle bir karar son derece yerinde olur. Çünkü annelik gerçekten çok fedakarlık isteyen bir görev. Özellikle çalışan anneler için bir çocuğun her tür ihtiyacını karşılayabilmek zorlayıcı bir çabaya dönüşebiliyor. Buradaki tek kriterin annenin hazır oluşu olduğunu söyleyebiliriz. Ben bir çocuğa annelik yapabilirim, ancak bir çocuğun ihtiyacını karşılayabilirim diyen bir anne için ikinci çocuk uygun olmayacaktır.
--spoiler--
doğrudur. o çocuğun ödevi, okulu, eğitimi, kursu, basketbolu... diye gider böyle. ancak annenin 10 parçaya bölünmesi lazım 2 çocuğa bu şekilde yetişebilmesi için. ha bıraksan o çocuk büyümez mi büyür. anneannede büyür, babaannede büyür, bakıcıda büyür, kreşte büyür. ama mesele büyütmek değil, eğitimli kültürlü insan gibi evlat yetiştirmektir.
tek çocuk en iyisidir. hem annesinin, hem babasının mal varlığı ona kalır. hem çok çocuk yapmak fakir insanların sayısının artmasına sebep olur. zenginlere boyun eğmeyin, lüks otomobilleri yakın. zenginleri bol bol dövün. onlar sizi çok fazla çalıştırırlar ve sağlığınız bozulur.
nereden baksan farklı görünecek bir durumdur mantıksal açıdan bir çocuk da fazla iken duygusal açıdan iki çocuk olağan kısmet açısından 3 çocuk niye olmasın muntazam
doğrudur.. Sen nöbetteyken, ameliyattayken o çocukla kim ilgilenecek?
Yorulup eve geleceksin zaten günün stresini o çocuklara da yansıtacaksın. Maddi gücün olsa bile 2 çocuğa manevi olarak vakit ayırıp ilgilenmek çok zor.
çalışan annenin çocuğu zaten yalnız büyür, birde tek çocuk olursa o çocuğa eziyet olur. ya hiç yapmasın yada 2+ çocuk yapsın. keyfimizi düşünücez diye çocuklara eziyetin manası yok.
