Dosdoğru tespit evet Zübeyde hanım türban kullanan muhafazakar bir insandı türnanlı laik ulur mu ? Laik kadın dediğin saç açık, dekolteli minili olur, evet.
saçma bir önermedir zira laiklik insanlar değil devlet ve kurumları için geçerli bir niteliktir.
diğer yandan bu anlamsız iddia zübeyde hanım'ın başörtülü olması nedeniyle ortaya atılmaktadır. ancak biraz tarih bilen ve kör cahil olmayan herkesin bilebileceği gibi zübeyde hanım'ın yaşadığı dönemde baş açma tercihi yapma özgürlüğü yoktu. kadınlar bu çağdışı giysiye mahkum edilmişti.
zübeyde hanım türkiye cumhuriyeti kurulmadan ve türk kadını bağımsızlığına kavuşamadan önce 1923'te vefat etti.
neyse ki oğlu mustafa atatürk sayesinde biz bu tercihi yapabiliyor ve bu esarete hayır diyoruz.
Atatürkçü değilim ama bir konuya değinmem gerekiyor.
Atatürk laikciliği neden getirdi? dini kullanarak devlete isyan edip ortalığı ververeye veren (sözde dervişler) Buğünün fetosu gibi düşünün.. o devirdede var idi. insanları din,islam ile duygularını çok kolay sömürebilirsiniz. atatürkde bunun için laik bir devlet anlayışı içerisinde din ile devlet işlerini ayırdı. olay budur arkadaşlar.
Atatürk devrinde nerde görülmüş camilerin kapatıldığı falan. ama ismet inenö olayı boka saran bir insandı o ayrı bir konu.
Atatürkün laik devlet anlayışı (dinsizlik değildir) adam devlet işleriyle olayı ayırmış. O tarihte gerekli bir olaydı bu. Veya direkt devletin elinede alabilirdi ama o farklı davranmış.
2. bir husus fetö olayı değerli arkadaşlar. bakın din ile insanları nasıl çevresine toplayıp emri altına aldılar ve üst mevkilere getirdiler ortalığı karıştırdılar.
zübeyda hanımın ne olduğundan bana ne? ben kişilere değil fikirlere bakarım. atatürk ü seviyorsam bu da kişiliği değil taşıdığı fikir yüzündendir. sırf atatürk ü doğurdu diye annesinin fikirlerini hoş görmek demek biat kültürü gibi bir şey. kişiler değil fikirler önemli. atatürk ü doğurmasaydı sanki hiç bu fikirde düşünen dünyaya gelmeyecekti gibi konuşmak da saçma. nitekim laiklik fikri temel olarak atatürk tarafından atılmadığı gibi kuram olarak atatürk tarafından da geliştirilmemiştir, o sadece bunu doğru görmüş ve uygulamaya sokmuştur o kadar. yani biz laikliği savunurken atatürk ü savunmuş olmuyoruz, onun getirdiği fikirlerin çağa, akla, mantığa uygunluğunu savunuyoruz. en azından ben öyle savunuyorum. eğer fikir olarak bana ters gelen bir şey yaptıysa da bunu söylerim. sonuçta kişileri kutsayıp peşinden gitmek aptal dindarların işidir.
