Kadının zina yaptığını anlayamayan hilkat garibesinin başlığıdır,zira bekaret zarı oraya spor olsun diye gerilmemiştir.
Edit:zinanın büyüğü küçüğü mevcuttur elbette.Sadece bekaretine dokundurmamış ama bin tane pozisyon denemiş hanımlarımızın dibini koklamayı siz beylere bırakıyoruz.
He birde,diktirilen kızlık zarı hakkındaki tepkilerinizi de haklı buluyorum,hiç bir kızlık zarı dikildiğinde ilk günki gibi olmaz, daha önce zina yapmış bir erkek çok kolay anlayabilir.Biraz araştırma yaparsanız bu müstesna bilgiye de ulaşırsınız.
Zina yapmamış erkek bulmak bugün sabanlıkta değil çiftlikte iğne aramaya benzer.Boşa aranmamalı,az kullanılmışlarla idare edilmelidir.
insanlara takılacak olan digital bir zinaölçer ile, kişilerin yapmış olduğu zinanın niteliği ve niceliği ölçülecek, alınan verilere göre uygun bir eş bulunmasıyla mutlu sona ulaşılacaktır. *
vakti zamanında ingiltere'de feci salgınlardan dolayı nüfusta düşme yaşanmış. kraliçe, genelev kadınlarını ve mahkumları azad edip evlenmelerine izin veren bir yasa çıkartır ve tekrar nüfus popülasyonu sağlanır...
adolf hitler'in şu sözü ordan gelmedir;..
''ingilizlerin yarısı orospu çocuğudur, diğer yarısı da onların akrabası''
şeriat kanunlarına göre davranılırsa idam edileceklerinden tanrının o çok titiz terazisinde tartılıp uygun eşlendirmeler ile cehennemde evlendirilmeleri mümkündür.
Kalin kafalilar zina sucunu islemis saglam tovbe etmisse (ki bu tovbe nasuh tovbesidir yani memeden cikan sutun memeye girmeyecegi gibi tobesinde samimi olacak) temiz bir bayanla evlenebilir.
fakat muhtemelen söz konusu ayetin sıkıntı yaratacağı bir süre sonra anlaşıldığı için olacak ki alimler çeşitli bahaneler ileri sürerek, tövbe edilmesi şartıyla bu ayete uyulmamasının mümkün olduğu konusunda hemfikir olmuşlardır. kimisi resmen, allah'ın "sakındırmak için mübalağa ettiğini" söylüyor!
kimisi ise aynı sure, 5. ayetteki tövbe etme imkanından dem vurmuş. oysa kuran okunduğunda görülür ki o tövbe imkanı 4. ayette eleştirilen kişiler için geçerlidir.
bana göre bu tür yorumlar "allah ne diyeceğini bilmiyordu, eksik bırakmış, biz tamamlayalım" anlamına gelir. yani hüküm içeren apaçık bir ayet göz göre göre hükümsüz bırakılıyor!.. fakat hiç de o kadar açık bir hüküm içermeyen bazı ayetler ise kasten mübalağa ediliyor: (bkz: yobazların türban konusunda pek tutucu olmaları).
asıl merak ettiğim ise ehl'i sünnet ve'l cemaat yolunda olmayan, "kuran yeter" diyenlerin bu ayet konusunda ne düşündüğüdür.
diğer merak ettiğim husus ise şudur: malum, izmirli kızlarla nasıl seks yaptığını anlatmaya bayılan, yaptıklarını iddia ettikleri zina işe övünen trollerimiz var. dedikleri ya yalandır ya da doğru... yalancı olduklarını zaten biliyoruz ama varsayalım ki doğru söylemiş olsunlar. bu durumda evlenmek için o kızlardan biriyle anlaşmaları veya müşrik bir kız bulmaları gerekmez mi?
sana ne lan dedirten başlıktır. sana ne milletin dininden bakireliğinden. yıl olmuş 2016 halen bakirelik önemli mi diye konuşuyoruz. siz milletin namus bekçisi misiniz ? insan sevdiğiyle beraber olunca namussuz mu oluyor ? evlenmeden sarılmak günah mı ? başını açınca namussuz mu oluyorsun ? yok işte baş bağlayınca karşı cinsi azdırmıyormuşlar. lan siktir git. o zaman erkeklerde başını bağlasın. kendileri şortla gezer karısına çarşaf giydirir. rica ediyorum ak partilisiniz vb... saygı duyuyorum inşallah allah zeka verir diyorum size ama şu başlıkları şu sözlükte açarak sözlüğü kirletmeyin. siktirin gidin başka sözlük açın. reklamını da ben yapacağım. para falan da istemiyorum. yeter ki şöyle başlıklar açıp bizim sinirlerimizi bozmayın.
