Ya oğlum evlenmeden sevgili yapmayın diyen var ya. Evleneceğin kişiyi seçip ertesi gün nikah mı basacaksın. Sevgili yapmayın diye saçma boş bir cümle olabilir mi?
kerhanelerdekı, meyhanelerdekı, barlardakı, pavyonlardakı zinayı akp getirmemiştir. Ülkede her üç evlıkıkten birisi evlenenden iki yıl sonra boşanmayla bitiyor . Boşanma sebeplerıde eşler tarafından sürekli karşı tarafa yıkılıyor. Eşler ister haklı ister haksız olsun kendi çevrelerine haklılıklarına duyuara bilmek için tazminat davaları açıyorlar. Bir eş ben boşanmak istemiyorum dediği zaman bu dava 5 ila 7 yıl arasında uzuyor. Bu sırada ömür geçip gidiyor. E evli eşlerin evliyken imam nıkahıyla nıkahlanması suç. 7 yıl boyunca beklekı eşinden bosanasında yeniden evlenesın. Bu hal adama cinnet geçirtir. Zaten eşlerin birbirine dönmesi ımkansızken, bir esin sırf imtikam almak yada toplumda halkı çıkmak için dava dilekçesi verildikten sonra boş yere 7 yıl beklemeyıp mahkeme bitmeden evlenmesinin önünü açmıştır. Ha bu hale düşmesini kimsenin istemem lakin etrafınızda bu haldeki insanlardan bolca olduğunada eminim.
Chp liler ve ateistler gerçekten zinaya karsılarsa gelin kerhanelerın, meyhanelerın, pavyonların katılması için eylem başlatalım. Zinaya giden yolları kapatalım. Kimse evlenmeden önce sevgili edınmesın. Otellerde ve mesire yerlerindekı fuhşa karşı çıkalım. Sıkıyormu? Sıkar dostum sıkar. Çünki amaç zinanın çirkinlığine değinmek ve ülkeyi zinadan kurtarmak değil. Amaç akp yi eleştirmek. Yahu zinaya karşısınız bir erkek evlenmeden 10 tane kadinla beraber oluyor, bakire kız kalmadı evlenmek için diye gençler feryat ediyor, buna neden tepki vermıyırsunuz. Hııı işinize gelince zina özgürlük, işinize gelmezse zina oluyor değilmi? Siz ilk önce kendi üstünüze etmiş olduğunuz çişi temizleyin, sonra akp yi yellenmekle suçlayın.
zinayı serbest bırakan akp iken, hem akp'yi destekleyip, hem de "zina serbest olmamalı" diye hönküren yobazların sıkışınca "ne yapalım? şeriata en yakın partiye oy veriyoruz." diye kıvırmasına vesile olan tartışmadır.
işte yine yalan söylüyorlar. sanki şeriata daha yakın parti yok!.. saadet'e ver, bbp'ye ver!.. vermezler tabi.. "aman oylar bölünmesin" hesabı.. hep derim, bunların particilik gayreti, din gayretlerini fersah fersah aşmıştır. din, iman filan hepsi hikaye bunlara... yobaz bir çıkarını bilir o kadar. dinini de çıkarına göre eğip, büker.
tutarsız olduklarını fark ettiler ya, sanki haklı çıksalar bile tutarsızlıklarını örtecekmiş gibi hemen karşı saldırı: efendim atatürk ateist olduğu halde neden cuma namazı kılıyormuş zamanında. sanıyor ki cevap veremeyeceğim!.. al sana cevap: kesin olan atatürk'ün dinsiz olduğudur. yoksa deist midir, agnostik midir, ateist midir bilmiyoruz. o sebeple kafadan "ateist" deme bir kere... peki zamanında neden cuma namazı kılıyordu? al sana sebep: o zamanlar imanlı olup, imanını sonra kaybetmiş olabilir. böyle olmadığını nereden biliyorsun?
hem senin "ateist" dediğin adamın zamanında evli çiftlerin zinası yasaktı. sen asıl mümin dediklerinin yaptığına bak...
hukuk sistemimizde zina sadece boşanma davalarında geçen bir kavramdır. eşlerin başka kimselerle cinsel ilişki kurması anlamına gelir. doğrudan ispatlanması zor olsa da net boşanma sebebidir. talep varsa, manevi tazminat ödenmesi kaçınılmazdır.
ceza hukukundan ise akp tarafından çıkarılmıştır.
dolayısıyla evli kişiler için tam bir serbestlikten söz edilemez.
bekar kişilerin cinsel eylemlerini analiz ederken zina kavramını kullanmak yersiz olduğu gibi, rızaya dayalı eylemleri engellemeye yönelik bir hukuk geliştirmeye çalışmak ta tümden aptallık olur.
Bakire olmayan kız için ileri geri atarken zinanın serbest olması için bir sebep mi var. Oh ne ala memleket siz isteyin zina yapın sonra sabah kalktığında yanında bulamasın şahıs sonra da gelsin sokağa atılan bir insan evladı daha. Zina serbest olmamalı çünkü insanlığımızı zaten kaybediyoruz iyice sıvamanın bir mantığı yok.
Bu ülkede fuhuş yasak değildir fuhuşa zorlamak yasaktır genel evlerin çoğu devletten izinli açılmıştır. Ha diceksin ki devletin başında şuan akp hükümeti var ama anayasa böyle gerektiriyor ki oda bundan 90 sene önce oluşmuştur yine diceksinki değiştirsinler ne bokaçuna başa geçmişler o zamanda denir ki ülkede maşalar meclisde oldukça zot değişir.
Sana göre zina, bana göre zina nın tartışıldığı mevzudur. Ulan yobaz ben bir tek zinaya inanırım oda nikahsız birleşme ve ona giden yollar. Birde her yobaz ateist aynı değilki. Sabah biriside bir kişinin evlenmeden önce 40 kişinin yatağından geçmesinin kimseyi ılgılendırmeyecegını söylüyordu. E sen az çok bize yakınsın ama toplumun laik kesiminin zinadan anlayışı bu.
Benim bildiğim zina kerhanelerde, pavyonlarda, barlarda, otellerde oluyor ve biz bunun yasaklanmasını istiyoruz. Madem sizde istiyorsunuz o zaman zina ya giden yolların kapanmasına ( karma eğitime, cıplaklıga,) Karşı çıktığımız zaman şeriatı getirecekler diye tepınmeyın. Çünki zinaya karşı adamın samimiyeti sadece zinaya giden yolların kapanmasından razılıkla anlaşılır.
Diğer taraftan sizler chp ye oy vermekten cekınmeyıp razı olduğunuza göre meyhanelerın, kerhanelerın, pavyonların devamınıda istiyorsunuz demektir. Çünkü bu ülkeye bu pislikleri sokanlar ve kaldırılması gündeme geldiği zaman teepınenler yine chp liler. Şimdide kalkmış akp zinayı serbest etti Oysa biz zinaya karşıyız ayağına yatarak ikiyüzlülük yapıyırlar. Madem zinaya karsısın neden zinayı bu ülkede meşrulaştıran ve savunan bir partiye oy veriyorsun iki yüzlülük yapıyorsun diyede adama sorarlar. Hemde zinadan yakalanmış bir genel başkanı olan partiye. Oy verme ozaman.
Diğer taraftan biz oy vermesek, parti savunmasak o zaman da bize kökten dinci derler. E oy veriyoruz oy verdiğiniz parti islamla çelişiyor hem ıslamcısınız hemde islam dışı yasalar yapan partiye oy veriyorsunuz derler. Ulan akp nin yapmış olduğu kanunların hepsi islama aykırı. Sanki biz hz Ali ye oy veriyoruz! laik bir ülkede bize en yakın adamlara ve yönetime destek oluyoruz okadar.
Şeriat ülkesinde kur ana en yakın adama oy vermiyoruz.
Bu kafaya göre namaz kılan, dindar chp lilerin de hepsi iki yüzlü. Çünki hem laiklik vurgusu yapıyorlar hem imam nikahı kıyıyorlar, hem tarikata bağlılar, hacca gidiyorlar.
Madem bu konuya girdik bize m. Kemal i açıkla. Çünki çoğu ateist onun ateist olduğunu söylüyor. Ama ne hikmettir ateist adam cuma namazı kılıyor, hutbe okuyor.
anlayışı kıt yobazların "madem zinaya karşısınız" diye saçmalamasına ve "akp'ye kalsa şöyle olurdu, böyle olurdu" diye babalanmasına vesile olan sorudur.
bir kere ben zinaya karşı olup olmadığımı ve de zinadan ne anladığımı açıklamaya tenezzül etmedim zira alayınız iki yüzlüsünüz!.. lan daha kaç kere söyleyeceğim? önce inançlarınıza sahip çıkın, inançlarınıza ters hareket edenleri desteklemekten vazgeçin, sonra sizi ciddiye alıp, tartışalım. anlamak bu kadar zor mu?
akp zinayı yasaklayan kanunları yürürlükten kaldırdı, nokta. itiraz edebiliyor musunuz? edemiyorsunuz. o zaman ne konuşuyorsunuz cık cık? ne yüzsüz tiplersiniz be!..
yok öyle yaparmışız, yok böyle yaparmışız!.. lan ne zamandan beri akp bizim ne düşündüğümüzü, ne yapacağımızı dikkate alıyor? üstelik neden niyet okuyorsunuz? pek kemalist (lafın gelişi; hep öyle derlerdi zamanında) görüyorum sizi a çakallar!.. destekledikleriniz ne yapacaksa yapsın, yapmıyorlarsa desteğinizi çekin, sonra konuşuruz.
hayret bir şey ya!.. ulan bir çok batılı ülkede fuhuş, genelev filan yasak. akp genelevleri yasaklamaya kalktı da biz mi itiraz ettik? bu ülkenin anayasasında laiklik baştan beri var. laiklik varken evli çiftlerin zinasını cezalandıran yasalar da pekala oluyordu, akp kaldırdı.
Konya diye girilen meselenin anya ya donmesıdır. Arkadaşım ilk önce zina nedir onu söyleyin. Bugün üniversitelerden, liselere, barlardan, pavyonlara, kerhanelerden meyhanelere, parklardan otel odalarına, mesire yerlerinden metres evlerine kadar yapılıyor bu iş. Biriside tutturmuş akp zina yı serbest etti diyor. Yapma yav bu yukardaki alanları akp yaptı, doldurdu. Bakire üniversiteye gönderdiğin kızını akp kadın yapıp geri gönderdi.
Gerçekten zinayı akp nin çıkardığına inanlar zinaya giden yolları kapamak adına akp bir düzenleme yapsa yeryerınden oynuyor. Ulan siz zaten pisliğin içinde bogulmussunuz akp size ne yapsın?
Madem zinaya karşısınız gösteriler düzenleyelim ozaman. Nikahsız sevgili dost edinmek yasak olsun. Kerhaneleri, pavyonları, randevu evlerini kapattıralım ozaman. AKP buna dünden razı.
Örnekte verilen Fransa ve fransadan sonra gelen ülkeler için şunu söyleyebilirim bu ülkelerde refah seviyesi yüksek olduğundan gelen göçmenler çoçuk yapıp kalmanın, vatandaşlık almanın derdindeler. Ben bizzat kendim bu durumda olan 33-45 yaş arası 8 kadın tanıyorum. Hatta biri var ki kadın Slovak, kızı çekik gözlü, kızın anadili Slovakça sen düşün artık.
Tecavüzlere doğru düzgün müdahale edemeyen, tecavüzcüyü yakaladığında iki günde salıveren, tecavüze karşı caydırıcı bir ceza sistemi olmayan hükümetin aklı kullanmadan yapmaya çalıştığı bir şeydir.
"iki yüzlülük serbest olmamalı" kadar esaslı olmayan fikirdir.
işinize gelmeyince "akp mevzubahis değil" diyorsunuz!.. bir taraftan zinanın neden yasaklanması gerektiğini anlatacaksın ama diğer taraftan zinayı serbest bırakanların yandaşı olacaksın!.. hem "faiz haramdır" diyeceksin, hem de faizi tabana yayanların (bkz: faiz helaldir) yandaşı olacaksın!.. hem "hırsızlık, yolsuzluk haramdır" diyeceksin, hem de hırsızlığın, yolsuzluğun kralını yapanların yandaşı olacaksın!.. ve biz de susacağız öyle mi?
yok öyle yağma!.. ne zaman inançlarınızla tutarlı tavır takınırsınız, buyurun o zaman anlatın inançlarınızı gönlünüzce. yoksa, hiç kusura bakmayın, görüşlerinizden, inançlarınızdan önce, tutarsızlığınıza muhalefet edeceğim her seferinde.
şahsen ciddiye almadığınız inançlarınızın, görüşlerinizin propagandasını ne yüzle yapıyorsunuz anlamak zor. sizin kendinizin bile ciddiye almadığınız inançlarınızı, görüşlerinizi biz niye ciddiye alıp, ciddi ciddi tartışalım?
Zina nikahsız ilişkidir. Tiksindirici ve iğrençtır. Bugünkü boşanmaların altındaki en büyük sebeptir.
isterseniz siz eşinizin sizi hem evlenmeden önce hemde evlenenden sonra boynuzladıgını kabullenecek kadar geniş olun, hatta buna göz yumun. Bu eşinizin size karşı sevgi ve cinsel istek duymadığını gösterir. Özellikle kadın ilk erkeğini asla unutmaz ve onun yerini hiçbirşey doldurmaz. Bu hem cinsellik olarak hemde duygusal olarak böyledir. Onun için beş para etmez şeylerden hemen boşanmalar oluyor. Yuvayı dişi kuş kurarmıs derler. Kadının eşinden gözü yok ki yuva kurşun. Gözü üniversite deki, lisedeki yasak dostunda ve hiçbir şey de onun yerini tutmaz. Ama erkekler bunu kabullenmek istemezler. Hey özgürlükçü genç! Böyle olmak istemiyorsan sadece evleneceğin kadına kendini sakla. Fuhuş arttıkça ailenin temelleri yok olur.
zina; toplumun psikolojik, ahlaki, aile hayatını bozar. batı ülkeleri bu yüzden darmadağın olan toplumu düzeltmek için aile ve toplum planlaması kurmaya başladı. zina kötü birşeydir. sadece günah olarak algılanmamalı. zina'nın çoğaldığı toplumlar ahlaki çöküşe geçerler. türkiye'de bunlardan biri olmaya başladı. bunu anlamanın en önemli yönü; son yıllarda korkunç derecede artan ilaç kullanımımı en gözde örneğidir. daha kötüsü ise cinsel yol ile sadece aids, hip virüsü salgılanmaz.
Zina ile akp yi nasıl bağdaşlaştırdınız pes doğrusu? Siz demez misiniz atatürk olmasaydı sen yunan çocuğuydun, baban kimdi belli olmazdı diye. O halde neden şimdi zinadan ne olacak kafasındasınız? Zinanın serbest olmamasını destekleyecek onlarca madde sıralanabilir. Ama ben biraz da olaya kadın tarafından bakmanızı sağlayan örnekler vereceğim.
Şimdi diyelim ki zina serbest. Kadın gider a kişisiyle beraber olur birkaç hafta sonra b kişisiyle beraber olur c kişiyle beraberken bir bakar ki hamile. Şimdi böyle durumda genelde çocuğu aldırırlar ama ben iyimser olup alınmadığını varsayacağım. Çocuk doğdu ne olacak kimden şimdi bu çocuk? A kişisine gitse o derki bu çocuk benden değil kimle birlikte olduysan ona git. b ye gitse c ye gitse verecekleri tepkiler bellidir. kendilerinden olmadığını söylerler test yapsan bile bir yolunu bulup kabul etmezler. e peki ne oldu? çocuğun bakımı, masrafı kime kaldı? kadına kaldı. kadının toplum tarafından yaşayacağı güçlükten bahsetmiyorum bile. çocuğun ileride karşılaşacağı sorunlar da var tabi. çocuğun kimlikte de öz babası olmayacak. gider evlenirse belki o şekilde bir üvey babasının adı yazar anca. kaldı ki sonuç olarak yine evlenmiş oldu çocuğu için. evlenmese de çocuk baba sevgisinden mahrum büyüyecek. pek çok yönden sorun meydana gelecek. ve sizin alt tarafı bir imza ne gerek var dediğiniz şey de bu sorunları komple önlüyor bir bakıma.
