eğer öyle olsaydı, parmağında istanbul'un en lüks semtinden 5 ev almaya yetecek değerde bir yüzük olan ve çankaya köşküne 60 trilyon değerinde dekorasyon yapan hayrünnisa gül, kemalist olurdu.
eğer öyle olsaydı, 21 gün askerlik yapıp gemiciğine koştura koştura giden bilal erdoğan, kemalist olurdu.
eğer öyle olsaydı, en basit örnekle, sigaraya yaptıkları zamla 2010 yılında kasasına 70 milyar dolar para aktaracak olan hükümetin başbakanı recep tayyip erdoğan da kemalist olurdu.
ama bunların hiçbiri kemalist değil. en azından bundan eminiz.
salakça tespit, kemalist şöyle böyle deniyor ama ben cumhurbaşkanının çocuğundan küçüğüm şirketim yok. başbakanın oğlundan biraz küçüğüm gemim yok. unakıtanlar gibi likit yumurta fabrikam yok..
babamda para olsa doğum günümde metrobüs isterim ama olmuyo, hırsızların çalıp çırptığı yanına kar kaldığı gibi bir de bu şekilde "yüzsüzlük" tarzı boş ifadeler onları utandırmasa da beni utandırıyor.
doğruluğuna inanmadığım bir tesbit eğer doğruysa bile atatürk'ün ışığından yararlanmanın ampul ışığından yararlanmaktan daha tesirli olduğunun tesbitidir.
zengin olmasının sebebi kafasını kullanabilmesidir.
Kemalist olmasının sebebide yine aynı durumdan kaynaklanır.
yani olay, verilen zekayı kullanbilmekte bitiyor.
(bkz: anladın sen)
