sevişmek istemedikleri insanlarla sevişirim,
istediği insanlarla ben evlenirim,
giymediği sentetik giysileri ben giyerim,
yemedikleri hormonlu gıdaları ben lüp diye götürürüm,
benim öpüştüğüm kimse sizi hayal eder ama göz ardı ederim,
yanımdaki sevgilim senin arabanı görünce waoww deyip dibi düşer, güzelmiş der geçerim,
size kızgın değilim ama ben böyle düzenin amına koyayım af edersiniz.
liberalizm, sosyal devlet nerede lan bu kavramlar?
normal durumdur. bu kadar paraları nasıl güvende kalabiliyor ? ordu sayesinde. acaba bu insanlar neden ab karşıtı ? ordu nun yetkilerinin kısıtlanacağı ve zenginliklerine zenginlik katmalarına zorluk çıkaracağı için. doğal olarak bu insanlar bu ''yüksek sosyete , yen, sosyete'' bu düzenin ateşli savunucusu olacaktır , normaldir.
kendi tanıdığı 2-3 insana göre yorum yapan kişinin bir yalanıdır.
zira kemalist olmak ile kemalist görünmek birbirinden farklı şeylerdir. hani 60ına 70ine kadar her boku yedikten sonra namaz kılan, gençlere çok derin sözler falan eden samimiyetten uzak, kendini dünyayı çözmüş gibi gören herifler var ya, zengin olduktan sonra da kemalist 'görünenler' de öyledir.
gerçek anlamıyla kemalist olanlar için böyle bir genelleme yoktur. nerede varsa buraya da gelmesi istenen genellemedir. zira elin vatan haininin, vatanı utanmadan satan herifinin zenginleşmesindense bir kemalistin zengin olması tercih edilecek birşeydir.
dinci kesimin kuran kurslarında orada burada tazecik beyinlere aşıladığı "siz çalışmayın, allah rızkınızı" verir şeklindeki saçma sapan öğretilerin de biraz olsun katkısının olduğu durumdur.
her hükümet kendi zenginlerini yaratır. tek partili chp yönetiminde kemalist zenginelr oluşmuştur ancak onun ardından dp, anap ve akp gibi iktidarlar ülkede islamcı zengin furyasını başlatmışlardır. sözün özü ülkede islamcı senginler artık kemalist zenginleri geçme aşamasına gelmişlerdir.
doğruluğuna inanmadığım bir tesbit eğer doğruysa bile atatürk'ün ışığından yararlanmanın ampul ışığından yararlanmaktan daha tesirli olduğunun tesbitidir.
hangi kemalist audi den inip bmw ye biniyor? hangi kemalistin en az 10 tane gayrimenkulu var? hangi kemalist haftada 4 kere dışarıda en az 800 milyon hesap ödüyor?
bunlar olsa da haram değildir, ya adam şanslıdır parayı bulmuştur ya da helalinden kazanmıştır. hani şu islami sosyete var ya, onlar ve arkasındakiler gibi soyup soyup yemiyoruz yani..
insanlar zengin olduğu için mi atatürkçü oluyor yoksa zengin olmak için mi diye düşündürür. atatürkçü kadroları üniversitelere rektör, kamu işletmelerine müdür, anayasa mahkemesine hakim olarak atayıp "yürü ya atatürkçü" diyen darbeciler varken hiçte azınlıkta değillerdir.
tarihsel sürece baktığınızda tüm dünyada monarşi ve aristokrasiye karşı yapılan cumhuriyetçi(bilmeyenler için; halkçı) ihtilaller kendi burjuvasını yaratır. bunlar rejimde önemli kadrolara yerleşip zenginleşirler ve bir süre sonra ne için devrim yapıldığı unutulup kendini dış dünyaya kapatan bir diktatörlüğe dönüşür. aileden zengin insanların malları bir şekilde ellerinden alınır, azaltılır. ama bu yeni burjuva zamanla içe dönük ülkeye sığamayacak kadar işlerini geliştirirler. bu nedenle önce sol görünen bu burjuvalar zamanla sağ partilere dönüşür. kapitalist sisteme ayak uydurmaya çalışırlar. fakat dışarıya açılıp, serbest para giriş çıkışı, dişardaki yatırımcıların ülkeye güvenebilmesi için rejimin demokrasi yönünde ilerlemesi, diktatörlükten uzaklaşması, serbest piyasa ekonomisine geçilmesi gerekir. bu nedenle yeni burjuva alışılagelmiş devletin malını sömürmekten uzak kalmaya başlar ve ticarete alışkın olmayan, devlete sırtını dayamaya alışmış beceriksizler para kaybetmeye başlar. bu kez eskiye özlem başlar. devletten nemalanma dönemi bitmiştir. sonra tekrar darbe yapıp ilk günlere sil baştan reset atmayı denerler. arasıra reset atılır. tekrar kese doldurulunca aynı hataya düşerler. darbelere bahane olarak atatürkçülük elden gidiyor dediklerine bakmayın. atatürkçülükten öte mesele para kavgasıdır. serbest piyasada beceriksizlikleri ile kaybettiklerini darbelerle tekrar halka ödeterek geri alırlar.
bu arada cumhuriyet demokrasi değildir. cumhuriyet ile demokrasi farklı kavramlardır. dünyada bir çok ülke monarşi olduğu halde demokrasiye yumuşak bir geçiş yapabilmişken, cumhuriyeti kanlı bir şekilde getiren bir çok ülkede hala demokrasi yoktur.
zengin olmasının sebebi kafasını kullanabilmesidir.
Kemalist olmasının sebebide yine aynı durumdan kaynaklanır.
yani olay, verilen zekayı kullanbilmekte bitiyor.
(bkz: anladın sen)
sanılanın aksine beyaz türkler kemalist nüfusunu kaybetmiştir ve çoğu liberaldir.
ancak orta sınıf kemalist çoğunluktan söz edilebilir.
bu rahatsızlığı dile getiren hazımsızlar yeşil sermayenin zaferleriyle kendilerini oyalar fakat bilmedikleri bir şey vardır: cemaat senelerdir kendi akademik kadrolarını ve sanatçılarını yetiştirememiştir ve yetiştirmesi zordur.
çünkü dünyaya açılacak ve/veya kendi yaşam tarzını benimsetecek bir birikimi yoktur insanların maneviyatından kendine pay çıkarmaktan başka.
dünya sizi sevmiyor ve sizi dışlıyor.
dışlamaya devam edecek.
çünkü siz modern çağın ihtiyaçlarına cevap verecek bir hayat sürmek yerine insanların beyninin kuyu suyundan çıkan fareleri tartışarak yıkıyorsunuz.
paranız sadece bu ülkeyi ele geçirmeye yetebilir.
içine kapanık ve dışarıya düşman bi ülke yarattıktan sonra batının tokadını yersiniz ve bizde yeni bir mustafa kemal çıkarıp kıçınıza tekmeyi basarız tekrar.
salakça tespit, kemalist şöyle böyle deniyor ama ben cumhurbaşkanının çocuğundan küçüğüm şirketim yok. başbakanın oğlundan biraz küçüğüm gemim yok. unakıtanlar gibi likit yumurta fabrikam yok..
babamda para olsa doğum günümde metrobüs isterim ama olmuyo, hırsızların çalıp çırptığı yanına kar kaldığı gibi bir de bu şekilde "yüzsüzlük" tarzı boş ifadeler onları utandırmasa da beni utandırıyor.
eğer öyle olsaydı, parmağında istanbul'un en lüks semtinden 5 ev almaya yetecek değerde bir yüzük olan ve çankaya köşküne 60 trilyon değerinde dekorasyon yapan hayrünnisa gül, kemalist olurdu.
eğer öyle olsaydı, 21 gün askerlik yapıp gemiciğine koştura koştura giden bilal erdoğan, kemalist olurdu.
eğer öyle olsaydı, en basit örnekle, sigaraya yaptıkları zamla 2010 yılında kasasına 70 milyar dolar para aktaracak olan hükümetin başbakanı recep tayyip erdoğan da kemalist olurdu.
ama bunların hiçbiri kemalist değil. en azından bundan eminiz.
