(bkz: inançsız insanların genellikle zeki olması) sözüyle karıştırılmış söz. Zeki insanlar inançsız oldukları için zekidir fikrini savunmamaktadır. Savunan söz karıştırılan sözdür.
bir de şöyle düşünün. Hristiyanlara bakın. Sert ve sofu olan hristiyanların çoğu cahillerden. Cahil olmayan okumuş zeki insanlar hristiyanlığın açığını görebiliyor. Bu tartışmadan ayrı bunlara bakan ve bu önermeye karşı çıkan sonuna kadar katılır ?!?!
Nerde o nesnellik ?!?!?
Nerde o zeka ?!?!?!
Kendi açından her şeyi çökertirsin ama öyle kolay değil yavrum.
bak yukarıda mantık (dersini görmüşseniz eğer sanmıyorum) çerçevesinde bu, budur. o halde budur da bu. dedim.
Dünyanın her yerinde mi böyle ??!
Dünyanın her yerinde mi bilim insanları ve tahsili yüksek insanlar yobaz değil ?
Evet aynen böyle... Ama cahil kendini zeki sanırmış.
Bu önermeyi söyleyen insan. Etrafındaki zeki insanlara bakarak bu önermeyi yapıyor.
Karşı gelen yobaz ise kendine bakarak bu önermeyi yapmakta.
Anlayana....
Mesela bu önermeye karşı gelenlere kendi önermelerini hatırlatmak gerek.
Ne yani okumamış insanlar ve dünyadaki katı hristiyan, katı müslüman, katı pagan vb. insanlar mı daha zeki ?
her boku kurcaladım, okumadığım semavi kitap, okumadığım evrim kuram teorisini konu alan kitap kalmadı.
doktor olan şahıslarla da uzun uzadıya tartışmalara girdim.
sadece okuyup inanmadım bilime, uygulamada da gördüm.
bir kaç ay boşlukta dolandım, müslümanım.
araştıran insan boşluğa düşer, gerçekten zeki olanları müslüman kalır.
Acı olmayan gerçektir. Zira bir inançlıya neden bu böyle dersin, tanrı yaratmış der kurcalamaz. inançsız biri zaten önceden araştırmıştır genelde ve şak diye açıklar.
