zeka seviyesinin tespiti olarak hepimiz bilim adamlarını baz alırız ve bilim adamları buluş yapan insanlardır değil mi? bence zeka seviyesinden ziyade "bak ben de üretebiliyorum, ben de yaratıyorum" moduna geçilmesi bir nevi aşık atmaktır.
olayın zeka seviyesi ile değil yaşam koşulları ile alakası vardır.
evet yaşam koşulları ile.
bir insan tanrıyı ne zaman hatırlar; samimi olamam çoğunlukla zorda kaldığında, bazen bir şey istediğinde.
eğer bir birey bu isteklerini isteyebileceği bir kurum varsa ve onun zor halinden kurtaran en azından kurtarmaya çabalayan bir kurum varsa allaha değil o kuruma bağlanır. yani herhangi bir kurum veya birey tanrının yerini aldığında tanrıya olan inanç azalır.
zaten günümüzde de durum bu. yoksa sayamayacağımız kadar çok hristiyan, müslüman icadı var, sayılamayacak kadar çok bilge insan var bir dine bağlı bulunan.
zeka seviyesi dediğimiz şeyin artması en başta herşeyi sorgulamaktan geçer. dinde ise dogmatik unsurlar çokça varolduğu için kişi sorduğu sorulara cevap alamaz sorular artmaya başlar inanç gittikçe zayıflar.
anıştaynın yahudi olduğunu görmezden gelip dinsizdi diyerek başlayan ve baştan çöken önermedir.bilimin babaları dindardır.newton sağlam bir dindardı.galileo sağlam bir dindardı.allahsız tosbağalar bu gerçeği görmezden gelirler.tıpkı bilimin bir çok kanun için bazı şeyleri görmezden geldiği gibi.
zihninizi daha derinlikli ve özerk kullanmaya başladıkça, daha eleştirel olursunuz. her tür kurumun (aile, din, eğitim, din vb.) dayatmalarına karşı da daha dirençli... budur.
insan zeki olduğunu hissedince götü kalkar, sonra bunu kibire vurmaya başlar. kibirin dozajını kaçırdığında ise dinden uzaklaşır. kısacası din inancını zedeleyen şey zeka değil göt kalkışıdır.
doğru durumdur, tanrının varlığı üzerine düşünülebilecek ve inançsızlığın dile gelmesinin getirdiği tepkiler azaldıkça, yani takvim sayfaları ilerledikçe biliminsanlarında ateizm oranının arttığı görülmektedir. gidip allah'a inanmamanın soru konusu olmadığı, olsa bile adamın kafasının kesileceği veya inanmayan kişilerin hayatlarına devam etse bile bilimsel çalışmalar yapabilecek kaynak bulamayacağı zamanları örnek vermek doğru değildir.
günümüzde yapılan araştırmalar göstermektedir ki zeka seviyesi arttıkça dine inanç azalır. tabi ki bir çok dış faktör vardır bunu etkileyen, çok zeki olup da hala bir tanrı var zannetmeniz de mümkündür, hemen küfür gibi algılamayın.
ayrıca bu önerme inanmayan kişiler, inananlardan zekidir gibi kesin bir önerme getirmez, celallenmeye gerek yok.
din elden gidiyor diye zıplayanları görünce hak verilesi durumdur. lakin olay sadece bundan ibaret değildir. herhangi bir dine mensup bir kişiye gerizekalı demek olur bu. saygı çerçevesinden çıkan bu söylem ve yakıştırma seni gerizekalıdan daha zararlı yapar. ister inan istersen inanma, ama gözünü seveyim bunu her tarafta bangır bangır bağırma.
kesinlikle alakası olmayan durumdur tabi körü körüne bağlanıp eleştiri kaldıramayan kişiler hariç. hayatına bakışın için açtığın pencerelerle alakalı durum.
ters orantılı değil doğru orantılı durumdur. insan zekasıyla evrendeki kusursuz düzeni kavradıkça dine bağlanacaktır. azıcık beynini kullanan aşikar olanı görebilir.
son zamanlara kadar bilim insanlarının genel kanısı olmakla birlikte cumhuriyet gazetesinin bilim teknik dergisinden okunulduğu üzere; zeka ile dini inanç ters orantılı değildir. teori çürütülmüştür.
zeka arttıkça entel takılma güdüsü artar. entel takıldıkça da popüler entellik akımlarının dayatmalarına otomatik olarak kapılır halde bulur kendini mesela suda kendi halinde takılan aminoasitlerin tepesine yıldırım düşünce aydınlanıp dna'ya dönüşerek kendini kopyalamaya başlaması ve bunun sonucunda hücrenin kendi kendine oluşup evrilerek insana dönüştüğüne inanmaya falan başlarlar. dayatılmış imaj köleliği nedeniyle atıl duruma geçen zekaları bir süre sonra cörtler ve en büyük beyinsel üretimleri facebookta ulusalcı zırvaları paylaşmak haline gelir. bu bünyeler bir süre sonra iletişerek kolonileşir ve birbirlerine gaz vererek pavlovian reflekslerini bileylerler. cumhuriyet tarihinin büyüme rekorlarının kırıldığı , IMFnin siktir edildiği , uluslararası itibarın tavan yaptığı bugünlerde kafayı çekip cumhuriyet mitinglerinde onuncu yıl marşını söyleyip tatmin olurlar.
aslında o gelir seviyesi artııkça olan bişidir. öğrenciyken gelirin az. sonra kendin kazanmaya başlıosunn üniversitede yapamadığın şeyleri para kazanmaya başlayınca doyasıya yapıosunn.. bu sefer de zaten dinle falan alakan kalmıo..
ibni yunus: (?-1009) galileden önce sarkacı buldu.
ibnünnefis: (1210-1288) küçük kan dolaşımını bulan ünlü i̇slam alimi.
ibrahim efendi: (18.yüzyıl)osmanlılarda ilk denizaltıyı yapan mühendis.
akşemseddin: (1389-1459) pasteurden önce mikrobu bulan ilk bilim adamı.
ammar: (11.yüzyıl) ilk katarak ameliyatını kendine has biçimde yapan bilim adamı.
battani: (858-929) dünyanın en meşhur 20 astronomundan biri, trigonometrinin mucidi, sinus ve kosinüs tabirlerini kullanan ilk bilgin.
cabir bin eflah: (12. yüzyıl) çubuklu güneş saatini bulan bilim adamı.
cahiz: (776-869) zooloji ilminin öncülerinden. hayvan gübresinden amonyak elde etti.
cezeri: (1136-1206) ilk sistem mühendisi, sibernetikçi, elektronikçi ve bilgisayarın babası; oysa bilgisayarın babası yanlış olarak ingiliz matematikçi charles babbage olarak bilinir.
demiri: (1349-1405) ilk zooloji ansiklopedisini yazan alim.
ebu maşer: (785 - 886) med-cezir olayını (gel-git) ilk keşfeden bilgin.
gıyasüddin cemşid: (?-1429) ondalık kesir sistemini bulan cemşid aynı zamanda cebir ve astronomi alimi.
harizmi: (780 - 850 ) ilk cebir kitabını yazan ve batıya cebiri öğreten kişidir. adı algoritmaya isim olurken, rakamları avrupa ya öğreten kişi olarak tanınır. Ayrıca 0(sıfır) rakamını ilk kullanan kişidir.
ibni cessar: ( ?- 1009) cüzzam hastalığının sebeb ve tedavilerini 900 sene önce açıklayan müslüman tabip.
ibni havkal: (10. yüzyıl) 10 asır önce ilmi değeri yüksek bir coğrafya kitabı yazan alim.
ibni karaka: (?- 1100) dokuzyüz yıl önce torna tezgahı yapan bilgin.
istahri: (10. yüzyıl) minyatürlü coğrafya kitabı yazan bilgin.
kambur vesim: (?- 1761) verem mikrobunu robert kochdan 150 sene önce keşfeden ünlü doktor
vs.
ayrıca ibni sina , mimar sinan dünyanın tanıdığı müslüman alimlerdir. piri reis haritasını da artık rulo yapar zeka seviyesi yüksek olanlar. Yukarıda belirtilenler yalnızca bazı müslüman alimleridir. Bunların yanısıra leonardo da vinci,beethoven vs. gibi zekasını dünyanın kabul ettiği hristiyanlarda mevcuttur. bu konuda çok ayrıntılı fikir sahibi değilim ama çok kısa bir araştırmayla bile bulunabilecek şeyler bile önermenin yanlış olduğunu düşündürüyor.
iman etmek ve görünmeyene inanmak bir sadakattir. ödülüde gözükmeyeni yanında hissetmektir.
ancak bizleri bu derece hırçın düşünmeye sevk eden ise, üzerimizde kurulan dini baskıdır. sanki müslümanlığın bayiliğini almış gibi davranan bir islami klup yüzünden evet kabul ediyorum ben de çok soğudum islamdan. ama zaten dayatılanlar ille sende bize katıl baskıları, tam anlamıyla ters tepti bende.
inancım azaldımı bilmiyorum. ama bu islam tüccarları çok soğuttu beni. herkes bilsin istedim.
dine inanmanın zekayı azalttığını değil, zeki olanların dine inanmadığını söyleyen önerme.
dindar bir toplumda Dine inanmamak için öncelikle dini sorgulamak gerektiğini varsayarsak mantıklı olabilir. dini sorgulamak, normalde dinin cevapladığı sorulara cevap bulmaya çalışmaya bu da kişinin beyin jimnastiği yapmasına sebep olacağından kişinin iq sunu artıracaktır.
Bu yüzden en baştaki varsayıma göre mantıklı bir önermedir. Dini objektif bir şekilde sorgulayıp inanan bir kişi ise yine yukarıdaki sebepten dolayı yüksek iqya sahip olacaktır. Aynı varsayıma göre bu araştırmanın gösterdiği şey dine inananların dini yeterince sorgulamamasıdır.
Iqsu yüksek kişilerin, iqsu düşük olanlara göre bilimi daha kolay anladıklarını varsayarsak; Iqsu yüksek olanların bilim yada din seçeneklerinden birini seçebileceğini ama düşük olanların tek seçeneklerinin din olduğunu görürüz ki Bu da araştırma sonucunun sebebini göstermektedir.
benim anlamadığım, okullar gardner ve çoklu zeka diye bas bas bağırırken iq testine dayalı bir araştırmanın geçerliliğinin ne olduğudur.
Son olarak, dine inanmadan bir tanrıya inanmak anlamına gelen deizm ile ateizmi karıştırmamak gerektiğini söylemek istiyorum.
edit: dinin bilime aykırı olduğunu söyledim şeklinde anlaşılmış. bilimi anlamanın dinden uzaklaşmaya neden olabilmesinin sebebi, bilimin kişiye dinde söylenenden farklı olan teorileri de sunabilmesidir. Bunun en basit örneği (burada tartışılmaması gereken) evrim mi yaratılış mı tartışmasıdır. Evrim teorisini anlayan bir kişi yaratılıştan ya da evrimden birini seçebilirken, evrimi anlamayan bir kişi yaratılışı seçecektir.
dini inanç insanların gelişmişlikleriyle alakalı değildir. belki körü körüne inanan bir sürü insan var evet ama bilinçli inanan kendi hayatını belli kurallara göre yaşayan insanları geri kafalı diye yaftalamak önyargılı olma durumudur, gereksizdir. ayrıca sizene arkadaşım inanan inanır inanmayan da siklemez. amaç dikkat çekmek olunca başka tabi..
