doğrusu zeka düştükçe insanın dinle kandırılması olmalıdır. çünkü akıllı insan dinini hangi dine mensupsa o dinin kitabının emrettiği şekilde yaşar. ama gerizekalı insan başkalarının dediklerine göre yaşar ve onların dediklerini yapar. yani din ile kandırılmış duruma düşer.
Isaac Newton: "Bizler Tanrı'ya muhtaç, aciz kullar olarak, kendi aklımıza göre Tanrı'nın aklının büyüklüğünü ve yüceliğini görmeli ve O'na teslim olmalıyız."
Blaise Pascal: "Tanrı,matematikten elementlerin düzenine kadar herşeyin Yaratıcısıdır"
Albert Einstein: "Derin bir imana sahip olmayan gerçek bir bilim adamı düşünemiyorum. Bu durum şöyle ifade edilebilir: Dinsiz bir bilime inanmak imkansızdır."
"Dinsiz bir bilim topaldır"
"Bilimle ciddi şekilde uğraşan herkes tabiat kanunlarında bir ruhun, insanlardan daha üstün bir ruhun olduğuna ikna olur. Bu yüzden bilimle uğraşmak, insanı dine götürür."
"Din duygusu ne zaman kaybolsa, bilim, ilhamı olmayan bir deneyciliğe dönüyor."
Yetti mi ? inançsız bilim adamı charles darwin ise insanların maymunlardan türediğini söylemiştir.Kendini ileri Zekalı sanan insanlara duyrulur.Yoksa sizde mi dedenizin maymun olduğuna inananlardansınız?
yanlış bir tespittir. bir kişinin dini inançlarının kuvvetli olmasının zekasına herhangi bir etkisi olamaz. ancak dini inançlarından dolayı aklı, mantığı ve bilmi her şekilde reddetmek doğru değildir.
(bkz: dini eğilimler arttıkça zekanın düşmesi) bu yönden yani tersten bakıldığında da anlamlı olan saptamadır. dinin yasakları sebebiyle beynin çalışmasının engellenmesi zeka kaybının resmidir vesselam.
