din kafaların literatüre kazandırmak için çırpındıkları yeni kavram. hani evrimin bulguları karşısında sıçıp sıvamaktan usanmış, gelgelelim dinine de bok sürdürmek istemeyen tilkiler var ya, evet onlardan bahsediyoruz, başka kim olacak?
arkadaş, kristof kolomb'dan önce de amerika vardı, hatta insanlar gidip kaç bin sene yaşamış hatta maya, aztek, inka gibi medeniyetler bile kurmuşlardı, değil mi? niye "amerika'nın keşfi" denince kolomb'un adı anılıyor? üstelik kıtanın isim babası bile başka bir elemanken? senin darwin'in de esprisi budur işte. "sadakallahulazim efendi falanca tarihte bu hadiseden bahsetmiş..." belki bahsetmiş, belki önermiş, belki sezmiş, belki tahmin etmiş, belki bilmem ne yapmış. ama bunları kendine yapmış, kendi dar çerçevesinden çıkarıp bulunduğu coğrafyaya, diğer insanlara sunamamış. çünkü bulunduğu kültür "herşey yoktan allah tarafından löp diye olduğu şekliyle yaratıldı" diyen kutsal soslu bir kitap tarafından beyni sulandırılmış bir kültürdür. bugün dahi dünya çapında bu inatçı, geri kafalı, saygısız ve korkak kültürün etkileri ortalığı kasıp kavurmaktadır. sizin falanca efendinizin (alim evladım alim...) falanca tarihteki sezgilerini ortaya çıkarıp "aha darwin'den önce tespit eden var" diye sayıklamak beyhude bir iştir. özetle iki sebepten:
birincisi bulan kendine bulmuş, geliştirmemiş, bir mekanizma haline getirip insanlığın anlayışının önünü açmamış, fikrini genel geçer otoritenin ya da çok bilinen yanlışın karşısına dikmemiş, darwin gibi kendisine kadar sadece kolleksiyonculuk veya hobi sayılan biyoloji uğraşını bir bilim haline dönüştürmemiş. ikincisi de senin kutsal kitabında evrim yoktur. bu kitabın dinine evrim sokmaya çalışan o dinle açıkca çelişir. bunun aksini iddia eden ya kuran okumamıştır, ya da kasten dinini çarpıtıyordur. bu hadise bu kadar basit.
