Zamanı daha geniş çerçeve ile anlatmış izahı yapılmıştı. Şimdi bu zamansal bilincin aslında denizde yüzmeye çalışan bir ejderhanın mantığına göre ifade etmemiz gerekiyor. Nitekim zaman iki doğru parçasının kesişmesi ile açığa çıkardığı izafiyet teriminin bir yansıması olan görecelilik içerir.
Şimdi seçeneği doğru parçasının en ucu olsun. Ikinci bir doğru parçası ise bundan 5 ışık yılı uzakta doğru parçasının sadece bir ucu ile üst üste kesişiyor.
Bizim c noktamız bizim şimdi a ise 5 ışık yılı uzaklıkta olan olayın gelecek kavramını temsil eder. Eğer ki kesişen nokta olan açının açığa çıktığı nokta olan b ise asıl karmaşanın oluştuğu yanı şimdi gelecek ve geçmiş kavramının olduğu yerdir. O yüzden fizikte ise aynı noktada iki farklı kütle bulanamaz mantığı gereği geçmiş ve gelecek yoktur şimdi vardır. Şimdi ise hem Bizim c hemde a noktalarının aynı anda yaşandığını temsil eder. Böylece aslında hiç bir Zaman bizler a ve c noktasında bulunmamış oluruz. Ancak aynı zamanda daima a ve c noktasında bulunuyoruz.
Bunun sonucunda ise yaşadığımız her olay aslında olmuş olan bir eylemin bizim açımızdan yeni görülmesi,
Aslında geleceğin bilinebilir olması ancak geçmişin değiştirilemez olması. Bizlerin zamansal süreçte bir gerilme yaşadığını ifade eder. Çünkü ne olduğunu bildiğiniz bir hayatı yaşamak aynı diziyi tekrar izlemek gibidir. Lakin asıl sorun yoğunluk o kadar yüksek ki bizler ilk şimdiyi hatırlayana kadar son şimdiye gidiyoruz ve zaman bu süreçte gerilme yaşıyor. Bunun sonucunda ise sık sık görülen dejavu veya rüyalarda açığa çıkan yansımalar mevcut oluyor.
en azından ilgi alanı olarak beğendiğimden artı oyladım lakin biraz geometrik olmuş. hani şöyle gerçek eşyalı örnekler verilse sanırım daha büyük izler bırakırdı, beynimizde. ilk baştaki kabuller de açıklanmalı. neden şimdi ile 4 ışık yılı sonrası açı yapıyor. üstüste olmalı değilmiydi, gibi.
