doğrudur zira medyanın gücünü özellikle 1960 ihtilalinde açıkça göreceksiniz. bu gazete zaman değil de bir başka gazete de olabilirdi. lakin biraz daha geniş baktığınızda bu önermenin doğruluğunu göreceksiniz.
Bunu anlamak için balyoz , kafes , ay ışığı gibi davalardan sorgulananların kendi aralarında şu gazete olmasa , bizi millet unutup geçecek ama adamlar sürekli bizi gündemde tutuyor veryansınlarına bakmak yeterli olacaktır.
darbe olur muydu, olmaz mıydı bilinmez ama zaman gazetesi olmasaydı, beyni yıkanmamış, kafası çalışan, cehaletten uzaklaşmış daha fazla insan olurdu muhakkak.
zaman gazetesi neymiş de haberimiz olmamış. tayyib erdoğan olmasa başını kumdan çıkaramayanlar şimdi ahkam keser olmuş. çevik bir e güzelleme yağlama, paklama çekenler şimdi demokrasi havarisi kesilmiş.
Sadece zaman gazetesi değil , samanyolu televizyonu , burç fm , stv haber radyo ve tv , cihan haber ajansı gibi örnekler artırılabilir. Şayet bu kurumlar o cuntacı grupları ifşa etmeseydi , şimdi ne hükümet vardı , ne demokrasi.
kapıların önüne bedava olarak dağıtılmasından bellidir.
adamlar resmen ''ne olur alın lan'' diye yalvarıyor.
gazete dediğin ideolojik olmaz bir kere.
adı üstünde gazetedir. tarafsız bir şekilde haber yapması gerekir.
orduyu camileri bombalamak gibi saçma sapan ve olmayan iddialarla suçlamak değil.
radyodan darbe yapılabilen dönemlerin devrinin çoktan kapanması bir yana günümüzün iletişim çağı olmasından kelli (bkz: iletişmek) darbe ve eylemcilerine(karşı) panzehir gibi gelmektedir netekim.
Doğru bir düşüncedir. Zaman gazetesi bu şerir güçlere karşı muhafazakarların sesi soluğu olmuştur zorlu zamanlarda. insanın ağzını açıp hakkını arayamadığı günlerde kurşun gibi giden açıklamalar yapmış, darbeci zihniyetin korkulu rüyası olmuş, okuyucusunun fazla olması sebebiyle insanların bilinçlenmesi kolay olmuştur.
