o da birşey mi? adam beni özel mesajla, imla hatalarıyla dolu bir mesajla hem de, tehdit etti. silerim bak! dedi.. ama paylaşamıyorum, çünkü zall'ı olmasa da yazarlığı seviyorum. oy verebilmeyi seviyorum. bir gün sıkıldığımda ilk işim, o mesaja cevap verip zall'a siktiri çekmek, o mesajı burda ifşa edip kimin ne mal olduğunu anlatmak olacak.. bu olay taze değildir, önceleri yaşanmıştır.. benim yazmaktan soğuduğum dönemin başlangıcı olmuştur. zall böyle bir adamdır, siz siz olun uzak durun, boşyere de kıçını yalamayın. yemezler. yemez. yese de siklemez. nie çünkü parayı kırdı artık herkes böle bilsin..
19 ağustos 2009, çarsamba 17:02 tarih ve saatte uludağsözlük üzerinden e-muhrıra vermiştir. hatalı , gereksiz ve sikik başlıklardan bıktığını açıkça yazmıştır.sözlüğün tatar ramazanı oldugunu göstermiştir. "ben bu oyunu bozarım ulan" demiştir.
bu daha çok bir çok şehit verdiğimiz çatışmalardan sonra mevcut siyasal iktidar sahiplerinin ve genelkurmayın "terörle mücadelemiz artarak devam etmektedir, hepsinin kökünü kurutacağız" tadındaki samimiyetsiz mesajlarını hatırlatmaktadır. okuyan ve dinleyenler akıllarından "ehhh be, her seferinde aynı şeyler.. bi seferde icraatın kralını gösterin de inanalım" diye geçirirler.
bu noktada herşeyden önce, bu tip anlamsız zorlama ve hiçbir amaca hizmet etmeyen tehditlerden ziyade çok geç olmadan mevcut yazarlar üzerinde de geçerli olmak üzere * radikal eylemlere başlanmalıdır. daha sonraki süreçte de, yeni nesil yazarların seçiminde daha önceki nesillere kıyasla tercih edilmeleri için daha çok, sağlam ve geçerli kriterler yazarların önüne şart olarak konulmalı ki gelen kişi, burada yazar olabilmek için herhengi bir insandan farkının olduğunu anlayabilmelidir.
anlaşılmayan, bünyeme cevapsız sorular zerk etmiş enteresan ültimatom.
işte anlaşılmayan yerler ve sorular:
"belli bir düşünceyi öne çıkarıcı şekilde başlık açmayın."
"toplumun belli bir kesimini rahatsız edici başlık açmayın."
"troll'lük doğrudan çaylak olma silinme sebebidir."
"sadece sözlük içi konularda entry giren yazarları uzaklaştıracağız."
"bildiğiniz bir konu yoksa sözlükte yazmayın."
- belli bir düşünceyi öne çıkarmayan başlık nasıl olur?
(bkz: bir düşünceyi önce çıkarmayan başlık örnekleri)
- toplumun belli bir kesimini rahatsız etmeyecek başlık nasıl olur?
(bkz: belli kesimi rahatsız etmeyecek başlık örnekleri)
- birinin troll olup olmadığına kim karar verecek? yoksa kimse kadar vermeyecek ve hoşunuza gitmeyen, sizden farklı düşünen insanları gerçekten öyle düşünüp düşünmediklerini bilmeden uçuracak mısınız?
- sözlük içi konularda entry girilmesi sizi niye rahatsız ediyor, cevap veremediğiniz için mi? ya da cevap vermeye tenezzül mü etmiyorsunuz? ya da insanların fikir belirtmesi üzerine kurulmuş bir komünitede insanların fikir belirtmesinden mi rahatsız oluyorsunuz?
- bu ültimatomu yazarken "bildiğiniz bir konu yoksa sözlükte yazmayın" lafının üzerine tek bir yazarın bile "lan benim bildiğim konu yok iyisi mi hesabımı sileyim" deyip sözlüğü bırakacağına inandınız mı yoksa amacınız sözlüğü daha iyiye götürmek değil de yazarlara laf sokmak mıydı?
- bu ültimatomda sayılanları önünde hukuki bir engel olmadığı halde neden yapamıyoruz?
- yapamayacaksak sözlüğün ne anlamı kalıyor?
- allah mısınız ulan?
ultimatomdan sonra başlıklar daha da bi yavşadımı bana mı öyle gelio. neden derseniz ultimatomu okudum sol frame baktım ve gördüğüm başlıklardan bazıları a3 a4 a7 r1 *... şeklindeydi. zall ın birsonraki hamlesini beklicez artık.
ntv muhabirinin kaza geçirmesi üzerine yorumlayamadığı muhtıradır. oysa ki mehmet barlas, ali kırca ve nihat genç'i oturuma davet edip birlikte yorumlayacaktı konuyu. *
