18 ekim 1965 yilinda hindistan da dunyaya gelmis, bugunlerin tartismasiz en zeki, en objektif ve en akilli islam alimlerinden biridir. dunya da diger dinlere mensup insanlarla girdigi tartisma ve diyaloglarla meshurdur. kur'an'i kerimin cesit cesit detaylarini ve mucizelerini ezbere biliyor.
kendisi gibi bir tip doktoru olan william campbell * ile yaptigi acik oturum da insan ustu bir performans gostererek, gercekten dinler arasi acik oturumlarda bugun icin rakipsiz oldugunu kanitlamistir. kur'an ve hadisleri teker teker, ayet ayet ezbere bilmesini bir yana birak, dunyadaki tum kutsal olarak sayilan kitaplari satiri satirina ezbere bilir. incilden falan filan bolumundeki 49 numarali ayet ne derseniz, aninda cevaplar. sahih buhari'nin birinci cildindeki evlilik bolumundeki 179 numarali hadis ne diye sorarak zekasini test ederseniz rezil olursunuz. hindularin okudugu puranas yazilarindan 3. bolumdeki 20. cumleden 3 onceki cumle ne diye sorarsaniz sap diye cevaplar.
1991 yilina kadar tip doktoru olarak hayatini surduren zakir, hindistan da artan misyonerlik faaliyetlerine karsi bir varlik gosteremeyen muslumanlarin iclerini rahatlatmak ve misyonerlik faaliyetlerini gucu yettigince durdurabilmek ve gencleri islami bilgilerle donatmak icin irf * dernegini kurdu. su anda hindistan da actigi 1-2 okul ve dunya capinda yetistirdigi yuzlerce ogrencisi ile davasini giderek guclendiriyor.
herhangi bir konu hakkinda bir konusma yaptiktan sonra kendisine sorulan inanilmaz derecedeki zor sorulari, super bir kolaylikla ve inanilmaz mantikli olarak cevapliyor olmasi, bu isi cok cok cok ciddiye aldiginin bir gostergesidir. eminim ki bir gununun %70inden fazlasini okuyarak harciyordur.
kendisine sorulan sorulardan bazilari soyle;
eger ki allah kadir * ise, o kendisini bir insan yapabilir mi? eger yapamazsa, insanlari nasil anlayabilir ki?*
asagi yukari verdigi cevap soyledir;
allah herseye kadirdir demek, allah herseyi yapar anlamina gelmiyor. Allah sadece kendisine yakisir olan herseyi yapar. misal; allah asla yalan soylemez, allah asla yemek yemez, uyumaz, yorulmaz vs. buna karsit olarak ise insanlar yemek yer, yorulur, uyur, tuvalete gider vs. yani bir insan olmak allah'a yakisir bir sey olmadigi icin allah bir insan olmaz.
ayrica, ben diyelim ki bir muhendisim ve bir dvd urettim. bu dvd'nin nasil bir sey oldugunu bilmek icin dvd olmama gerek yok, gider bir tane kullanim kilavuzu yazarim, o dvd hakkindaki herseyi oraya yazarim. allahinda bizleri anlayabilmesi icin insan olmasina gerek yok, o da biz insanlarin kullanim kilavuzunu yazar ve bizim hakkimizdaki hersey orada yazilidir. *
zakir naik ayrica acik alanda en cok dinleyiciye sahip olma rekorunu da elinde tutuyor. california da idi yanilmiyorsam, sahil kenarinda yaptigi konusmayi dinlemek icin asagi yukari 1 milyon kisi dunyanin farkli yerlerinden akin etti.
kendisine sorulan diger zor sorulardan birisi soyledir;
hayvan oldurmek ve onlarin etini yemek vahsilik degil midir? *
cevap:
dunyadaki her canlinin farkli bir metabolizmasi ve sindirim sistemi vardir. kaplan, aslan ve diger kedigiller etcildir, cunku allah onlari o sekilde yaratmistir ve dolayisiyla onlarin sindirim sistemi de sadece et urunlerini ogutleyecek bicimdedir.
inek, koyun ve diger ahir hayvanlari ise otculdur, cunku allah onlari o sekilde yaratmistir ve haliyle sindirim sistemleri yalnizca otlari ogutebilecek sekildedir.
biz insanlar ise, hem etciliz hem otculuz, cunku allah bizi boyle yaratmistir ve haliyle sindirim sistemimiz de hem etleri hem de otlari sindirebilecek bicimdedir. ayrica, sadece ot yiyerek tum onemli besinleri elde edemedigimiz bilinen bir gercek, hayvansal urunler yiyerek sagligimizi optime edebilmemiz herkesin ortak istegidir.
ayrica, hayvanlari oldurmek ve yemek vahsilik olarak goruluyorsa, son olarak bulunan bilimsel verilere gore otlari kesmek ve yemek daha vahsicedir, cunku son verilere gore otlar da yapraklari kopartildiginda, cicekleri ezildiginde vs. aci ceker ve ciglik atar. bu cigliklari duyamamizin sebepleri ise oldukca acik. bu dili, gozu, elleri, ayaklari, olmayan bir insana iskence etmek ile estir. nasil ki fiziksel engelleri olan bir cocuga eziyet etmek, fiziksel engelleri olmayan bir cocukla dalga gecmekten daha kotuyse, sizin mantiginiz ile hareket edersek * otlari kesip yemek, hayvanlari kesip yemekten daha vahsicedir.
yine kendisinin yaptigi bir konusmadan sonra sorulan sorulardan biri
siz diyorsunuz ki, kur'an da "daglar dunyaya bir kazik olarak cakilmistir ki, dunya sabit dursun" diye ayetler soyluyorsunuz, pekala bana sunu aciklar misin, neden daglarin oldugu bolgelerde daha fazla deprem, zelzele vs. oluyor? *
el cevap: "hastanelerde bolca doktor var ve insanlari iyilestirmek ana gayeleri, ama neden hastanelerde daha cok insan oluyor?" gibi basit bir analoji ile cevaplandirmak istiyorum.
kendisinin konusmalarin, acik oturumlarini youtube'dan, eger ki youtube'a baglantiniz yok ise metacafe'den rahatlikla bulabilirsiniz.
katıldığı bir konferans esnasında, mohamed nazim isimli gencin dinden çıkanlar (mürtedler) hakkındaki sorusuna öldürülmeleri vaciptir cevabı vermesiyle bilinen kişi.
baskı sonucu islam gereği yapılmış ve mohamed nazim dine döndürülmüştür.
Konuşmasıyla,Hal hareketiyle,Duruşuyla,bilgisiyle,her türlü davranışıyla kaliteli bir insan ve gerçek bir müslüman olduğunu kanıtlayan Din adamıdır. Bilgisinden şüphe edenlerin şu videoyu dikkatlice izlemesini öneriyorum. Zira gözünüzü kapatsanız da kulaklarınız sizi ele verecektir.
bkz : (vid:#119258)
ben kimin ne eğitimi aldığına değil, ne dediğine bakarım. şu şahsa sorulan çocukça sorulara ve kendisinin "büyük ilim" görünümü altında verdiği çocukça cevaplara(!) bir bakın!.. yahu bin yıl önceki islam alimleri bile çok daha ciddi meselelere, çok daha ciddi yanıtlar veriyordu. tabi dini imanı kimseye bırakmadığı halde onları okumamış olan cahiller bilmez, bir demogogun cahillerin sorduğu sorulara verdiği çocukça yanıtları nimetten sayar.
genelde müslümanların bu yönde sahtekarlıkları olur, mesela giderler birine ateist rolü oynatırlar ondan sonra o 5 dakkaya müslüman olur, hatta bıraksalar o an hemen hacca gidecek konuma gelir bu bir nevi din pazarlama oyundur( sizin ciğerinizi bilirim ben) bunun işe yarar yanı şudur; şimdi bu dine inanan vay be demek ki din neymiş bizim haberimiz yok derler. ayrıca birini düşüncesinden vazgeçirmek kendi düşünceni bir nevi doğru ve güçlü, diğer tarafı yanlış ve güçsüz kılar. işte dinler bu yüzden bu tür sahtekarlıklara başvurur, aslında bu bir tür acizlik belirtisidir, çünkü kendi dini dışında birilerinin kendi dinini yüceltmesi yada doğruluğu karşısında ona dönmesi ideolojiye güç katar.
mesela bir ara ortodoks patriği dinliyorum, orada olan sunucu kim?
arap eski müslüman, ama sonra rab isayı bulmuş ve huzura kavuşmuş.
bu neden önemlidir?
çünkü yukarda yazdıklarımın düşünülebilir olmasını sağlar. çünkü bu insanlar ortadoğuda bunu yapıyor ve hitap ettiği kişilere en yakın müslümanlar, onların fikirlerini güçsüz kılmak için bu tür sahtekarlıklara baş vurmaları gayet doğaldır.
ayrıca bu da aynı kafadır, bizim yobaz hocalardan farkı yoktur, ama daha popüler olmayı başarmıştır.
Örnek aldığım bir islam alimi. Bu arada yazdığınız mürtedlei öldürme meselesi islamda vardır,zaten o videoda da bunun neden olduğunu çok mantıklı olarak açıklıyor. Bunun zorlamayla alakası yok.... https://www.youtube.com/watch?v=_7BaXMeBUzM
abd'deki evangelist televaizler gibi aşağıık bir bir şarlatandır.
şu rezilin mürtedlerin neden öldürülmesi gerektiğini izahına bir bakın!.. karşısna topladığı eblehlere ancak öyle eblehlerin yutabileceği münasebetsiz benzetmelerle sözde "cevab" veriyor!...
