Tayyip Erdoğan aday olursa, ki ben olacağını sanmıyorum alabileceği maksimum oy oranı yüzde 25-30.
Kılıçdaroğlu kendisi aday olursa CHP + Kürt mürt toplam alabileceği maksimum oy yüzde 30.
Toplayın ne yapar maksimum 60 yapar. 100 den 60 çıkarırsak ne yapar? 40 yapar ve Muharrem ince nin cumhurbaşkanlığını kutlu olsun.
TOPLASAN YÜZDE 7 BiLE ALAMAYACAK iTTiFAKTIR. iNCE CHPNiN OYLARINI ALABiLECEĞiNi DÜŞÜNÜYORSA BÜYÜK YANILIR. KARARSIZ SEÇMENLERiN OYLARINI ALIP BELKi MECLiSE GiRER.
VATAN MiLLET KUVAYi MiLLiYE SÖYLEMLERi Bi YERE KADAR TUTAR.
başkanlık seçimiyle meclis seçimi farklı. isteyen parti başkanlık için istediği adayı gösterebilir. bu oyları bölmek sayılmaz. ayrıca muhalefette birden fazla aday olmasının daha iyi olacağını düşünüyorum.
meclis seçimindeyse, hangi partiler barajı geçemeyecekse uygun ittifaklarla barajı geçmesinin sağlanması gerektiğini düşünüyorum. yoksa oylar bölünür, muhaliflerin verdiği oyların önemli bir kısmı cumhur ittifakı'na geçer.
seçim barajının bile işlerine göre değiştirildiği ucube sistemde maalesef durumlar böyle. bunun değişmesini istiyorsanız birlik olun.
Muharrem bey'in sadece muhalefetten değil, iktidar kitlesinden de oy alacağını düşünüyorum.
Şu an bence türkiye'de etkili siyaset yapabilen liderlerden biridir ama gelin görün ki arkasında medya desteği falan yoktur.
Rte'nin ilk turda değil yüzde 50'yi yüzde 40'a bile yaklasabilecegini düşünmüyorum.
Zaten 2. Turda da millet ittifakının arkasında destek olacaklarını açıkladılar ümit hoca ile birlikte.
işi ilk turda bitirmek istiyorsa millet ittifakı sanırım mansur bey'i aday göstermeli. Çünkü iktidardan ciddi bir şekilde oy koparabilecek tek adaydır.
Ekrem bey de ciddi bir potansiyel. Umarım kk, bu gerçekleri göz önüne alır aday belirlerken. Tabi ki eğer meseleleri gerçekten türkiye ise...
mevcut iktidarın yenileceğinin bir garantisi var mı? " kardeş cumhurbaşkanlığını alamadıktan sonra 10 milletvekili fazla çıkarsan ne olacak? önemli olan cumhurbaşkanlığı seçimi. " demek nedir ya? anayasayı değiştirmek için mecliste belirli bir çoğunluğa sahip olunması lazım. mevcut iktidarı yıktıktan bile sonra anayasayı değiştirmek için o çoğunluğa ihtiyaç var. kafamıza göre sistem değiştiremeyiz. ne yazık ki bazı insanlar muhakeme yeteneğine sahip değiller.
edit:"arajı geçemeyecek partilerin seçime girmesi neyse, zafer veya memleket partisi'nin barajı geçemeyecek olsalar bile -ki geçecekler- " güldürmeye devam.
edit2: bir arkadaş da kılıçdaroğlu en düşük oy alan demiş. kılıçdaroğlunun aday olacağının garantisi yok, olmama ihtimali hala yüksek velev ki oldu kazanabileceğini söyleyen anket de var. https://www.gazeteduvar.c...ediyor-galeri-1595977?p=4
barajı geçemeyen siyasi partilerin oyları barajı geçen partilerin aldıkları oranda barajı geçen partilere paylaştırılır ve milletvekili sayısı belirlenir. ne yazık ki sözlükte bunu anlamayacak matematiksizler var. eğer muhalif seçmenin oyu iktidara dağıtılırsa ne olur? kaldı ki anketlere güvenmeyip bu iki partinin kafasına göre barajı geçeceğini söyleyenler hesapları neye göre yapmışlar, kaynakları nedir? referans aldığınız bilgi nedir?
Sözlükteki siyaset uzmanlarına göre toplamları yüzde iki bile etmiyor. Lakin bakıyorsunuz aynı siyaset uzmanları tarafından iktidar partisi gibi eleştiriliyorlar ilginç.
ilk turda seçimde milletvekili seçiminin tamamlandığını bilmeyecek veya bu yazının temel maksadının meclis deki milletvekili çoğunluğunun önemi hakkında olduğunu anlamayacak aklı olmayan ama fikri olan cahiller var şu ülkede. biraz düşünmeye başladığınızda kripto akp lileri veya osmanlıyı felakete götüren ittihat ve terakkinin hayalperest artıklarını siz de görebilirsiniz.
bu iki siyasi partinin barajın altında kalacağı öyle yada böyle herkesin kabul ettiği bir gerçek. peki bu iki parti barajın altında kalırsa muhalefetten kopan oylar kimin hanesine yazılacak? bu partiler muhalif seçmenden oy almaya çalışan partiler değil mi? zaten millet vekili sayısı iktidarın gerisinde olan muhalefetin daha da geriye düşmesi iktidara mı yarar, muhalefete mi yarar? peki bu siyasi partilerin başındakiler bu durumun farkında değil mi? arkadaşlar öyle ya da böyle kabul etmemiz gereken bir gerçek var. mevcut iktidarın tekrardan iktidar olması biz muhalifler adına türkiye için kötü bir senaryo ama bu kötü senaryodan daha kötü olan bir senaryo mevcut iktidarın mecliste anayasayı değiştirmek için gerekli çoğunluğa sahip olması. zaten türkiyede yasama, yürütme ve yargıyı eline almış hatta her türlü silahlı kuvvetlerini de yöneten bir iktidarla karşı karşıyayız. türk milleti anayasa konusunda ne yazık ki bir lakaydiye sahip. anayasa biz türkiye cumhuriyeti türklerinin haklarının en temel koruyucusudur. eğer bugün bizler mevcut iktidarı eleştirebiliyorsak ,bir konu hakkında kendi fikirlerimizi özgür bir şekilde paylaşma hürriyetine sahipsek, eğer bir konuda hak iddia edebiliyorsak bunun temel sebebi anayasadır. mevcut iktidarın anayasa ile gücünü daha da artırması türk halkının iktidarın karşısında gücünün azalması demektir. arkadaşlar gözünü açın, mevcut iktidar yenildikten sonra yeni iktidarı başka bir parti kurarak yenebilirsiniz ama şu durumda anayasanın değişmesi yenilmeyecek ve her türlü yaptığı eylemi meşru kılan bir iktidarın doğmasına yol açacak. bu durumsa türkiye için geri dönülmez bir yol demektir.
