yıldırım bayezid vs timurlenk

entry35 galeri2
    35.
  1. 32.
  2. büyük bir cihangir olan timurlenk ile haddini aşmış bir osmalı padişahının karşılaştırılmasıdır.

    o timur'un osmanlı ile derdi olsa ankara savaşından 1 aya sonra osmanlıyı tarihe gömerdi.

    adam geldi kulak çekti gitti...
    4 ...
  3. 32.
  4. timurlenk değil emir teymur dur lenk takısı topal anlamına gelen bir hakarettir.
    0 ...
  5. 31.
  6. Timurun filleri ile yildirimi hasat ettigi versus.

    Guc farki bariz idi timurun devasa ordusu ile daha kucuk osmanli ordusu.

    Belirleyen fillerdir.
    0 ...
  7. 30.
  8. istanbulu fatih almasayddı beyazid alacaktı. velhasıl alamadı.
    1 ...
  9. 29.
  10. Bu karşılaşmadan sonra Timur batıdan vazgeçip doğuya yönelmiştir, fakat timur ülkesini yıkan yine Türklerdir bunu da belirtmek isterim, sanırım Türk halkı ve Özbek Türkleri tarafından yıkılmıştır.
    0 ...
  11. 28.
  12. 27.
  13. kazananı olmayan karşılaştırma. kaybedense aynı millet. yani biz.
    0 ...
  14. 27.
  15. Aslında normal gidişatı olsa Yıldırım her nebzede alıcaktı.
    Fakat bazı Yıldırımın yanında olan Türk boylarının toprak sözü karşılığında Yıldırımı satıp Timurun yanına geçmesiyle kaybettiği
    versus olmuştur.

    (bkz: türkün türkten başka düşmanı yoktur)
    0 ...
  16. 26.
  17. 25.
  18. Timur'u desteklerdim o dönemde yaşasam.Arapçı padişahı napayım türk kağanı varken.
    2 ...
  19. 24.
  20. bir bölgeyi ele geçirmek, kazanmak ile yağmalamanın aynı şey olduğunu sanan cahilleri ortaya çıkarmıştır. birde yazmış direnişler oluyordu diye. o sıcak çatışma. o an yağma olmaz. o direniş/savaş/isyan vs. sonucunda muzaffer olunur ve o zaman "yağma" başlar.

    birde psikoloji ile ilgili tek sözcük etmeden psikoloji bilmediğimi ileri sürmüş. nasıl anladı hayretler içerisindeyim vallahî.

    tarihten de bihaber. bilmiyor ki sırp toprakları o dönem bizde değildi. kaynı olan stefan lazarevic'in askerleri onlar. topraklarını fethettiğimiz için bizle değiller yani. gel gelelim tecrübesiz de değiller. ege'de ki türk beylikleri ile savaşmış, balkanlarda mücadele vermiş bir ordu o.

    hadi bu kadar cahilsin anlarım da "madem o kadar güçlüydü sırplar, neden timur yendi neden osmanlı yendi" ne demek? bu kadar mı o dönemleri bilmiyorsun? bu kadar mı cahilsin cidden? Bu cümlene cevap veremeyeceğim. seviyemi düşürmeyeceğim şahsen.
    2 ...
  21. 23.
  22. Timurun istihbarat sistemi müthiştir yıldırımdan daha fazla osmanlının içini bildiğini zannediyorum.
    0 ...
  23. 22.
  24. 21.
  25. beyazıt mektuplarıyla timur'u tahrik etmiş ve yenilmiştir.
    0 ...
  26. 20.
  27. vakti zamanında timurun sikerttiği versustur.
    0 ...
  28. 19.
  29. timur da bayezit de türktür. ikisi de birbirinden daha az türk veya daha çok türk değildir. timur dünya tarihinde gelmiş geçmiş en büyük 3 komutan, liderden biridir. özetle cengizhan, büyük iskenderden sonra timur gelir. sevmeyenlerin tabiriyle nam-ı diyar aksak timur. bir ayağında bir savaştan kalma ahraz bulunmaktaydı.

    timur, moğol ve tatar güçleri yani doğudan gelen önlenemez güçlerin son haliydi. cengizhan, hülagü artık o arada hangi hükümdarları sayarsanız bu hükümdarların ordusunun bileğini büken çıkamadı. her yerde kazandılar, çok nadiren güçsüz girdikleri savaşları kaybettiler. herkesle savaştılar. strateji kurmadılar. bugün osmanlının varisi isek sebebi kısmen de olsa bu güçtür. selçuklu gibi devasa imparatorlukla osmanlının ayrıştığı nokta maalesef selçuklu dönemi moğol istilası tarihine denk gelmiştir. selçuklu güçsüz olduğundan vs yıkılmamıştır. o güce kimse direnemezdi ve direnemedi. gel gör ki osmanlı da direnemedi. timur bir kere geldi, tabiri caizse osmanlının üzerinden geçti. öyle hızla çubuk ovasına kadar ilerledi ki, gücüne hayran kalan işgal ettiği yerlerdeki tüm birlikler ona katıldı. timura karşı savaşmak ahmaklıktır dediler. bayezitle karşılaşması ise bayezitin boyun eğmez yapısından kaynaklandı. timur o dönemin en güçlü ordusuna sahipti ve her hükümdar gibi en güçlü benim bana itaat edin dedi. bayezit timurun güçlü olduğunu bilse de boyun eğmedi, tabir doğru ise onu iyice gazladı. timur bir hışımla anadoluya girdi,talan etti ve tam oturmamış osmanlı ordusu çil yavrusu gibi dağıldı. ama yine de cesur bayezit direndi ve o sebeple esirdüştü yoksa çok rahat kaçardı. bayezitin yaptıkları tabii doğru değildir, koskoca devletin kısmen yıkılmasına sebep oldu. üzerine gelen timuru bir meydan savaşına çekmesi en büyük hatası idi. bayezit resmen timurla sidik yarıştırmak uğruna devleti, askerleri tehlikeye soktu ve birçok şehit verildi. bu sebeple bayezit cesur ama aptaldı. timur ise zeki, acımasız bir lider. timura yapılan onca haksız eleştiriye rağmen timur istese osmanlıyı tamamen tarih sahnesinden silerdi ama silmedi. tabiri caizse buraların kralı benim dedi ve boyun eğmeyenin boynundan tuttu esir aldı ve devletini rezil etti ve o halde bıraktı ve geri döndü semerkanda. bayezitin düşüncesizliği sebebiyle anadoludaki birlik bozuldu tekrar türkler uzun yıllar birbirini kırdı. osmanlının bu halinden de şuanda soyları devam eden içimizdeki o zamanların hainleri karamanoğulları faydalandı ama osmanlı devletiniayakta tutmaya çabalayan kayı boyu ileri gelenleri bir şekilde 14 yılın ardından anadoluda birliği sağladı. osmanlı devletini tekrar kuran çelebi mehmet başta karamanoğulları olmak üzere anadoludaki tüm beyliklere ayarı verdi.
    2 ...
  30. 18.
  31. Bir savaşta ordu ve stratejiyi önemsemeyenleri göstermiş versus.

    Ayrıca sırplar ı savaş nedir bilmez bir millet olarak göstermek büyük talihsizlik.

    Asker kaybetmeden yağmalamak... Sağlam güldüm buna. Yağma zaten savaştan sonra olur. Galip taraf yağmalar, neden asker kaybedilsin? Bahsi geçen sanırım asker kaybı olmadan şehri zaptetmek.

    Ve evet ankara savaşı yüzünden birini üstün görmek mâkuldür. Bir devlet neredeyse çökme aşamasına gelmiş diğeri izmir'e kadar girip cihan devleti olmuş.

    Daha ne olsun?
    1 ...
  32. 17.
  33. aralarındaki savaşı timur kazanmıştır. ama uzun vadede osmanlılar, timurlulardan 4 yüzyıl daha uzun süre varlık göstermiştir. timurlu devletini timur'un ölümünden sonra başlayan taht kavgaları ve türkmen devletleri olan karakoyunlular ve akkoyunlular zayıflatmış ve 1507'de özbeklerce ortadan kaldırılmıştır. son timurlu hükümdarı bediüzzaman mirza önce safevilere, sonra da osmanlı'ya sığınmış, dönemin padişahı 1. selim tarafından saygı görmüş ve 1517'de vebadan ölmüştür. timurlulardan babür, özbeklerden kaçıp kabil'e sığınmış ve daha sonra babürlü imparatorluğuna dönüşecek devletin temellerini burada atmıştır.
    2 ...
  34. 16.
  35. Bir tarafta türk ordusu diğer tarafta sırp.

    Bir tarafta türk başbuğu diğer tarafta türkmen katili.
    2 ...
  36. 15.
  37. Özbekistan da duyduğum bir rivayete göre; timur, ölmeden önce akıl hocaları ihtiyarlardan helallik istemiş, onlarda "her şeyi iyi yaptın güzel yaptın ama kandaşlarına savaş açmayacaktın" demişlerdir.
    1 ...
  38. 14.
  39. iki büyük türk hakanının vs sidir.

    bayezid'in kurmaya çalıştığı kaynaşmamış imparatorluk ordusu, stratejik ve taktiksel deha olan sağlam bir ordusu bulunan timur'a mağlup olmuştur.

    nitekim olayın birçok sebebi sonucu var. iyi takip etmeli tarihi iyi okumalı. osmanlı ordusu içindeki sırpların hristiyan oluşları bu yüzden müslüman osmanlı askerlerinin başka bir müslüman orduya karşı hristiyanlarla beraber savaşması gibi olumsuz durumlar mevcut idi. ayrıca bayezid, askerlerine savaşmaları ve ölmeleri uğruna birşey vaad etmiyordu. hazineyi harcamamakta çaba gösterdiği gibi seçtiği mevkinin ve tatarlarının ihanetinin de yarattığı sonuçlara bakılırsa güzelce yenildi. lakin kaçabilirdi. fakat son ana kadar beklemek istemesi esir olmasına neden oldu.
    0 ...
  40. 13.
  41. Bahsedilirki mektuplasmalarinda su diyalog gecmistir. Bu dunya bir korle bir topala kalmaz. Rivayete gore yildirim hanin bir gozu cok az goruyordu, timur ise topaldi.
    1 ...
  42. 12.
  43. iki türk hakanıdır.

    ankara savaşı ile karşı karşıya gelmişler timur han kazanmış ama gerçekte malesef kazananı olmamıştır.
    1 ...
  44. 11.
  45. Yapılan Ankara savaşını Timur kazanmıştır ve Beyazıt esir düşmüştür.Daha sonrası Osmanlı Devleti için Fetret Dönemidir.
    1 ...
© 2025 uludağ sözlük